Solo per una mera questione di budget potrei valutare queste due opzioni:
- Nikon 16-85 (usato) + Nikon 105 micro G (usato)
oppure
- Nikon 17-55 2.8 (usato)
grosso modo la spesa complessiva (usato) è per entrambe le soluzioni intorno ai 700/800 euro. Se prendessi il 17-55 dovrei poi aspettare diversi mesi per mettere da parte nuovamente i soldi per l'acqusito del 105 micro. Prediligo la fotografia naturalistica/paesaggistica ed ultimamente anche la ritrattistica.
Attualmente possiedo : Nikon D90 + Tokina 11-16 PRO DX + Nikon 35mm 1.8 + Nikon 70-300 VR + Nikon SB900 e vorrei uno zoom "da viaggio" di qualità.
grazie mille
Messaggio modificato da mcgavin il Sep 21 2014, 07:47 PM
- Nikon 16-85 (usato) + Nikon 105 micro G (usato)
oppure
- Nikon 17-55 2.8 (usato)
grosso modo la spesa complessiva (usato) è per entrambe le soluzioni intorno ai 700/800 euro. Se prendessi il 17-55 dovrei poi aspettare diversi mesi per mettere da parte nuovamente i soldi per l'acqusito del 105 micro. Prediligo la fotografia naturalistica/paesaggistica ed ultimamente anche la ritrattistica.
Attualmente possiedo : Nikon D90 + Tokina 11-16 PRO DX + Nikon 35mm 1.8 + Nikon 70-300 VR + Nikon SB900 e vorrei uno zoom "da viaggio" di qualità.
grazie mille
Messaggio modificato da mcgavin il Sep 21 2014, 07:47 PM
Siccome affermi : "prediligo la fotografia naturalistica/paesaggistica ed ultimamente anche la ritrattistica".
Senza ombra di dubbio la soluzione n°1 : 16-85 + 105 micro
ciao
andrea
Senza ombra di dubbio la soluzione n°1 : 16-85 + 105 micro
ciao
andrea
anche io senza ombra di dubbio ti consiglio la soluzione n°1 per due motivi... il primo è che in caso di passaggio a ff avresti un' obbiettivo in più da poter utillizare... il secondo è che posseggo il sigma 105 os e un obiettivo macro è una goduria ahahah
