Ebbene si, dopo anni di onorato servizio, senza preavviso non da piu' segni di vita

usato sino a ieri con tc 1,7 oggi si sente solo il VR , disattivato quello il silenzio piu' totale.
Ovviamente ho provato con tutte le ottiche che ho, in tutte le modalità possibili , ma niente.........

Qualcuno ha già avuto esperienze simili ?
Utilizzo da sempre su D700

Grazie in anticipo
Pietro

non si capisce molto bene la frase "ho provato con tutte le ottiche che ho". Cioè, se il problema è lo zoom 70 200 mm, non capisco cosa hai controllato sulle altre ottiche.

Se come penso, dovesse trattarsi dell'autofocus, controlla la levetta che non si sia spostata in M, nel caso riportala in M/A e se non funziona, vuol dire che è partito l'autofocus.

ciao

Ebbene si, dopo anni di onorato servizio, senza preavviso non da piu' segni di vita

usato sino a ieri con tc 1,7 oggi si sente solo il VR , disattivato quello il silenzio piu' totale.
Ovviamente ho provato con tutte le ottiche che ho, in tutte le modalità possibili , ma niente.........

Qualcuno ha già avuto esperienze simili ?
Utilizzo da sempre su D700

Grazie in anticipo
Pietro

E' il destino degli AF motorizzati. Un'ottica manuale finiva in maniera più soft: si sporcava il diaframma o le lenti, si pulivano, poi il diaframma non ritornava (la mollettina...), poi si grippava l'elicoide (ingrassamento). Dopo trenta o quarant'anni, basta! In spazzatura o, più frequentemente, su ebay. Oggi invece gli obiettivi muoiono d'infarto, qualche volta con un fischio premonitore. Difficile ripararli e le "valvole" durano pure poco. Presto i plasticosi elicoidi e supporti cominciano a deformarsi, le lenti a ondeggiare. Uno esterno che le osserva se ne accorge da due scatti, voi no, pensate che ancora vada come una "bomba" e vi siete abituati al declinare...
Cerca di ripararlo, finché puoi, a prezzo accettabile (20-25% del nuovo, al 50% la vita è finita).

A presto

Elio

E' questo che non perdono a nikon: passi la plasticaccia o le misere leghe pseudo metalliche con la quale oggi costruiscono le ottiche (un paio di mesi fa ho visto cadere in diretta il 70-200 VRII di un professionista, si è diviso in due...), passi il made in china compulsivo, ma a distanza di anni ancora non riescono a darci un motore AF che funzioni in maniera veloce e che sia soprattutto affidabile? Con quello che si fanno pagare le ottiche potrebbero pure spendere qualcosa in più per questo componente fondamentale e invece fanno orecchie da mercante, tanto poi le botte in assistenza le prendiamo noi! Come ho già avuto modo di scrivere io sto progressivamente alienando tutti i miei afs: ne sono soddisfattissimo otticamente ma prevale l'insofferenza verso quei costosissimi ammassi di plastica e di circuiti economici cinesi... Economici per nikon, non per noi, perché quando andiamo a ripararli diventano improvvisamente carissimi!

Infatti, i 2000 e passa euro per un 70-200 VRII sono a mio avviso eccessivi, se è valido a livello ottico non è altrettanto valido a livello costruttivo. E pensa se fosse stato meno plasticoso e più metallico... Stesso discorso per il fratellino F4.

non si capisce molto bene la frase "ho provato con tutte le ottiche che ho". Cioè, se il problema è lo zoom 70 200 mm, non capisco cosa hai controllato sulle altre ottiche.

Se come penso, dovesse trattarsi dell'autofocus, controlla la levetta che non si sia spostata in M, nel caso riportala in M/A e se non funziona, vuol dire che è partito l'autofocus.

ciao

intendevo, che per sicurezza ho montato gli altri obbiettivi in mio possesso e provati in AF MF afc afs ecc ecc, sperando in un difetto del corpo con le ottiche montate, ma alla fine l'unico che non da cenni di vita è proprio il 70 200

Grazie a tutti per le risposte, vi aggiornero' a preventivo ricevuto

Pietro

intendevo, che per sicurezza ho montato gli altri obbiettivi in mio possesso e provati in AF MF afc afs ecc ecc, sperando in un difetto del corpo con le ottiche montate, ma alla fine l'unico che non da cenni di vita è proprio il 70 200

Grazie a tutti per le risposte, vi aggiornero' a preventivo ricevuto

Pietro

Scusa, ma tu non specifichi se il tuo obiettivo abbia subito dei traumi (tipo caduta, urti, ecc.), perché se così fosse ci potrei anche stare che non dia segni di vita, ma in caso contrario la cosa mi preoccuperebbe non poco. O magari è morto di "vecchiaia", cioè ha concluso il suo ciclo vitale, il che dovrebbe dipendere anche dall'intensità dell'uso. Ma è solo un'ipotesi.

E' il destino degli AF motorizzati. Un'ottica manuale finiva in maniera più soft: si sporcava il diaframma o le lenti, si pulivano, poi il diaframma non ritornava (la mollettina...), poi si grippava l'elicoide (ingrassamento). Dopo trenta o quarant'anni, basta! In spazzatura o, più frequentemente, su ebay. Oggi invece gli obiettivi muoiono d'infarto, qualche volta con un fischio premonitore. Difficile ripararli e le "valvole" durano pure poco. Presto i plasticosi elicoidi e supporti cominciano a deformarsi, le lenti a ondeggiare. Uno esterno che le osserva se ne accorge da due scatti, voi no, pensate che ancora vada come una "bomba" e vi siete abituati al declinare...
Cerca di ripararlo, finché puoi, a prezzo accettabile (20-25% del nuovo, al 50% la vita è finita).

A presto

Elio

E' questo che non perdono a nikon: passi la plasticaccia o le misere leghe pseudo metalliche con la quale oggi costruiscono le ottiche (un paio di mesi fa ho visto cadere in diretta il 70-200 VRII di un professionista, si è diviso in due...), passi il made in china compulsivo, ma a distanza di anni ancora non riescono a darci un motore AF che funzioni in maniera veloce e che sia soprattutto affidabile? Con quello che si fanno pagare le ottiche potrebbero pure spendere qualcosa in più per questo componente fondamentale e invece fanno orecchie da mercante, tanto poi le botte in assistenza le prendiamo noi! Come ho già avuto modo di scrivere io sto progressivamente alienando tutti i miei afs: ne sono soddisfattissimo otticamente ma prevale l'insofferenza verso quei costosissimi ammassi di plastica e di circuiti economici cinesi... Economici per nikon, non per noi, perché quando andiamo a ripararli diventano improvvisamente carissimi!

e già gia; e poi non ci sono più le mezze stagioni e piove governo ladro e c'è del marcio in Danimarca e poi lo dice mio cugggino per cui è vero.
Nulla è fatto come un tempo ecc. ecc. ecc.
Sarò fortunato ma ho un afs che uso con soddisfazione da 15 anni, il mio 70-200 vr I tipo è in uso da 10 anni non mi ha mai dato problemi, sarò fortunato ma l'ultima volta che ho dovuto ricorrere all'assistenza Nikon è stato per il blocco del diaframma del 55/2,8 micro ais.
Ora non voglio assolutamente pontificare Nikon, personalmente non ne sopporto il made in Cina e altre furbate del genere, che ma da qui ad affermare che produce solo schifezze c'è ne corre.
Auguro al nostro amico che il tutto si risolva con la minor spesa possibile.

Sarò fortunato ma ho un afs che uso con soddisfazione da 15 anni, il mio 70-200 vr I tipo è in uso da 10 anni non mi ha mai dato problemi, sarò fortunato ma l'ultima volta che ho dovuto ricorrere all'assistenza Nikon è stato per il blocco del diaframma del 55/2,8 micro ais.

Sicuro che la stai raccontando giusta??

Non è che le tue lenti ballano a tal modo da cozzare una con l'altra e le ghiere son degli ammassi deformi?

mi sa che oramai anche tu sia inconsapevolmente vittima di un inesorabile declino, non può essere altrimenti, oramai lo siamo tutti.

fai fare due scatti da "un esterno" e accetta la tremenda verità, coraggio non sarai solo.

P.S. io non capisco, uno chiede speranza per una delle sue ottiche preferite e in cambio viene affossato con delle storie funeste.

no, nessuna caduta, nessun urto purtroppo , avrei preferito sicuramente cosi',
che una morte da infarto dalla sera alla mattina :(

no, nessuna caduta, nessun urto purtroppo , avrei preferito sicuramente cosi',
che una morte da infarto dalla sera alla mattina :(

In questo mondo tutto è soggetto a possibili guasti persino uno Shuttle, dove sono stati investiti miliardi di dollari in ricerca perchè ciò non avvenisse, quindi.....................

ognuno può dire la sua, ma è fuori di dubbio, che chi come me, compra Nikon da quasi 50 anni, non può ritenersi soddisfatto dalle realizzazioni attuali.

Naturalmente parlo dal punto di vista costruttivo, e senza andare nel dettaglio, dico solo che le mie "vecchie" lenti AI/AIS, nessuna esclusa, ha mai avuto bisogno di assistenza; lo stesso, non posso dire degli AF S.

Per cui non mi meraviglio più di tanto quanto si leggono notizie di improvvisi guasti, che, a scanso di equivoci, non affliggono solo Nikon.

ciao

ognuno può dire la sua, ma è fuori di dubbio, che chi come me, compra Nikon da quasi 50 anni, non può ritenersi soddisfatto dalle realizzazioni attuali.

Naturalmente parlo dal punto di vista costruttivo, e senza andare nel dettaglio, dico solo che le mie "vecchie" lenti AI/AIS, nessuna esclusa, ha mai avuto bisogno di assistenza; lo stesso, non posso dire degli AF S.

Per cui non mi meraviglio più di tanto quanto si leggono notizie di improvvisi guasti, che, a scanso di equivoci, non affliggono solo Nikon.

ciao

Anche la carriola di mio nonno con una gonfiata alla gomma ogni 2/3 anni era sempre a puntino, le nostre macchine invece basta che si accenda qualche maligna spia e sai già che il meccanico ti rapinerà per bene, e poi non è detto che sei a posto per sempre,

scherzi a parte il mio paragone è chiaramente esagerato e riguardo alle ottiche darti torto è impossibile, ho pure io qualche vecchio vetro e sospetto che se non li faccio cadere mi dureranno per un pezzo, purtroppo l'enorme tecnologia ficcata dentro agli obiettivi è utile ma allo stesso tempo è un ricettacolo di potenziali rogne con la variante delle riparazioni costose, detto questo poi mi sa che molte delle attuali ottiche tra non molti anni saranno state vendute, poi dimenticate e rimpiazzate da altrettanti costosi e infernali aggeggi, i Mf invece saranno ancora negli armadi degli amatori e ogni tanto qualche scatto lo faranno ancora.

Morale della favola i nippo devono vendere per costruire e costruire per vendere.

saro

Sicuro che la stai raccontando giusta??

Non è che le tue lenti ballano a tal modo da cozzare una con l'altra e le ghiere son degli ammassi deformi?

mi sa che oramai anche tu sia inconsapevolmente vittima di un inesorabile declino, non può essere altrimenti, oramai lo siamo tutti.
fai fare due scatti da "un esterno" e accetta la tremenda verità, coraggio non sarai solo.
P.S. io non capisco, uno chiede speranza per una delle sue ottiche preferite e in cambio viene affossato con delle storie funeste.

Anche la carriola di mio nonno con una gonfiata alla gomma ogni 2/3 anni era sempre a puntino, le nostre macchine invece basta che si accenda qualche maligna spia e sai già che il meccanico ti rapinerà per bene, e poi non è detto che sei a posto per sempre,

scherzi a parte il mio paragone è chiaramente esagerato e riguardo alle ottiche darti torto è impossibile, ho pure io qualche vecchio vetro e sospetto che se non li faccio cadere mi dureranno per un pezzo, purtroppo l'enorme tecnologia ficcata dentro agli obiettivi è utile ma allo stesso tempo è un ricettacolo di potenziali rogne con la variante delle riparazioni costose, detto questo poi mi sa che molte delle attuali ottiche tra non molti anni saranno state vendute, poi dimenticate e rimpiazzate da altrettanti costosi e infernali aggeggi, i Mf invece saranno ancora negli armadi degli amatori e ogni tanto qualche scatto lo faranno ancora.

Morale della favola i nippo devono vendere per costruire e costruire per vendere.

saro

sante verità

Lunedi' spedisco a Pravo, vi terro' aggiornati.......sul preventivo