Magica ROMA!Simpatici i tuoi scatti...
Seguirei i consigli precedenti x migliorare leggermente la leggibilita'.
Gaetano
Grazie per i commenti e i suggerimenti, le foto sono state scattate tutte in raw, con BW su sole diretto.
In post ho solo aggiunto un po' di contrasto a tutte, e quella con il centurione con l'ombra piena è stata volutamente saturata per rendere più drammatico l'incedere del personaggio sui sanprietrini.
Per Alessia: forse ti stupisce la mancanza di persone sul ponte S. Angelo? Infatti erano le 9.15, e in effetti, non lo avevo mai visto così spoglio di persone e ambulanti. Anche quella ai Fori è stata scattata alle 10.30, la luce era davvero ideale. Ho scattato circa 300 foto, e ho giocato con la D200, cambiando spesso impostazione, proprio per vedere come reagiva, non conoscendola ancora nelle reazioni a certe condizioni di luce.
Devo dire che sono molto soddisfatto, sia della D200 che dell'obbiettivo, il quale ti permette di usare, su soggetti statici, dei tempi più lenti, in quanto la stabilizzazione è fenomenale, si vede proprio nel mirino la stabilizzazione effettuata quasi immediatamente al premere il pulsante di scatto (le prime volte che l'ho usato mi sentivo quasi a disagio, in quanto il mio movimento ammortizzato, dava un senso di vertigine, ...o era emozione?).
Per Claudio: il forum è stato per me, che seguo la fotografia da quasi 30 anni, come un grande archivio, da cui attingere nozioni, sensazioni, curiosità, colmare lacune e per vedere tantissime belle immagini, da persone come me che amano questo spendido mezzo espressivo.
Proprio nel forum ho avuto modo di vedere le prime immagini scattate con il 18-200 vr, e ho deciso di vendere 2 ottiche DX per acquistare il bambinello, che per ora mi dà grandi soddisfazioni.
Certo non è paragonabile al 80-200 2.8 come resa ottica, ma credo che sia un'ottima lente, ben costruita e leggera, pesa 1 etto in più del 18-70 DX, e in più c'è il vr di cui sono entusiasta, anche perchè, con il 70-210 4-5.6 che possiedo, in molte situazioni, erano più le foto con il micromosso o mosso pieno, che quelle nitide e perfette. Delle circa 300 foto scattate durante la passeggiata, nessuna è venuta mossa, anche scattando all'interno del Vittoriano, nel museo aperto al pubblico, con tempi di 1/10 di secondo. Quindi non mancherò di postare qualche foto nel forum dedicato alle ottiche, che è stata per me fonte di ispirazione nel cambio del corredo e per conoscere le esperienze di altri appassionati. Per quanto riguarda il contrasto nelle immagini postate, forse avete ragione, ho volutamente accentuato il contrasto, farò qualche altra prova.
Grazie ancora per aver partecipato alla passeggiata.
My Webpage
In post ho solo aggiunto un po' di contrasto a tutte, e quella con il centurione con l'ombra piena è stata volutamente saturata per rendere più drammatico l'incedere del personaggio sui sanprietrini.
Per Alessia: forse ti stupisce la mancanza di persone sul ponte S. Angelo? Infatti erano le 9.15, e in effetti, non lo avevo mai visto così spoglio di persone e ambulanti. Anche quella ai Fori è stata scattata alle 10.30, la luce era davvero ideale. Ho scattato circa 300 foto, e ho giocato con la D200, cambiando spesso impostazione, proprio per vedere come reagiva, non conoscendola ancora nelle reazioni a certe condizioni di luce.
Devo dire che sono molto soddisfatto, sia della D200 che dell'obbiettivo, il quale ti permette di usare, su soggetti statici, dei tempi più lenti, in quanto la stabilizzazione è fenomenale, si vede proprio nel mirino la stabilizzazione effettuata quasi immediatamente al premere il pulsante di scatto (le prime volte che l'ho usato mi sentivo quasi a disagio, in quanto il mio movimento ammortizzato, dava un senso di vertigine, ...o era emozione?).
Per Claudio: il forum è stato per me, che seguo la fotografia da quasi 30 anni, come un grande archivio, da cui attingere nozioni, sensazioni, curiosità, colmare lacune e per vedere tantissime belle immagini, da persone come me che amano questo spendido mezzo espressivo.
Proprio nel forum ho avuto modo di vedere le prime immagini scattate con il 18-200 vr, e ho deciso di vendere 2 ottiche DX per acquistare il bambinello, che per ora mi dà grandi soddisfazioni.
Certo non è paragonabile al 80-200 2.8 come resa ottica, ma credo che sia un'ottima lente, ben costruita e leggera, pesa 1 etto in più del 18-70 DX, e in più c'è il vr di cui sono entusiasta, anche perchè, con il 70-210 4-5.6 che possiedo, in molte situazioni, erano più le foto con il micromosso o mosso pieno, che quelle nitide e perfette. Delle circa 300 foto scattate durante la passeggiata, nessuna è venuta mossa, anche scattando all'interno del Vittoriano, nel museo aperto al pubblico, con tempi di 1/10 di secondo. Quindi non mancherò di postare qualche foto nel forum dedicato alle ottiche, che è stata per me fonte di ispirazione nel cambio del corredo e per conoscere le esperienze di altri appassionati. Per quanto riguarda il contrasto nelle immagini postate, forse avete ragione, ho volutamente accentuato il contrasto, farò qualche altra prova.
Grazie ancora per aver partecipato alla passeggiata.
My Webpage
Mi piace sempre rivedere la mia amata Roma anche in foto turistiche, e poi poter vedere come si comportano due gioielli quali la D200 e il 18-200 VR mi fa molto piacere.
Un bel life "tecnico", complimenti.
Ciao
Un bel life "tecnico", complimenti.
Ciao
QUOTE(brujo @ Feb 9 2006, 11:25 AM)
Per quanto riguarda il contrasto nelle immagini postate, forse avete ragione, ho volutamente accentuato il contrasto, farò qualche altra prova.
Hai già promesso di fare altre prove per ovviare, quindi Bravo
Sbaglio o nella foto della cornacchia il sensore evidenzia dello sporco? (clona, clona, clona...
oppure Soffia, soffia, soffia... ).
