Buongiorno, sono un Nikonista da sempre e, visti i miei prossimi 50 anni, è evidente che ho iniziato in pellicola. Naturalmente conservo ancora gelosamente le mie Nikon FM2 ed FM3. Dico questo perché si evincerà la mia emotiva attrazione verso la nuova df: unisce la mia passione nata con le meccaniche Nikon ad una tecnologia digitale di tutto rispetto. Premetto che per anni ho lavorato in fotografia industriale con banco ottico e medio formato [ adesso faccio un altro lavoro ] e che il 35mm per me è sempre stata 'fotografia di ritratto b/n' da foto-amatore evoluto. Attualmente uso una D80 ma ho intenzione di passare ad una Full-Frame. Quindi, considerando che il mio tema è il ritratto, che amo la luce naturale e lavorare in modalità manuale, mi consigliate la Nikon df o la 610? La domande sorge spontanea visto la notevole differenza di prezzo. Grazie per le vostre risposte

Messaggio modificato da francesco.zancan il Feb 8 2014, 03:43 PM

Buongiorno, sono un Nikonista da sempre e, visti i miei prossimi 50 anni, è evidente che ho iniziato in pellicola. Naturalmente conservo ancora gelosamente le mie Nikon FM2 ed FM3. Dico questo perché si evincerà la mia emotiva attrazione verso la nuova df: unisce la mia passione nata con le meccaniche Nikon ad una tecnologia digitale di tutto rispetto. Premetto che per anni ho lavorato in fotografia industriale con banco ottico e medio formato [ adesso faccio un altro lavoro ] e che il 35mm per me è sempre stata 'fotografia di ritratto b/n' da foto-amatore evoluto. Attualmente uso una D80 ma ho intenzione di passare ad una Full-Frame. Quindi, considerando che il mio tema è il ritratto, che amo la luce naturale e lavorare in modalità manuale, mi consigliate la Nikon df o la 610? La domande sorge spontanea visto la notevole differenza di prezzo. Grazie per le vostre risposte

la Df è davvero bella, ma secondo me se la fanno pagare altrettanto davvero troppo.
La D610 costa 1000 euro di meno e fa di più, io sceglierei senza ombra di dubbio questa o, alternativamente, la D800

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 8 2014, 03:56 PM

Buongiorno, sono un Nikonista da sempre e, visti i miei prossimi 50 anni, è evidente che ho iniziato in pellicola. Naturalmente conservo ancora gelosamente le mie Nikon FM2 ed FM3. Dico questo perché si evincerà la mia emotiva attrazione verso la nuova df: unisce la mia passione nata con le meccaniche Nikon ad una tecnologia digitale di tutto rispetto. Premetto che per anni ho lavorato in fotografia industriale con banco ottico e medio formato [ adesso faccio un altro lavoro ] e che il 35mm per me è sempre stata 'fotografia di ritratto b/n' da foto-amatore evoluto. Attualmente uso una D80 ma ho intenzione di passare ad una Full-Frame. Quindi, considerando che il mio tema è il ritratto, che amo la luce naturale e lavorare in modalità manuale, mi consigliate la Nikon df o la 610? La domande sorge spontanea visto la notevole differenza di prezzo. Grazie per le vostre risposte

Se sei uno che fa le scelte con la calcolatrice in mano.....D610, non c'è dubbio.
Se sei uno che fa le scelte mettendo da parte la qualità-prezzo.....allora il discorso si fa più articolato.
Ti piace la Df? Azionare quelle rotelle ti riporterà indietro nel tempo, facendoti assaporare i tempi e l'approccio di quando eri più giovane?
Se la risposta e no....sempre D610!

Se invece la risposta all'ultima domanda è "forse" o addirittura "penso di si" beh....forse i 1000 euro in più potrebbero anche essere ben spesi.
Considera che la D610 fra dieci anni sarà un oggetto da buttare nel cassonetto dei rifiuti.
Se acquisti la Df per i tuoi cinquant'anni... più passerà il tempo e più farà bella mostra di se anche se solo come soprammobile.

Da un punto di vista strettamente fotografico non penso che l'una o l'altra produrrà immagini migliori, da un punto di vista estetico/nostalgico la Df è avanti.

Io la ritengo avanti per il suo sensore ma questa è una storia a cui pochi credono.

Buongiorno, sono un Nikonista da sempre e, visti i miei prossimi 50 anni, è evidente che ho iniziato in pellicola. Naturalmente conservo ancora gelosamente le mie Nikon FM2 ed FM3. Dico questo perché si evincerà la mia emotiva attrazione verso la nuova df: unisce la mia passione nata con le meccaniche Nikon ad una tecnologia digitale di tutto rispetto. Premetto che per anni ho lavorato in fotografia industriale con banco ottico e medio formato [ adesso faccio un altro lavoro ] e che il 35mm per me è sempre stata 'fotografia di ritratto b/n' da foto-amatore evoluto. Attualmente uso una D80 ma ho intenzione di passare ad una Full-Frame. Quindi, considerando che il mio tema è il ritratto, che amo la luce naturale e lavorare in modalità manuale, mi consigliate la Nikon df o la 610? La domande sorge spontanea visto la notevole differenza di prezzo. Grazie per le vostre risposte

Sono 2 macchine completamente diverse sia esteticamente, ergonomicamente e come filosofia costruttiva. Se fai un ragionamento esclusivamente di costo/quantità devi solo scegliere tra 610 ed 800, costano meno ed hanno più funzioni, se invece ti "accontenti" di avere il sensore della D4, un peso minore (molto minore della 800), un'estetica decisamente diversa da tutte le altre e se soprattutto puoi fare a meno del flash incorporato, non ti svegli la notte con l'incubo di avere un solo slot ed addirittura posizionato accanto alla pila e non ti strappi i capelli perché non fa i video...beh, la scelta é fatta. Io parlo da possessore della Df e posso dirti che il tenerla in mano, azionare i vari comandi e scattare é una cosa fantastica. Non ti nascondo che volendo un secondo corpo avevo ordinato una D610 ma una volta arrivata e tenuta in mano é stata imballata e rispedita al mittente. Niente contro la 610 ci mancherebbe ma semplicemente non era la macchina che faceva per me: niente a che vedere con la Df. Ovviamente sto parlando di sensazioni emotive e tattili esclusivamente personali ma del resto sono tutti oggetti che costano dei bei soldini (anche se a me la Df l'hanno regalata) e quindi bisogna valutare bene tutti gli aspetti. Credo che tutte e tre facciano ottime fotografie ma che ognuna delle tre abbia un target di clientela decisamente diverso e sta solo a te decidere cosa vuoi da una macchina fotografica. Ti ho detto la mia. Saluti

la Df è davvero bella, ma secondo me se la fanno pagare altrettanto davvero troppo.
La D610 costa 1000 euro di meno e fa di più, io sceglierei senza ombra di dubbio questa o, alternativamente, la D800

Quoto al 100%

la Df è davvero bella, ma secondo me se la fanno pagare altrettanto davvero troppo.
La D610 costa 1000 euro di meno e fa di più, io sceglierei senza ombra di dubbio questa o, alternativamente, la D800

ciao gian carlo,..

e' vero la d610 fa di più',....tranne una cosa,.....il piacere di adoperarla,.....(impagabile!)

la D800 troppo di più'......tranne una cosa .....il piacere di adoperarla ....(impagabile!)

ci vediamo sui vari forum,....

buona domenica.

Aldo.

ciao gian carlo,..

e' vero la d610 fa di più',....tranne una cosa,.....il piacere di adoperarla,.....(impagabile!)

la D800 troppo di più'......tranne una cosa .....il piacere di adoperarla ....(impagabile!)

ci vediamo sui vari forum,....

buona domenica.

Aldo.

Capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido, infatti potrei dire esattamente il contrario... non credi?

a presto!

Capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido, infatti potrei dire esattamente il contrario... non credi?

a presto!

certo gian carlo,..ci mancherebbe,...

e' sempre un piacere scambiare due chiacchiere con te,....in futuro e' previsto un viaggetto in liguria (splendida credo) e chissa' che non ci prendiamo un caffè' insieme (tranquillo so che sei genovese ....offro io,..ehehehhe) e ti faccio usare tutto il giorno la DF se vuoi.

Io ho scritto quello che ho scritto perché' come tu ben sai le ho tutte e due (DF e D800) e le sensazioni d'uso che restituiscono sono totalmente differenti,.....senza nulla togliere alla dotazione tecnica delle due (per certi versi a favore della d800 per altri a favore della DF - senza aprire infinite disquisizioni su questo aspetto affrontate con fiumi di parole sui vari forum).

Un abbraccio

Aldo.

certo gian carlo,..ci mancherebbe,...

e' sempre un piacere scambiare due chiacchiere con te,....in futuro e' previsto un viaggetto in liguria (splendida credo) e chissa' che non ci prendiamo un caffè' insieme (tranquillo so che sei genovese ....offro io,..ehehehhe) e ti faccio usare tutto il giorno la DF se vuoi.

Io ho scritto quello che ho scritto perché' come tu ben sai le ho tutte e due (DF e D800) e le sensazioni d'uso che restituiscono sono totalmente differenti,.....senza nulla togliere alla dotazione tecnica delle due (per certi versi a favore della d800 per altri a favore della DF - senza aprire infinite disquisizioni su questo aspetto affrontate con fiumi di parole sui vari forum).

Un abbraccio

Aldo.

lo so, lo so..... insomma vivi felice con moglie ed amante
io invece andrei subito nei guai

il caffè lo offro io, ci mancherebbe altro...

ps:
sulla presunta tirchieria dei genovesi a me piace scherzare molto, però ti assicuro che è un proverbio, avendo vissuto in varie città italiane ho scoperto che le "pignesecche" ci sono dappertutto!

Io direi d610, a meno che non ti piace buttare denaro. Se la DF avesse un qualche aiuto di maf per le ottiche manuali (m.spezzato, focus peaking) magari se ne poteva parlare, così è una operazione di marketing.
Tra 10 anni avranno le stesse possibilità di essere da buttare o meno, visto che l'elettronica è la stessa, anzi nella DF hanno disabilitato qualche funzione.

...Yeah..!!!!

....meno male che ci sei tu che ci illumini ..!!

quanta sapienza...

Io direi d610, a meno che non ti piace buttare denaro. Se la DF avesse un qualche aiuto di maf per le ottiche manuali (m.spezzato, focus peaking) magari se ne poteva parlare, così è una operazione di marketing.
Tra 10 anni avranno le stesse possibilità di essere da buttare o meno, visto che l'elettronica è la stessa, anzi nella DF hanno disabilitato qualche funzione.

........... sapessi invece quanto c'ha visto giusto il marketing nikon,......c'ha visto proprio giusto,........

GRAZIE MARKETING NIKON per la selezione all'origine

Meglio buttarla a ridere, oppure in caciara che è meglio, visto che di motivi oggettivi per preferire la df non ce ne sono...solo "sensazioni", "feeling", "design" e mizzecate del genere; famose 'na risata e lasciamo perdere i dati tecnici!

Meglio buttarla a ridere, oppure in caciara che è meglio, visto che di motivi oggettivi per preferire la df non ce ne sono...solo "sensazioni", "feeling", "design" e mizzecate del genere; famose 'na risata e lasciamo perdere i dati tecnici!

bhe' a dire il vero non si tratta solo di sensazioni, feeling,.ecc,..ci sarebbero pagine e pagine da leggere,...ma in ogni caso,......vale tutto e il contrario di tutto,.....se poi tu scatti una foto solo con i "dati tecnici alla mano",..bhe' che dire,....l'importante e' che a te stia bene,.....

buone foto

Aldo

la Df è davvero bella, ma secondo me se la fanno pagare altrettanto davvero troppo.
La D610 costa 1000 euro di meno e fa di più, io sceglierei senza ombra di dubbio questa o, alternativamente, la D800

E' la stessa cosa che mi ha detto un amico, fotografo professionista. Questa è la posizione razionale...
Grazie Gian Carlo

Sono 2 macchine completamente diverse sia esteticamente, ergonomicamente e come filosofia costruttiva. Se fai un ragionamento esclusivamente di costo/quantità devi solo scegliere tra 610 ed 800, costano meno ed hanno più funzioni, se invece ti "accontenti" di avere il sensore della D4, un peso minore (molto minore della 800), un'estetica decisamente diversa da tutte le altre e se soprattutto puoi fare a meno del flash incorporato, non ti svegli la notte con l'incubo di avere un solo slot ed addirittura posizionato accanto alla pila e non ti strappi i capelli perché non fa i video...beh, la scelta é fatta. Io parlo da possessore della Df e posso dirti che il tenerla in mano, azionare i vari comandi e scattare é una cosa fantastica. Non ti nascondo che volendo un secondo corpo avevo ordinato una D610 ma una volta arrivata e tenuta in mano é stata imballata e rispedita al mittente. Niente contro la 610 ci mancherebbe ma semplicemente non era la macchina che faceva per me: niente a che vedere con la Df. Ovviamente sto parlando di sensazioni emotive e tattili esclusivamente personali ma del resto sono tutti oggetti che costano dei bei soldini (anche se a me la Df l'hanno regalata) e quindi bisogna valutare bene tutti gli aspetti. Credo che tutte e tre facciano ottime fotografie ma che ognuna delle tre abbia un target di clientela decisamente diverso e sta solo a te decidere cosa vuoi da una macchina fotografica. Ti ho detto la mia. Saluti

In effetti, credo che alla fine la scelta sarà fra cuore e ragione, come sempre...
Grazie desperado 54, il tuo commento mi ha rincuorato!

Se sei uno che fa le scelte con la calcolatrice in mano.....D610, non c'è dubbio.
Se sei uno che fa le scelte mettendo da parte la qualità-prezzo.....allora il discorso si fa più articolato.
Ti piace la Df? Azionare quelle rotelle ti riporterà indietro nel tempo, facendoti assaporare i tempi e l'approccio di quando eri più giovane?
Se la risposta e no....sempre D610!

Se invece la risposta all'ultima domanda è "forse" o addirittura "penso di si" beh....forse i 1000 euro in più potrebbero anche essere ben spesi.
Considera che la D610 fra dieci anni sarà un oggetto da buttare nel cassonetto dei rifiuti.
Se acquisti la Df per i tuoi cinquant'anni... più passerà il tempo e più farà bella mostra di se anche se solo come soprammobile.

E' proprio questa la faccenda... a 50 anni credo di potermi permettere un 'oggetto' con un valore che va al di là delle sue pure prestazioni...

Mi piace che nei vari commenti le posizioni siano nettamente divise... E in fondo è anche bello ragionarci e lasciare che il dilemma si sciolga un po' alla volta.

Grazie

Io direi d610, a meno che non ti piace buttare denaro. Se la DF avesse un qualche aiuto di maf per le ottiche manuali (m.spezzato, focus peaking) magari se ne poteva parlare, così è una operazione di marketing.
Tra 10 anni avranno le stesse possibilità di essere da buttare o meno, visto che l'elettronica è la stessa, anzi nella DF hanno disabilitato qualche funzione.

Questo era uno dei miei dubbi, l'elettronica è esattamente la stessa? Avevo letto che la df aveva una marcia in più con luce naturale scarsa...

Df ????
beh, un esempio : vedi i settaggi a macchina spenta. li puoi anche cambiare senza accendere ...... come si e' sempre usato, fino a qualche anno fa ......
pero' prima di strisciare la visa io l'occhio dentro al mirino ce lo metterei .
e magari tra un qualche mese i prezzi si calmano un attimetto, forse si potra' trovare bodyonly (che quel 50 in bundle non e' che mi serve ...)

E' proprio questa la faccenda... a 50 anni credo di potermi permettere un 'oggetto' con un valore che va al di là delle sue pure prestazioni...

Mi piace che nei vari commenti le posizioni siano nettamente divise... E in fondo è anche bello ragionarci e lasciare che il dilemma si sciolga un po' alla volta.

Grazie
Questo era uno dei miei dubbi, l'elettronica è esattamente la stessa? Avevo letto che la df aveva una marcia in più con luce naturale scarsa...

La Df ha la stessa meccanica ed elettronica della D610 perciò, corpo macchina, otturatore, mirino, sistema af, ecc. sono gli stessi con qualche semplificazione (una sola slot per scheda SD, mancanza funzione video, mancanza flash).
Il sensore è quello della D4, che è diverso da quello della D610, dire che è migliore o peggiore non credo sia possibile dirlo, la sua caratteristica è quella di lavorare bene agli alti ISO
Riguardo le caratteristiche dei vari sensori puoi guardare qui, se hai dimestichezza con i grafici direi che una idea te la puoi fare:
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
Io ho un approccio molto razionale all'acquisto di una macchina fotografica, anche se sono un dilettante, questa non è altro che uno strumento che ha un solo scopo: catturare immagini nel miglior modo possibile.
Quando si acquista uno strumento ovviamente si guarda tutto: la qualità costruttiva, il prezzo e le prestazioni.
Per questa ragione ti avevo consigliato o la D610 o la D800, nella Df io ci vedo un costo decisamente maggiore senza contropartita tecnico-prestazionale.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Feb 10 2014, 02:13 PM

Ciao.

Prenditi la Df. Comprarsi qualcosa come ragalo va al di là delle caratteristiche specifiche dell'oggetto e mescola elementi oggettivi e soggettivi.

Non la consiglierei ad un fotoamatore alla ricerca della sua prima ff ma nel tuo caso - viste le premesse che hai fatto - penso che ti piacerà e che ne sarai soddisfatto.

Ciao!

Riccardo

Togliti lo sfizio.

La vita è una.

;-)

Ciao, ho 58 anni sempre nikonista, ho una FE ed una F3 futuro acquisto ???? DF.
Sono come te,difficile non amare quelle ghiere superiori

ciao gian carlo,..

e' vero la d610 fa di più',....tranne una cosa,.....il piacere di adoperarla,.....(impagabile!)

la D800 troppo di più'......tranne una cosa .....il piacere di adoperarla ....(impagabile!)

ci vediamo sui vari forum,....

buona domenica.

Aldo.

A questo punto anche una FE o un F3 per dire, danno più piacere di una Df nell'adoperarle.
Se parliamo di passione io continuo a consigliare una bella fotocamera a pellicola, fotocamere sicuramente ADEGUATE a supportare la messa a fuoco manuale... Se parliamo di convenienza e comodità quoto Gian Carlo e consiglio pure io una D610.

Consiglierei la Df solo a chi possiede già diversi corpi Nikon a pellicola nell'armadio, tra i quali "mimetizzare" la Df per non farla scoprire alla moglie...
...anche perchè se poi viene pure a sapere quanto costa, la richiesta di divorzio è immediata.

Messaggio modificato da Method il Feb 10 2014, 10:29 PM

...anche perchè se poi viene pure a sapere quanto costa, la richiesta di divorzio è immediata.
[/quote]

Ecco un altro eccellente motivo per comprarla !

A questo punto anche una FE o un F3 per dire, danno più piacere di una Df nell'adoperarle.
Se parliamo di passione io continuo a consigliare una bella fotocamera a pellicola, fotocamere sicuramente ADEGUATE a supportare la messa a fuoco manuale... Se parliamo di convenienza e comodità quoto Gian Carlo e consiglio pure io una D610.

Consiglierei la Df solo a chi possiede già diversi corpi Nikon a pellicola nell'armadio, tra i quali "mimetizzare" la Df per non farla scoprire alla moglie...
...anche perchè se poi viene pure a sapere quanto costa, la richiesta di divorzio è immediata.

A questo punto anche una FE o un F3 per dire, danno più piacere di una Df nell'adoperarle.
Se parliamo di passione io continuo a consigliare una bella fotocamera a pellicola, fotocamere sicuramente ADEGUATE a supportare la messa a fuoco manuale... Se parliamo di convenienza e comodità quoto Gian Carlo e consiglio pure io una D610.

Consiglierei la Df solo a chi possiede già diversi corpi Nikon a pellicola nell'armadio, tra i quali "mimetizzare" la Df per non farla scoprire alla moglie...
...anche perchè se poi viene pure a sapere quanto costa, la richiesta di divorzio è immediata.

Ahahah... In effetti ho una fm2 e una fm3, e una donna che sposerò fra qualche mese :-)

Ciao, ho 58 anni sempre nikonista, ho una FE ed una F3 futuro acquisto ???? DF.
Sono come te,difficile non amare quelle ghiere superiori

Come ti capisco...

Ciao, ho 58 anni sempre nikonista, ho una FE ed una F3 futuro acquisto ???? DF.
Sono come te,difficile non amare quelle ghiere superiori

Come ti capisco...


Ciao.

Prenditi la Df. Comprarsi qualcosa come ragalo va al di là delle caratteristiche specifiche dell'oggetto e mescola elementi oggettivi e soggettivi.

Non la consiglierei ad un fotoamatore alla ricerca della sua prima ff ma nel tuo caso - viste le premesse che hai fatto - penso che ti piacerà e che ne sarai soddisfatto.

Ciao!

Riccardo


Infatti, sento la bilancia pendere verso la df sempre di più...

La Df ha la stessa meccanica ed elettronica della D610 perciò, corpo macchina, otturatore, mirino, sistema af, ecc. sono gli stessi con qualche semplificazione (una sola slot per scheda SD, mancanza funzione video, mancanza flash).
Il sensore è quello della D4, che è diverso da quello della D610, dire che è migliore o peggiore non credo sia possibile dirlo, la sua caratteristica è quella di lavorare bene agli alti ISO
Riguardo le caratteristiche dei vari sensori puoi guardare qui, se hai dimestichezza con i grafici direi che una idea te la puoi fare:
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR.htm
Io ho un approccio molto razionale all'acquisto di una macchina fotografica, anche se sono un dilettante, questa non è altro che uno strumento che ha un solo scopo: catturare immagini nel miglior modo possibile.
Quando si acquista uno strumento ovviamente si guarda tutto: la qualità costruttiva, il prezzo e le prestazioni.
Per questa ragione ti avevo consigliato o la D610 o la D800, nella Df io ci vedo un costo decisamente maggiore senza contropartita tecnico-prestazionale.

Grazie per la dritta sulle caratteristiche dei sensori, interessante!

Messaggio modificato da francesco.zancan il Feb 11 2014, 01:05 AM