Salve ragazzi, sfogliando un po il catalogo nikon mi sono imbattuto in questo obiettivo e ho iniziato a farci qualche pensierino. Sono andato a cercarlo sul web per vedere qualche prezzo e ho notato che il 50mm f1.8 costa veramente poco (113€), mentre il 50mm f1.4 costa più del triplo(360€).
Ora sarei intenzionato a prendere il primo perchè devo prendere anche un grandangolo e non vorrei spendere cifre complessivamente troppo alte, però vorrei capire quali sono le reali differenze oltre alla luminosità, che si frappongono tra le due lenti.
Premetto che ho una D7000 quindi la mancanza di motore interno del 50mm 1.8 non è un problema.
Spero mi possiate aiutare.
Saluti Guido.
Ora sarei intenzionato a prendere il primo perchè devo prendere anche un grandangolo e non vorrei spendere cifre complessivamente troppo alte, però vorrei capire quali sono le reali differenze oltre alla luminosità, che si frappongono tra le due lenti.
Premetto che ho una D7000 quindi la mancanza di motore interno del 50mm 1.8 non è un problema.
Spero mi possiate aiutare.
Saluti Guido.
QUOTE(Guido_88 @ Jan 9 2013, 11:14 AM) 
Salve ragazzi, sfogliando un po il catalogo nikon mi sono imbattuto in questo obiettivo e ho iniziato a farci qualche pensierino. Sono andato a cercarlo sul web per vedere qualche prezzo e ho notato che il 50mm f1.8 costa veramente poco (113€), mentre il 50mm f1.4 costa più del triplo(360€).
Ora sarei intenzionato a prendere il primo perchè devo prendere anche un grandangolo e non vorrei spendere cifre complessivamente troppo alte, però vorrei capire quali sono le reali differenze oltre alla luminosità, che si frappongono tra le due lenti.
Premetto che ho una D7000 quindi la mancanza di motore interno del 50mm 1.8 non è un problema.
Spero mi possiate aiutare.
Saluti Guido.
Ora sarei intenzionato a prendere il primo perchè devo prendere anche un grandangolo e non vorrei spendere cifre complessivamente troppo alte, però vorrei capire quali sono le reali differenze oltre alla luminosità, che si frappongono tra le due lenti.
Premetto che ho una D7000 quindi la mancanza di motore interno del 50mm 1.8 non è un problema.
Spero mi possiate aiutare.
Saluti Guido.
Il 50 1.8 AFD è (più) perfetto a diaframmi normali (chiusi), l'1.4 va meglio a quelli aperti (f/2.8-4 soprattutto), entrambi meglio degli zoom. Nessuno dei due mi "fulmina" emotivamente.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Jan 9 2013, 11:30 AM)
Il 50 1.8 AFD è (più) perfetto a diaframmi normali (chiusi), l'1.4 va meglio a quelli aperti (f/2.8-4 soprattutto), entrambi meglio degli zoom. Nessuno dei due mi "fulmina" emotivamente.
A presto
Elio
A presto
Elio
Io sono alle prime armi quindi sarebbe il mio primo fisso, per iniziare.
