Risposte

Questa volta il dubbio è differente. Generalmente gli utenti del sito chiedono quale camera acquistare. Il mio dubbio è esattamente l'opposto. A luglio 2011 ho cambiato la mia D90 con una D7000 nuova NITAL. Ancora non ho capito bene tutte le potenzialità della D7000 (comunque per vari motivi ho fatto meno di mille scatti)! Adesso sono andato in pensione per vecchiaia e ho ricevuto in regalo una D300S nuova in kit con il 18-200mmVRII!!! La mia D7000 (praticamente nuova) ha il 16-85VRII.
In più ho in dotazione lo zoom grandangolo Nikon 12-24 e il Nikon DX 55-200VR.
Francamente c'è troppa abbondanza per un solo utente, per giunta fotografo amatoriale che usa la camera prevalentementew nei viaggi e per istantanee rubate per strada. Che faccio?
Quale camera e quale lente metto sul mercato?
C'è da tener presente che ho più di 65 anni e quindi, anche se in buona salute, non posso portarmi dietro un grosso armamentario fotografico.
Aspetto consigli, per favore senza commenti ironici sulla mia "abbondanza" di apparecchiature.
ciao e....buona luce
tullio
p.s. non consigliatemi una D700/800 perchè per me troppo pesanti.

Provale... tu che puoi.

Io ho venduta la D7000 per la D300s e sono contento di averlo fatto! Cosa non andava nella D7000? Un'eccessiva risoluzione senza una tecnologia adeguata a supporto e l'assenza di indicazioni di utilizzo da parte di Nikon, aspetti peraltro oggi ben considerati nella D800 (autofocus di ultima generazione, indicazioni sul micromosso e sulla necessità di utilizzo del treppiede, implementazione del live view). Ora se è vero che alcune cose nella gestione dei supermegapixel le abbiamo imparate con l'esperienza (tempi di sicurezza, utilizzo del software di riduzione del rumore, PP), altre questioni restano irrisolte: principalmente l'autofocus non all'altezza, il sensore che già a 800 ISO "si vede" e la necessità di PP. I vantaggi della D300s sono, per contrapposizione, una macchina facile da usare che generalmente restituisce dei file "pronti" e un autofocus sicuro e preciso.

Rispetto a me tu parti da una D7000 che ti soddisfa: prova anche la D300s e scegli quella che ti sembra più idonea.

IMHO

Saluti.

Provale... tu che puoi.

Io ho venduta la D7000 per la D300s e sono contento di averlo fatto! Cosa non andava nella D7000? Un'eccessiva risoluzione senza una tecnologia adeguata a supporto e l'assenza di indicazioni di utilizzo da parte di Nikon, aspetti peraltro oggi ben considerati nella D800 (autofocus di ultima generazione, indicazioni sul micromosso e sulla necessità di utilizzo del treppiede, implementazione del live view). Ora se è vero che alcune cose nella gestione dei supermegapixel le abbiamo imparate con l'esperienza (tempi di sicurezza, utilizzo del software di riduzione del rumore, PP), altre questioni restano irrisolte: principalmente l'autofocus non all'altezza, il sensore che già a 800 ISO "si vede" e la necessità di PP. I vantaggi della D300s sono, per contrapposizione, una macchina facile da usare che generalmente restituisce dei file "pronti" e un autofocus sicuro e preciso.

Rispetto a me tu parti da una D7000 che ti soddisfa: prova anche la D300s e scegli quella che ti sembra più idonea.

IMHO

Saluti.

Non è che la D7000 mi soddisfi del tutto, infatti
sono un pò i problemi che ho incontrato anch'io che provenivo da una D90. Soprattutto le foto con un sensore di 16Mpixel sono troppo pesanti per gestirle bene al computer (almeno per me).
Concordo quindi per la D300S (che devo comunque provare). Resta il dubbio della lente da associare.
ciao
tullio