Certo che in Nikon ne sanno una più del diavolo ... hanno fatto credere a Canon che la corsa alla risoluzione non serviva a nulla, e poi tirano fuori un modelllo con i controcaxxi che fa concorrenza al medio formato al prezzo di una FX entry level ...
A Nikon un 10+ !
A Nikon un 10+ !
avevo pensato anche io a una possibile concorrenza al medio formato ma non sono stato cosi audace da dirlo pubblicamente :D
Vedo tutti commenti positivi dove dono andati a finire i detrattori dei 36Mpx? I sample sono impressionanti, un salto generazinale enorme! L'unica cosa che mi spaventa sono le dimensioni dei file raw
Messaggio modificato da Danilo 73 il Feb 7 2012, 09:27 AM
Messaggio modificato da Danilo 73 il Feb 7 2012, 09:27 AM
devo ancora vedere gli iso però.. aspetto dei raw a 3200 e 6400 per essere soddisfatto
leggendo il comunicato stampa della nikon infondo ci sono le note la settima e ultima dice :
La D800E aumenta la probabilità di creare un effetto moiré e i falsi colori rispetto alla D800. Se si scatta in RAW, questo problema può essere arginato durante la fase di post-produzione grazie agli strumenti di riduzione effetto moiré di Capture NX2, che verrà venduto insieme a questo prodotto in Europa
a me questa è gia una cose che mi sdubbia
La D800E aumenta la probabilità di creare un effetto moiré e i falsi colori rispetto alla D800. Se si scatta in RAW, questo problema può essere arginato durante la fase di post-produzione grazie agli strumenti di riduzione effetto moiré di Capture NX2, che verrà venduto insieme a questo prodotto in Europa
a me questa è gia una cose che mi sdubbia
Questo avviene solo perché la D800E e' senza filtro....quindi puoi avere foto nitidissime va vai incontro all'effetto moire'. Infatti c' anche la D800 "normale".
Passando alla semplice lettura della brochure mi sembra una macchina eccezionale e risponde, almeno dalle foto di presentazione, a quanto auspicato.....se poi il tutto viene confermato sul campo fara' sicuramente parte del mio corredo.
La domanda e'.....per foto da 100 iso D800 o D3x usata.
Paolo
Messaggio modificato da Netuser il Feb 7 2012, 09:34 AM
Per me pesa troppo poco, la D700 è circa 995 grammi la D800 circa mille; ora la D700 ha 12 mpx e la D800 36mpx quindi quest'ultima dovrebbe pesare ben di più della obsoleta.
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
Per me pesa troppo poco, la D700 è circa 995 grammi la D800 circa mille; ora la D700 ha 12 mpx e la D800 36mpx quindi quest'ultima dovrebbe pesare ben di più della obsoleta.
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
perche?
io però una cosa me l'aspettavo dalla 800: l'area punti AF più estesa nel mirino...
Nella 700 trovo questo un piccolo difetto che credevo sarebbe stato corretto...
Nella 700 trovo questo un piccolo difetto che credevo sarebbe stato corretto...
Per me e' quello che volevo, versione E senz'altro visto i file che mi restituisce la piccola Fuji X100 senza AA , posso solo immaginare cosa può dare questa.
Hard disk di back up più grandi, questo si , mi sembra l'investimento più urgente da fare.
Hard disk di back up più grandi, questo si , mi sembra l'investimento più urgente da fare.
la d3x la darà via chi se l'è comprata senza sapere bene perchè.
ora mi rivolgo a chi ha d3x:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_04_l.jpg
vi piace questo sample?
ora mi rivolgo a chi ha d3x:
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_04_l.jpg
vi piace questo sample?
Davvero impressionante il dettaglio. Infatti le D3X ad oggi crollano di prezzo nel mercato usato, questa è la realtà dei fatti.
Comunque a livello di rumore si capisce subito anche già dai sample a 100iso che sarà molto contenuto almeno fino a 3200iso
La D800 segna un salto generazionale considerevole, altro che dettaglio impastato come qualcuno asseriva giorni fa, altro che piallamento incarnato..
Io l'upgrade dalla D700 non lo farò per vari motivi (tra cui il workflow snello) ma sinceramente basta poco per vedere la "razza" di questa nuova reflex.
Sono rimasto un pò deluso dal display che non ha aumentato la risoluzione (921k), bene la possibilità di backup con le schede.
Lo sono, sulla D7000? (che ha una densità di pixel MAGGIORE).
....
....
La differenza è trascurabile, 15.4 Mp contro 16 Mp nella D7000 (e infatti l'ISO range è identico): rivivremo tutti le discussioni sui problemi di nitidezza della D7000, tranne che per la D800E, probabilmente ....
io però una cosa me l'aspettavo dalla 800: l'area punti AF più estesa nel mirino...
Nella 700 trovo questo un piccolo difetto che credevo sarebbe stato corretto...
Nella 700 trovo questo un piccolo difetto che credevo sarebbe stato corretto...
Non è un difetto, ma una scelta. A maggior ragione sulla D800 che ha un crop DX da 15mpx. sai che fastidio scattare in crop con i pumti MAF fuori dall'area inquadrata?
Questa, almeno, la spiegazione data da Nikon a chi ha sollevato il "problema" durante la presentazione della D4.
Piuttosto, sarei curioso di sapere se anche questa mantiene il punto di maf nella stessa zona quando si ruota di 90° il corpo (i.e. in alto a dx).
Per me pesa troppo poco, la D700 è circa 995 grammi la D800 circa mille; ora la D700 ha 12 mpx e la D800 36mpx quindi quest'ultima dovrebbe pesare ben di più della obsoleta.
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
Tra mpx in più e peso maggiore dei file la nuova dovrebbe essere almeno un paio di chili
perche?
Tennisticamente parlando: Game, Set, Match!
Probabilmente sono orbo ma non vedo questa differenza abissale di dettaglio tra la 800E e la 800?!?!?!
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_02_l.jpg
Ha le lenti a contatto.
nessuno mi commenta la pulizia e i passaggi tonali di questi 640 iso?
Sono serio, eh! Io non sono in grado di farlo. Mi sembra strepitosa, ma è il giudizio di un niubbo!
Se non me l'avessero scritto, io le avrei scambiate l'una per l'altra. Dal basso delle mie capacità, posso tranquillamente risparmiare 300 euro di differenza!!
Messaggio modificato da cexco il Feb 7 2012, 09:50 AM
Ha le lenti a contatto.
nessuno mi commenta la pulizia e i passaggi tonali di questi 640 iso?
Sono serio, eh! Io non sono in grado di farlo. Mi sembra strepitosa, ma è il giudizio di un niubbo!
Probabilmente sono orbo ma non vedo questa differenza abissale di dettaglio tra la 800E e la 800?!?!?!
Se non me l'avessero scritto, io le avrei scambiate l'una per l'altra. Dal basso delle mie capacità, posso tranquillamente risparmiare 300 euro di differenza!!
Messaggio modificato da cexco il Feb 7 2012, 09:50 AM
Guardatevi i video realizzati su Youtube.... Wow!
Intanto si è avverato quello che andavo dicendo da mesi....ERA OVVIO che nikon non avrebbe MAI E POI MAI presentato una macchina che si mettesse in concorrenza da subito con la D4....se così fosse stato (immagnate una d800 col sensore della D4) il fotoamatore interessato all'acquisto di una nuova Fx ci si sarebbe tuffato a pesce, non prendendo in considerazione neanche da lontano la D4....
Discutibile di chiamare questa macchina "D800" CHE FA TANTO EVOLUZIONE DELLA D700 cosa che evidentemente non è...
A me questa macchina non fa né caldo né freddo.
Capisco che ad alcuni potrà cadere a pennello, ma IMHO per l'utenza d3 / d700 questa è una macchina che non stimola alcun upgrade.
Non capisco il significato di Upgradare la d3x in un corpo semi-pro, qualcuno me lo può spiegare?
Ora si dirà.."...questo è il futuro...".... e allora la D4?
La scelta di fare una D4 da "soli" 16mpx (e io ne sono felice!) chiarisce subito una cosa:
il futuro prossimo del formato 24/36 professionale (per usi a 360°) rimangono sensori poco densi di pixel. DA questo si deduce palesemente che questa d800 non avrà diffusione pari alla d700 e rimarrà una macchina per esigenze specifiche, sarà ovviamente un successo maggiore della d3x perché costerà meno.
In meriro alle preoccupazioni per il rumore ad alti iso, il fatto che nikon metta subito le mani avanti non è che faccia stare così tranquilli:"...I sistemi intelligenti di riduzione del rumore sono in grado di gestire ottimamente il “rumore fotografico†senza sacrificare alcun dettaglio, assicurando un’incredibile flessibilità in tutte le condizioni di luce: le immagini, di conseguenza, risultano nitide e brillanti, anche con impostazioni ISO più elevate...."
Vogliamo vedere i file a 6400 iso senza NR.
Interessante, anzi molto interessante la D800E, per quanto almeno all'inzizio creerà un pò di confusione....aspettatevi decine di 3ad " consiglio!: D800 o D800E?..:"
Pour parler...
Messaggio modificato da mofise il Feb 7 2012, 09:52 AM
Discutibile di chiamare questa macchina "D800" CHE FA TANTO EVOLUZIONE DELLA D700 cosa che evidentemente non è...
A me questa macchina non fa né caldo né freddo.
Capisco che ad alcuni potrà cadere a pennello, ma IMHO per l'utenza d3 / d700 questa è una macchina che non stimola alcun upgrade.
Non capisco il significato di Upgradare la d3x in un corpo semi-pro, qualcuno me lo può spiegare?
Ora si dirà.."...questo è il futuro...".... e allora la D4?
La scelta di fare una D4 da "soli" 16mpx (e io ne sono felice!) chiarisce subito una cosa:
il futuro prossimo del formato 24/36 professionale (per usi a 360°) rimangono sensori poco densi di pixel. DA questo si deduce palesemente che questa d800 non avrà diffusione pari alla d700 e rimarrà una macchina per esigenze specifiche, sarà ovviamente un successo maggiore della d3x perché costerà meno.
In meriro alle preoccupazioni per il rumore ad alti iso, il fatto che nikon metta subito le mani avanti non è che faccia stare così tranquilli:"...I sistemi intelligenti di riduzione del rumore sono in grado di gestire ottimamente il “rumore fotografico†senza sacrificare alcun dettaglio, assicurando un’incredibile flessibilità in tutte le condizioni di luce: le immagini, di conseguenza, risultano nitide e brillanti, anche con impostazioni ISO più elevate...."
Vogliamo vedere i file a 6400 iso senza NR.
Interessante, anzi molto interessante la D800E, per quanto almeno all'inzizio creerà un pò di confusione....aspettatevi decine di 3ad " consiglio!: D800 o D800E?..:"
Pour parler...
Messaggio modificato da mofise il Feb 7 2012, 09:52 AM
http://chsvimg.nikon.com/lineup/dslr/d800/...01/img_02_l.jpg
Ha le lenti a contatto.
nessuno mi commenta la pulizzia e i passaggi tonali di questi 640 iso?
SOno serio, eh! Io non sono in grado di farlo. Mi sembra strepitosa, ma è il giudizio di un niubbo!
Se non me l'avessero scritto, io le avrei scambiate l'una per l'altra. Dal basso delle mie capacità, posso tranquillamente risparmiare 300 euro di differenza!!
Ha le lenti a contatto.
nessuno mi commenta la pulizzia e i passaggi tonali di questi 640 iso?
SOno serio, eh! Io non sono in grado di farlo. Mi sembra strepitosa, ma è il giudizio di un niubbo!
Se non me l'avessero scritto, io le avrei scambiate l'una per l'altra. Dal basso delle mie capacità, posso tranquillamente risparmiare 300 euro di differenza!!
ah ecco appunto pensavo di aver perso diottrie, fai tu che li ho dovuti rinominare per distinguerli, ora l'unica cosa da vedere è la differenza ad alti iso tra i 2 modelli!!!
Iso 640? dove scusa? io sono abituato alla D300 e sembra un iso 320 della D300!
Ma quanto costerà nital in euro? Secondo me venderanno poche D4...