Aspetto il prezzo, il resto si sa già che sarà al top
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
Aspetto il prezzo, il resto si sa già che sarà al top
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
Già...e nell'attesa si fantastica!!! ...
Dai Sigma...accelera un po' che ci serve anche un nuovo 85 1,4 e forse un 135 1,8 (magariiiiii).
Concordo Giulio...se il 24 è all'altezza di 35 e 50...booooooommm!!!!
Umby
dimensioni e peso (45g in più rispetto al Nikon) più o meno simili al 24 Nikon...prestazioni almeno dagli MTF superiori...mi sa che anche a sto giro sono botte...fortuna per me che è una focale che non utilizzo... ma il 135mm a quando...? Quello si lo sto aspettando da un bel pò...
ottima notizia, stiamo a vedere!
Probabilmente sarà un'ottima lente ma come detto tempo fa, sbaglio o dopo il botto del 35mm il resto della linea "Art" non è andata via proprio come il pane?
Ottimo, chissà quando uscirà l'85mm f/1.4 Art...
Vorrei che Sigma facesse un till shift attorno ai 18-20mm
Seguirò questo 24...
Seguirò questo 24...
Probabilmente sarà un'ottima lente ma come detto tempo fa, sbaglio o dopo il botto del 35mm il resto della linea "Art" non è andata via proprio come il pane?
Io Andrea che ho il 35 ed ho avuto il 50 Art (ora ho l'HSM) ti posso dire che il 35 ha più carattere del 50. Infatti il primo l'ho preso, venduto e ricomprato, il secondo invece non ha fatto scattare rimpianti (anche perchè il 50 Sigma che ho è un ottimo esemplare e non difettoso come altri del lotto). Il resto della linea poco mi interessa. Se facessero un 135 art anche f/2 sarei il primo a mettermi in lista!
Vorrei che Sigma facesse un till shift attorno ai 18-20mm
Seguirò questo 24...
Seguirò questo 24...
facessero un T&S io sarei il secondo...quando la pianterà Nikon di correre dietro alle nuove reflex (visto che i profitti sono in discesa costante tra l'altro) e si concentrerà nell'aggiornamento di alcune focali oltre che farmi sto benedetto 17/18 PC-E sarà un gran giorno, oltre al vantaggio di dedicare più tempo a rodare e controllare meglio i corpi di nuova produzione con modifiche sostanziali e non upgrade qua e là...vabbeh,
20mm annunciato, buono e commercializzato col contagocce però nel frattempo D810a e rumors sulla D5
... piccolo outing ...
qualche info sul prezzo?
Aspetto il prezzo, il resto si sa già che sarà al top
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
http://www.dpreview.com/articles/511621112...dg-hsm-art-lens
Azz ! Ancora una "botta" per Nikon !
Se segue la qualità del 35 sarà si un gran botta per Nikon.
Avendo il 35 del 24 non mi interessa molto. Anch'io spero nel 135 f1.8/2. quello si e anche molto
$849... Proprio un bel prezzaccio!!!
Vedremo come andranno le prime prove, perlomeno non sono interessato ad un 24mm ed il mio portafogli gioisce
Se Nikon si svegliasse ad essere competitiva con i prezzi..
Vedremo come andranno le prime prove, perlomeno non sono interessato ad un 24mm ed il mio portafogli gioisce
Se Nikon si svegliasse ad essere competitiva con i prezzi..
Sono stato tentato dalla 5DIII solo per il 17TS... vedi tu...
...Io ho avuto la Mark II e la cosa che proprio mi blocca al via sono il feel con i corpi che sembrano di plastica, per non parlare dell'otturatore...una fucilata...ti capisco moooooolto bene!
E perché non il Nikkor?
Ho avuto in passato l'85 AFD e la sua incostanza di messa a fuoco me lo ha fatto vendere, il 135 Nikon nonostante tutti ne parlino strabene a me non esalta, non riesco a rimanere meravigliato, lo stesso mi succede con il 135 APO Zeiss...perfetto, una macchina da guerra ma lo trovo poco "poetico" perdona il vocabolo troppo poco tecnico e molto più da "amatore". Per me proprio perchè è una focale FX molto importante per me andrebbe rinnovato il progetto e magari aggiunto anche uno stabilizzatore...
849 dollari....mmazza che botta, se è buono buono ne venderanno a vagonate con buona pace del Nikkor che per me è un'ottica straordinaria, uno dei migliori obiettivi in produzione...
Messaggio modificato da Morfeo7719 il Feb 11 2015, 06:15 PM
Senza dubbio da seguire con attenzione!
Ho avuto in passato l'85 AFD e la sua incostanza di messa a fuoco me lo ha fatto vendere, il 135 Nikon nonostante tutti ne parlino strabene a me non esalta, non riesco a rimanere meravigliato, lo stesso mi succede con il 135 APO Zeiss...perfetto, una macchina da guerra ma lo trovo poco "poetico" perdona il vocabolo troppo poco tecnico e molto più da "amatore". Per me proprio perchè è una focale FX molto importante per me andrebbe rinnovato il progetto e magari aggiunto anche uno stabilizzatore...
849 dollari....mmazza che botta, se è buono buono ne venderanno a vagonate con buona pace del Nikkor che per me è un'ottica straordinaria, uno dei migliori obiettivi in produzione...
849 dollari....mmazza che botta, se è buono buono ne venderanno a vagonate con buona pace del Nikkor che per me è un'ottica straordinaria, uno dei migliori obiettivi in produzione...
Ti capisco, io utilizzo così tanto il 135mm che se uscisse un nuovo modello probabilmente lo preordinerei prima ancora che esca.
Senza però il rischio che non diventi un macigno; Io sono partito da un 135 2.8 tascabile e già con il Dc la differenza si faceva sentire, a ma va anche bene se lo lasciano f2, non mi interessa avere a tutti i costi un f1.8..
Per quanto riguarda questo nuovo Sigma di sicuro venderà molto!
Sigma ha proliferato con il suo 35 Art sopratutto grazie ai prezzi proibitivi del 35 1.4 G la qualità dell'Obiettivo è stata un fattore quasi secondario.. Ed il 24 1.4 G è anche più costoso..
Stanno adottando una linea di mercato molto aggressiva, fornendo comunque un'ottima qualità, il che è tutto dire.
Le vendite del 50 Art non hanno seguito la falsa-riga del 35mm grazie alla presenza del 50 e 58 Nikon, il primo di fascia economica ed il secondo top of the range.. Sigma si è piazzata proprio nel mezzo ed evidentemente non bastava.
Il 50 Art è una gran lente, secondo me non è tanto il posizionamento ma i fattori ingombri/peso rispetto agli altri in quella focale che hanno frenato le vendite. Il mercato si sta sempre più orientando verso ingombri più ridotti tranne che per usi specialistici come sport e naturalistica ed anche Nikon con la produzione del nuovo 300 AFS l'ha capito, quindi piazzare ottiche come quella in un certo target di clientela è più difficile. L'Otus è tutt'altra storia ed altro campo di utilizzo...ammp
Questo 24 invece è sovrapponibile al Nikon come dimensioni e peso, costerà la metà e quindi presumo che la storia sia simil 35 se rispettano i dati della targa "art". Il terreno però qualitativamente parlando (rispetto al 35mm) è tutt'altro, in quanto il 24 Nikon è veramente un gran bel vetro.
Questo 24 invece è sovrapponibile al Nikon come dimensioni e peso, costerà la metà e quindi presumo che la storia sia simil 35 se rispettano i dati della targa "art". Il terreno però qualitativamente parlando (rispetto al 35mm) è tutt'altro, in quanto il 24 Nikon è veramente un gran bel vetro.
Il 50 Art è una gran lente, secondo me non è tanto il posizionamento ma i fattori ingombri/peso rispetto agli altri in quella focale che hanno frenato le vendite. Il mercato si sta sempre più orientando verso ingombri più ridotti tranne che per usi specialistici come sport e naturalistica ed anche Nikon con la produzione del nuovo 300 AFS l'ha capito, quindi piazzare ottiche come quella in un certo target di clientela è più difficile. L'Otus è tutt'altra storia ed altro campo di utilizzo...ammp
Questo 24 invece è sovrapponibile al Nikon come dimensioni e peso, costerà la metà e quindi presumo che la storia sia simil 35 se rispettano i dati della targa "art". Il terreno però qualitativamente parlando (rispetto al 35mm) è tutt'altro, in quanto il 24 Nikon è veramente un gran bel vetro.
Questo 24 invece è sovrapponibile al Nikon come dimensioni e peso, costerà la metà e quindi presumo che la storia sia simil 35 se rispettano i dati della targa "art". Il terreno però qualitativamente parlando (rispetto al 35mm) è tutt'altro, in quanto il 24 Nikon è veramente un gran bel vetro.
L'Otus è esente dalla logica del Marketing..
Concordo, il 24 Nikon avrà pure una qualità straordinaria, ma quanti hanno i soldi da investirci? 800 euro è un prezzo decisamente più accessibile, si vedono certi usati di 24 Nikon che arrivano ai 1500 euro..
Messaggio modificato da banci93 il Feb 11 2015, 09:42 PM
Purtroppo, personalmente, è arrivato tardi.
Già l'anno scorso si dava per certa l'uscita, e ho atteso mesi, alla fine ho poi optato per i nikon 20 f1,8 e 28 f1,8 AFs.
Ora poco mi interessa, mentre mi resta ancora in lista l'uscita del 135 f1,8.
Spero di non dover attendere anche stavolta troppo....
Sigma comunque ha fatto un notevole salto di qualità. IMO
Già l'anno scorso si dava per certa l'uscita, e ho atteso mesi, alla fine ho poi optato per i nikon 20 f1,8 e 28 f1,8 AFs.
Ora poco mi interessa, mentre mi resta ancora in lista l'uscita del 135 f1,8.
Spero di non dover attendere anche stavolta troppo....
Sigma comunque ha fatto un notevole salto di qualità. IMO