FORUM NIKONCLUB

Da quello che vedo nella fotografia allegata, si vede l'elicoide !!! quella povera ottica è stata smontata e chi lo ha fatto non è stato in grado di rimetterla a posto.
Considerando le condizioni e l'attuale volere dell'obiettivo non credo valga la pena di portarla da un riparatore, fai prima a sostituirla con un usato.

Non credo di poterti illuminare ma ti porto una testimonianza personale, ho iniziato nel 1972 con una Nikon F2 usata e ovviamente a quel tempo gli automatismi dovevano ancora essere pensati, pertanto eri obbligato ad usare la macchina in manuale.
La pellicola, con la necessità di processi di sviluppo successivi, non ti permetteva di vedere subito il risultato e sommato al fatto che i fotogrammi a disposizione in un rullino erano 36 e la pellicola costava, eri costretto a pensare, a studiare la luce, ragionare sul valore di diaframma da impostare, etc prima di premere il pulsante di scatto.
Nessun fotografo sprecava pellicola.
Oggi grazie ai supporti di memoria riutilizzabili vedo scatti e raffiche inutili, tanto se non mi piace poi cancello, quello che si stà perdendo è l'approccio vecchio stile alla fotografia, pertanto credo che il tuo amico si riferisca alla considerazioni di cui sopra, scatta il manuale per avere il tempo di capire cosa vuoi ottenere.
Gli automatismi sono un supporto eccellente al fotografo pensa solo alla difficoltà, lavorando in manuale, di mettere a fuoco su un entry level con un obiettivo poco luminoso, oppure al contrario metti correttamente a fuoco con F1,4 facilmente avrai corretto il naso e non corretto l'occhio o le orecchie.
Leggo spesso nei forum di gente che scatta solo in manuale, forse fà "figo" ma è come tornare a casa e usare solo la luce della candela rifiutando quanto ci offre l'energia elettrica.

Per me il 28 f2,8 AIS, il 200 AI o AIS F4 ma per i panorami consiglio anche i micro, ormai poco costosi, 55 f3,5 che è da considerarsi eccellente, 105 f4.
Sconsiglio invece l'utilizzo dei micro per i ritratti.
Ciao

Sulla mia D300s ho avuto lo stesso problema di scollamento delle gomme del corpo macchina, dopo aver provato a reincollarle con poco successo, ho ordinato sulla Baia presso un venditore cinese tutte le gomme da sostituire
Con 12 euro mi hanno mandano 5 pezzi compreso il coperchio per la batteria, dopo circa un mese tutto è arrivato. I pezzi hanno già uno strato di colla presente sul ricambio pertanto basta pulire bene i residui che lascia la vecchia gomma tolta e posizionare quella nuova, in 15 minuti si cambiato tutte le gomme e sembra come nuova.
Attenzione verificate che le gomme che si acquistano siano già preincollate perchè ne ho viste in vendita alcune prive del film colloso e non te le consiglio affatto.
Ciao

Oh, finalmente qualcosa di creativo, bravo ottimo lavoro.
Ciao

La mia opinione è che hai composto correttamente, non sono convinto che inquadrando più in alto il cartello il risultato sarebbe stato migliore in quanto se volevo seguire l'indicazione della strada avresti dovuto anche cambiare la prospettiva facendo inclinare la punta del cartello stesso.
Poi sei tu che devi sapere quale "messaggio" volevi trasmettere con il tuo scatto.
Ciao

Ciao,
volevo evidenziarti che prima della D500 l'ammiraglia DX era la D300s uscita nel 2010, la D500 è uscita nel 2015 questo per segnalare che sui corpi professionali la frequenza di uscita di hardware nuovi non riflette gli annunci annuali o peggio dei corpi consumer.
La D500 ha caratteristiche eccezionali pertanto sarebbe in ogni caso un ottimo acquisto e non dovresti sostituire le attuali ottiche DX di cui sarai in possesso.
Detto questo è molto probabile che Nikon, statisticamente, a breve la aggiornerà con una D500s o con un nuovo modello sulla gamma alta delle DX.
Per conto mio utilizzo ancora con grande soddisfazione la D300s.

Prova DARKTABLE molto completo e Open source
Bye

Dimenticavo c'è anche il manuale d'uso in italiano.
Bye

Ciao,
sarà che le ho guardate dal telefono, ma la terza oltre allo sfondo non ottimale mi sembra fuori fuoco.
Bye

Ottimo scatto Max,
non ho mai usato la tua ottica ed ho una curiosità perchè non hai scattato a 5,6 ? Forse il risultato è troppo morbido ? Lo dico per lo sfondo.
Bye

Beh, puoi fare a meno di comprarti un obiettivo macro.
Perbacco è proprio un crop imbarazzante.
Grande macchina.

Non ho mai usato il Voigtlander e su questa ottica non posso esprimermi.
Sul 20 nikkor ho provato con soddisfazione l' AI f4 che pur essendo il meno luminoso tra tutti è quello che più mi è piaciuto e che sto cercando, ma come dicevo in una mail precedente non riesco a trovarlo a meno di 200 euro e mi sembrano troppi per le mie abitudini.
L' AI è più compatto degli AI-S ed ha una costruzione più semplice con un numero di vetri inferiore. Il 2,8 in buone condizioni arriva anche a € 300 o €400 !!!!

Si per come lo esponi è un ragionamento corretto e condivisibile.
Non era mia intenzione sostenere che le ottiche luminose di nuova generazione non hanno il loro perchè, sarei felice di averle nel mio corredo, ma hanno un prezzo da brivido.
Questo non vuol dire che non posseggo discreti obiettivi AF e AF-S, ma la mania e la convenienza per i vecchi obiettivi mi è rimasta dentro da quando nel 1972 ho acquistato la mia prima reflex, e così fino ad oggi se trovavo qualche affare lo aggiungevo al corredo.
Avendo anche una buona manualità mi sono cimentato nella trasformazione dei pre AI adattandoli ai corpi digitali, però come dicevo il prezzo di acquisto fino a qualche anno fà era molto conveniente, e sfruttando la funzione obiettivi senza cpu, anche l'esposizione era garantita.
Oggi, vista la tendenza come la chiami tu, di scattare con vecchie ottiche potrei anche pensare mettere sul mercato le mie vecchie glorie e visti i prezzi di riferimento monetizzare un bel pò, ma so che me ne pentirei alla svelta e che non potrei più riavere, ciò che ho ceduto.
Per farti tornare la voglia di rimettere in macchina un vecchia lente allego uno scatto fatto a mano libera con un micro 55 f3,5 pre AI modificato.
Buona luce.

Ormai i vecchi obiettivi stanno rivivendo una nuova giovinezza, e con un sensibile aumento dei prezzi di vendita.
4 o 5 anni fà ho fatto incetta di obiettivi della mia giovinezza con pochi baiocchi, un 50 f1,8 con 36 euro, un 75-150 con 28 euro,un 43-86 con 6 euro,un 200 f4 con 28 euro,un micro 55 f3,5 come nuovo con M2 a 42 euro,un 80-200 f4,5 splendido con 48 euro, il mitico 105 f2,5 intatto con 56 euro, un 35 f2,8 con 34 euro, un 28 f2,8 con 27 euro, un micro 200 f4 per 98 euro.
Recentemente mi guardavo in giro per un prendere il compattissimo nikkor 20 f4, ma a meno di 200 euro non si trova nulla.
Se per un verso mi fà piacere che ci sia un ritorno alla fotografia riflessiva che non sia finalizzata solo al point & shoot, riscoprendo la calma che le vecchie ottiche impongono, dall'altra rimango perplesso dalle quotazioni del mercato che oggi ha l'usato anche per le ottiche pre AI.
Sarà, una moda passeggera, assimilabile a quella che impone di avere tutte ottiche AF-S f2,8 o inferiori che ti obbliga a fotografare in luglio a mezzogiorno a tutta apertura a un 4000 millesimo se nò bruci tutto ???

Se non si ottengono buone immagini con una D300, solo per citare una Nikon ben riuscita, non è che con l'ultimo corpo disponibile si possa ottenere fare di meglio.
Ma ormai sono parole nel vento, non si ha più pazienza nel maturare le esperienze ed i risultati con ciò che si ha a disposizione, si pensa e si spera che con l'ultima uscita si devono per forza avere risultati migliori.......e .azz...con tutti i soldi che costa otterrò le immagini che la mia vecchia macchina non è capace di darmi.
Ma la moda la vediamo sulle centinaia di post che vengono scritti, se non scatti a almeno a 12.800 iso sei out, e se il tuo corredo non è fatto da f1,4 per i fissi, .... sai il boken.......o f2,8 per gli zoom... come fai puoi scattare in un mezzogiorno estivo ?

"Stupidi noi a non aver fatto con loro la stessa cosa quando si sono annessi la germania dell'est: indebitati com'erano, avremmo potuto distruggerli facendo un favore all'umanità tutta. Invece li abbiamo aiutati, pure economicamente."

Molto interessante questa riflessione che avrebbe potuto definire scenari di un europa diversa.
Anche se considero che la Germania, diversamente da noi, possedendo materie prime, in un'economia come quella europea si sarebbe risollevata comunque riconquistando, anche se con maggior ritardo, la leadership continentale.

Un bel reportage, per vedere più da vicino la cultura e la vita quotidiana di un paese ai più sconosciuto.

Grazie Maurizio.Un saluto.

Ciao io li ho presi sulla baya, sono 5 pezzi per la prese a 10 poli e 5 pezzi per il syncro flash così posso perderne ancora un pò senza problemi

5PCS 10-Pin Remote +Flash PC Sync Terminal Cap Cover For Nikon D200 D2X D300 € 3,97 spedizione gratuita

Un piccolo scatto di insetti cannibali realizzato con un vecchio "rottame" del 1974 il Nikkor PreAi 55 F/3,5 modificato da me.

[quote name='mc0676' date='Sep 16 2016, 11:40 AM' post='4067351']

Qualcuno ha usato questo reperto archeologico per i miei stessi scopi ?
Grazie !


Reperto archeologico un accidente, io quell'ottica la usa ancora e ne sono soddisfatto.
Costa 2 lire e quel cinquantino è in grado di fare ancora eccellenti fotografie, che lo usi dritto o rovesciato.

Non esiste che la limatura di ferro possa graffiare la lente posteriore !
Per modificare gli obiettivi pre AI bisogna liberare la ghiera dei diaframmi prima di iniziare a limare.
Che non venga in mente a nessuno di limare un obiettivo senza svitare e rimuovere prima la ghiera posteriore e poi la ghiera dei diaframmi, la quantità di polvere di alluminio si insinuerebbe all'interno delle lenti e sulle lamelle del diaframma.
Esistono ottimi tutorial anche su you tube che illustrano come agire per la modifica.
Attenzione anche ad usare i cacciaviti corretti se no si spannano le viti

Ascolta, ti dò un consiglio per tutta la tua vita fotografica.
Manfrotto 055 3 sezioni in alluminio, la testa la devi scegliere in funzione della tipologia di fotografie che preferisci fare, la scelta è ampia ma potresti cominciare con una 486RC2 che per quanto affermi come interessi è adeguata.
Pesa certamente, ma è stabile e lo sarà quasi sempre, lo puoi usare in studio, in esterni e se sei giovane anche nelle escursioni.
Tutti gli altri sono un compromesso, io ne ho comprati 5 di treppiedi, quello in carbonio perchè pesa di meno, quello che stà nello zaino perchè si piega e si ribalta, ma se vuoi stabiiltà, verso questo di tipologia di prodotto devi andare, indipendentemente dalla marca.
Oggi hai una fotocamera ed un obiettivo dal peso contenuto, ma domani resterai sempre sulla categoria light ?
E se prendi una d4 ed un tele f2,8, il treppiede leggero che hai comperato è stabile con il cambio ?
Con € 150, se l'esigenza è la stabilità sempre, non spenderli quei soldi, aspetta e racimola altri denari.
Se ti accontenti di un compromesso, che comunque non ti renderà felice, come è capitato a me, quì sul forum, ognuno ti darà il proprio suggerimento "valido" per il treppiede da viaggio.
Anche lo 055 ha i suoi limiti, una volta a Trieste, in piazza Unità d'Italia, ho dovuto rinunciare allo scatto, c'era la bora e nemmeno quel Manfrotto è passato indenne a quella prova, ma nel restante 95% del casi è inamovibile.
Scegli il tuo treppiede in base alla tua principale esigenza, o stabiltà o leggerezza, ma cerca di essere ben conscia che una esclude l'altra.

Interessante questa auspicata novità per far seguire la garanzia al prodotto Nital.

Esistono anche casi diversi dove non servirebbe la cessione del prodotto per poter godere della garanzia residua in quanto quest'ultima è già scaduta, ma essendo un prodotto Nital comprato usato ma con tanto di Nital card sarebbe utile a tanti poter avere una procedura simile per registrare sul sito i corpi e gli obiettivi di seconda mano.

In molti casi non è sempre possibile chiedere al venditore di seguire una procedura che genera un codice e poi inviarlo al nuovo possessore, vedi quando si compra da ebay o simili.
Sarà possibile prossimamente avere un metodo per modificare il passaggio di proprietà di un prodotto Nital certificato ?

Grazie.

Hai perfettamente ragione, sempre rimanendo in DX ho affiancato alla D200 solo la D300s che a livello di costruzione è uguale ed ha ( aveva ) performance molto migliori.
A 100 ISO quel CCD fà ancora sognare ed è per questo che non la vendo.

In quanto a "vecchia ferraglia" anch'io mi difendo bene, tutto ciò che avevo sulla F2 lo uso ancora con soddisfazione.
E poi rispetto ai plasticoni, senza anello dei diaframmi, che producono ultimamente è tutta un'altra cosa.

Ferrivecchi

Ogni tanto riesumo la mia D200 con il fantastico Micro Nikkor 55 f/3,5 AI e faccio qualche scatto per tenerli in esercizio.
Nonostante passano gli anni i risultati continuano a sorprendermi.