QUOTE(gandalef @ Oct 2 2013, 06:40 PM) 
come parere spassionato io invece del 50 terrei il 60 AFS. E' in un certo senso la scelta che ho fatto io, via il 50/1.4 AFD e tenuto il 60 AFS. Va bene che il 50ino è più luminoso ma alla fine credo che il 60 anche come "normale tuttofare" sia un tantino migliore.
Non entro nel merito dei grandangolari ne degli zoom altrimenti apriamo un altro capitolo. Il 200 micro e l'85 entrambi AFD (assieme al 180) io li ho tenuti e me li terrò
ma già parliamo di altra pasta....
Sui grandangoli concordo, anche se devo dire che il 28/1.4 continua a regalarmi immense soddisfazioni
Non entro nel merito dei grandangolari ne degli zoom altrimenti apriamo un altro capitolo. Il 200 micro e l'85 entrambi AFD (assieme al 180) io li ho tenuti e me li terrò
ma già parliamo di altra pasta....Sui grandangoli concordo, anche se devo dire che il 28/1.4 continua a regalarmi immense soddisfazioni
Il 60mm AFS G f2,8 è una delle ottiche che preferisco in assoluto, secondo me è anche migliore del 50mm f1,4 AFS G che tengo solo per la sua luminosità.
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:50 PM)
Il 60mm AFS G f2,8 è una delle ottiche che preferisco in assoluto, secondo me è anche migliore del 50mm f1,4 AFS G che tengo solo per la sua luminosità.
avendo il 60 il 50ino era incastrato tra il 35/1.4 afs e l'85/1.4 quindi l'ho venduto e lasciato il 60. Mai pentito della scelta
Inoltre va da se che all'occorrenza è un micro quindi sfruttabile per la macro.
Certamente prima o poi darò via il 55-200vr per il 70-300vr,non credo darò via altre lenti,fin quando rimarrò in dx
Mi ponevo solo il problema se pensare prima alla sostituzione del 55-200vr o se aggiungere un 24,o comunque un fisso luminoso che completasse 50 e 85,ecco perché avevo pensato al 24,o 20, o 28.. il 60 è un macro,quindi lo terrei comunque..
Mi ponevo solo il problema se pensare prima alla sostituzione del 55-200vr o se aggiungere un 24,o comunque un fisso luminoso che completasse 50 e 85,ecco perché avevo pensato al 24,o 20, o 28.. il 60 è un macro,quindi lo terrei comunque..
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 3 2013, 09:19 AM)
Certamente prima o poi darò via il 55-200vr per il 70-300vr,non credo darò via altre lenti,fin quando rimarrò in dx
Mi ponevo solo il problema se pensare prima alla sostituzione del 55-200vr o se aggiungere un 24,o comunque un fisso luminoso che completasse 50 e 85,ecco perché avevo pensato al 24,o 20, o 28.. il 60 è un macro,quindi lo terrei comunque..
Mi ponevo solo il problema se pensare prima alla sostituzione del 55-200vr o se aggiungere un 24,o comunque un fisso luminoso che completasse 50 e 85,ecco perché avevo pensato al 24,o 20, o 28.. il 60 è un macro,quindi lo terrei comunque..
l'unico grandangolo fisso luminoso progettato per il digitale e che non costi un botto è il 28mm f1,8 G, purtroppo in DX è poco meno di un normale...
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 2 2013, 06:50 PM)
Il 60mm AFS G f2,8 è una delle ottiche che preferisco in assoluto, secondo me è anche migliore del 50mm f1,4 AFS G che tengo solo per la sua luminosità.
come sai ..avendolo non posso che confermarti..una nitidezza da paura..e lo uso anche x ritratti e strada.. for me insostituibile.. poi io ho la vers 2.8 D..bellissimo
Messaggio modificato da Clood il Oct 3 2013, 10:18 AM
QUOTE(gargasecca @ Oct 1 2013, 06:28 PM)
Pensa...io invece ho SOLO ottiche AF e AFD...e sono molto soddisfatto anche io...
