Salve avrei bisogno di un range simile,la mia indecisione è stata fomentata,dal 16-35 ,non se ne parla granché bene,per distorsione e qualità,sicuramente non sarà vero,comunque tra i due mi piace molto di più come estetica e colori morbidi il 17-35,già avuto in precedenza sulla D3,lo trovavo fantastico,forse la miglior ottica che abbia posseduto,rivenduto poi con l’acquisto della D800,dove riscontrai delle pecche in alcune zone del file,probabilmente il mio aveva problemi di lenti,magari qualcuna dissassata,qualcuno utilizza quest ottica sui sensori nuovi ,tipo D750 o D810,ho quest ultima fotocamera insieme alla DF...come si comporta,grazie mille,vorrei dei consigli,visto che nel usato il 17-35 e il 16-35 si equivalgono nel prezzo

Salve avrei bisogno di un range simile,la mia indecisione è stata fomentata,dal 16-35 ,non se ne parla granché bene,per distorsione e qualità,sicuramente non sarà vero,comunque tra i due mi piace molto di più come estetica e colori morbidi il 17-35,già avuto in precedenza sulla D3,lo trovavo fantastico,forse la miglior ottica che abbia posseduto,rivenduto poi con l’acquisto della D800,dove riscontrai delle pecche in alcune zone del file,probabilmente il mio aveva problemi di lenti,magari qualcuna dissassata,qualcuno utilizza quest ottica sui sensori nuovi ,tipo D750 o D810,ho quest ultima fotocamera insieme alla DF...come si comporta,grazie mille,vorrei dei consigli,visto che nel usato il 17-35 e il 16-35 si equivalgono nel prezzo

Ciao, non che, non voglio darti un mio giudizio ma... Il consiglio x questi tipi di vetri è, provarli di persona.
Si sente spesso parlare/sparlare di vetri che, non hanno più la forza di stare dietro ai nuovi sensori...
Ascolta il mio consiglio. Sono entrambi ancora degli ottimi vetri. ( uno ha i nano l'altro no, uno è un f2.8 l'altro f4. La costruzione del più vecchio
la conosci di già.

Saluti@Cordialità

Messaggio modificato da t_raffaele il Jan 9 2018, 03:47 PM

Ciao, non che, non voglio darti un mio giudizio ma... Il consiglio x questi tipi di vetri è, provarli di persona.
Si sente spesso parlare/sparlare di vetri che, non hanno più la forza di stare dietro ai nuovi sensori...
Ascolta il mio consiglio. Sono entrambi ancora degli ottimi vetri. ( uno ha i nano l'altro no, uno è un f2.8 l'altro f4. La costruzione del più vecchio
la conosci di già.

Saluti@Cordialità

Grazie Raffaele,il problema è riuscirli a provarli,ci vorrebbe diversi scatti,sono distante dai più blasonati negozi di usato,sarà difficile,dovrei trovare qualche mercato fotografico

Grazie Raffaele,il problema è riuscirli a provarli,ci vorrebbe diversi scatti,sono distante dai più blasonati negozi di usato,sarà difficile,dovrei trovare qualche mercato fotografico

Capisco. Il mio è voluto essere un consiglio amico. Sui negozi, non posso proprio aiutarti.

Infatti bello il 17-35mm è un obiettivo dalla resa pittoresca mo come giustamente è stato sottolineato la preoccupazione è per la risolvenza.

Proverei a lanciare un annuncio agli altri nikonisti del forum, magari qualche anima pia della tua zona te ne mette almeno uno a disposizione

Grazie Raffaele,il problema è riuscirli a provarli,ci vorrebbe diversi scatti,sono distante dai più blasonati negozi di usato,sarà difficile,dovrei trovare qualche mercato fotografico

Scusate gli strafalcioni grammaticali,con iPhone mi corregge sempre in maniera sbagliata e irritante,e non riesco a disabilitare

Scusate gli strafalcioni grammaticali,con iPhone mi corregge sempre in maniera sbagliata e irritante,e non riesco a disabilitare

(io non uso correttore ma non riesco a digitare i tasti giusti ugualmente XD)

Salve avrei bisogno di un range simile,la mia indecisione è stata fomentata,dal 16-35 ,non se ne parla granché bene,per distorsione e qualità,sicuramente non sarà vero,comunque tra i due mi piace molto di più come estetica e colori morbidi il 17-35,già avuto in precedenza sulla D3,lo trovavo fantastico,forse la miglior ottica che abbia posseduto,rivenduto poi con l’acquisto della D800,dove riscontrai delle pecche in alcune zone del file,probabilmente il mio aveva problemi di lenti,magari qualcuna dissassata,qualcuno utilizza quest ottica sui sensori nuovi ,tipo D750 o D810,ho quest ultima fotocamera insieme alla DF...come si comporta,grazie mille,vorrei dei consigli,visto che nel usato il 17-35 e il 16-35 si equivalgono nel prezzo

ho d3s e d750. mai provato il 17-35 peso sia fantastico... poi 2.8....
il 16 35 non mi è piaciuto e ho acquistato al suo posto un bel 18-35.... perfetto.

Scusate gli strafalcioni grammaticali,con iPhone mi corregge sempre in maniera sbagliata e irritante,e non riesco a disabilitare

nessun problema, sapessi quante volte mi capita...

Ciao!

Uso il 17-35 su D700 e mi piace. Lo comprai usato. Ha i colori morbidi di una volta. E' buono per il reportage, meno per il paesaggio visto che non brilla per nitidezza ai bordi ma io lo uso lo stesso per tutto, visto che la qualità delle mie foto è bassa da tutti i punti di vista. E' uno degli esemplari in cui l'AF fischia, soprattutto ai primi scatti dopo un po' di inutilizzo, comunque funziona bene.
Ho anche amici che hanno delle superpixellate. Se hai bisogno di qualche prova basta chiedere.
Vivo in piemonte e quindi non posso farti provare il mio.

Forse l'avrai già visto ma puoi leggere anche questo articolo
http://www.giannizadrafotografo.it/16_35_4...o_l_altro-w2148

nessun problema, sapessi quante volte mi capita...

Ciao!

Allora non sono l'unico.

iPhone mi corregge sempre in maniera sbagliata e irritante,e non riesco a disabilitare

infatti e' irritante. scrive quello che vuole lui : per disabilitare vai in generali/impostazioni/tastiera e disabilita tutte le voci sotto

ciao !

infatti e' irritante. scrive quello che vuole lui : per disabilitare vai in generali/impostazioni/tastiera e disabilita tutte le voci sotto

ciao !

Grazie mille

Salve avrei bisogno di un range simile,la mia indecisione è stata fomentata,dal 16-35 ,non se ne parla granché bene,per distorsione e qualità,sicuramente non sarà vero,comunque tra i due mi piace molto di più come estetica e colori morbidi il 17-35,già avuto in precedenza sulla D3,lo trovavo fantastico,forse la miglior ottica che abbia posseduto,rivenduto poi con l’acquisto della D800,dove riscontrai delle pecche in alcune zone del file,probabilmente il mio aveva problemi di lenti,magari qualcuna dissassata,qualcuno utilizza quest ottica sui sensori nuovi ,tipo D750 o D810,ho quest ultima fotocamera insieme alla DF...come si comporta,grazie mille,vorrei dei consigli,visto che nel usato il 17-35 e il 16-35 si equivalgono nel prezzo

ma il 15-30 2.8 vc usd tamron va così male? io sono tentatissimo

ma il 15-30 2.8 vc usd tamron va così male? io sono tentatissimo

Stessa storia dell'altro 3d, dove lo devi mettere? Su D5 attacchi qualsiasi cosa, se sulla 850 fai lo stesso vuol dire che hai solo buttato 3700 euro, vedi tu....

Stessa storia dell'altro 3d, dove lo devi mettere? Su D5 attacchi qualsiasi cosa, se sulla 850 fai lo stesso vuol dire che hai solo buttato 3700 euro, vedi tu....

Cosa ci vorrebbe per la D810/850??il 15-30 è ottica studiata nell’era digitale

Cosa ci vorrebbe per la D810/850??il 15-30 è ottica studiata nell’era digitale

Tutto ciò che è uscito dal 2005 ad oggi, quindi anche le peggiori ciofeghe, è stato progettato nell'era digitale. Gioca un mesetto col Tamarro e poi fatti qualche giro col 14-24, che ne riparliamo

Messaggio modificato da lupaccio58 il Jan 14 2018, 08:35 PM

Tutto ciò che è uscito dal 2005 ad oggi, quindi anche le peggiori ciofeghe, è stato progettato nell'era digitale. Gioca un mesetto col Tamarro e poi fatti qualche giro col 14-24, che ne riparliamo

Il giretto l’ho fatto diverso tempo fa con il 14-24... con le 800 non è stato una cima per me...,così come il 24-70 , che se la diciamo tutta, iniziano ad essere vintage....sto vedendo una migrazione verso le ottiche fisse
Nb Miei pensieri ... senza polemiche (per aver usato)

Messaggio modificato da mauropanichi il Jan 15 2018, 06:22 PM

Per carità, la lente migliore è sempre quella che piace a chi ha tirato fuori i soldi per comprarla!

Per carità, la lente migliore è sempre quella che piace a chi ha tirato fuori i soldi per comprarla!

Gli ultimi Nikon hanno un timbro molto aggressivo,sto cercando di farmeli piacere,ho preso il 24 1,8,non è male,piano piano si cambia, un passo per volta

Messaggio modificato da mauropanichi il Jan 15 2018, 07:49 PM

ho preso il 24 1,8,non è male,piano piano si cambia, un passo per volta

"non è male" è un pò poco, il 20 e il 24 f 1,8 sono grandi lenti, e a un giusto prezzo

Io il 16-35 lo possiedo e ne sono felice. Non lo uso moltissimo, non è la lente che uso di più, ma personalmente sono soddisfatto. Poi ovviamente è una questione personale, ma diciamo che su diaframmi medi (f5.6 / f8) ha una bella resa. E soprattutto, se serve, posso montarci un filtro a vite, e questo per me è importante perchè non utilizzandolo tantissimo, non affronterei l'acquisto di un sistema di filtri a lastra.