Un dubbio per la scelta per reflex ff: meglio un 16-35 o un 18-35 tenendo conto che risparmiando quasi un 300-350 euri non mi dispiacerebbe. Tuttavia sull'ultimo ne sento parlare poco, eppure ai test non pare risultare un disastro.
Infine l'ultimo è anche più leggero da portare.
Tuttavia gradirei alcuni pareri.
Grazie e buone feste
Infine l'ultimo è anche più leggero da portare.
Tuttavia gradirei alcuni pareri.
Grazie e buone feste
a mio avviso per quello che costa il 18-35 è un ottimo obiettivo, almeno da quello che si legge in giro.
Qui hai da leggere e vedere foto per un mese sul 18-35 G, se non ti servono i 2 mm da 16 a 18 ma sopratutto il VR direi che è ottimo.
Qui hai da leggere e vedere foto per un mese sul 18-35 G, se non ti servono i 2 mm da 16 a 18 ma sopratutto il VR direi che è ottimo.
Mi spiace ma il 16-35 proprio non lo digerisco,per quello che costa preferirei fare la "pazzia" e prendere il 14-24
Al contrario il 18-35 mi sembra un ottimo compromesso
Io il grandangolo lo uso per fare foto paesaggistiche,diaframmi chiusi,cavalletto,macchina in bolla e se manca la luce tempi lunghi,del Vr non mene faccio nulla e se devo fare street preferisco un fisso; a meno che non ho ubisogno di quei 2mm in più,IO,sceglierei il 18-35,o perchè no,anche un 20-35 che è f2.8 e come cifra siamo li
Ma queste sono le mie motivazioni,conosco gente che ha il 16-35 e lo usa più che soddisfatta!
Messaggio modificato da banci93 il Dec 25 2013, 05:21 PM
Sia però chiaro, non sto dicendo che il 16-35 è un brutto obiettivo, anzi, ha una nitidezza ed una risolvenza superiori al 18-35 e per molti aspetti è migliore, purtroppo, come ho detto, per la cifra che costa io preferirei aggiungere qualcosina e prendermi un 14-24 usato.
Io ho ordinato il 18-35: peso, ingombro, prezzo unito a qualità ottica me lo ha fatto preferire al 16-35.
Ovviamente dipende dall'uso che intendi farne. Io l'ho scelto soprattutto per quando vado in montagna (dove peso e ingombro fa la differenza), uso per lo più su cavalletto (non mi serve VR) e diaframmi chiusi (non mi serve ottica luminosa).
Per samples, oltre al club dedicato sul forum, guarda qui. Ciao
Ovviamente dipende dall'uso che intendi farne. Io l'ho scelto soprattutto per quando vado in montagna (dove peso e ingombro fa la differenza), uso per lo più su cavalletto (non mi serve VR) e diaframmi chiusi (non mi serve ottica luminosa).
Per samples, oltre al club dedicato sul forum, guarda qui. Ciao
Un grazie a tutti non mi aspettavo per Natale un impegno del genere. Mi avete convinto e poi ho visitato le pagine indicate da Lancer e mi sono convinto ancor di più.
In effetti i risultati sono ottimi tenuto conto del prezzo e del peso che non è ininfluente. Mi interessa per foto di paesaggio e qualche photo Street.
Distorsioni nei limiti della norma ma mi paiono in ogni caso abbastanza omogenei e in questo modo risulterebbero facilmente correggibili in PP.
In effetti anch'io uso, a volte, il polarizzatore, in ogni caso credo lo si possa acquistare modello slim per evitare vignettature soprattutto a 18mm.
Non avendo l'obiettivo faccio fatica a capire sino a che focale il polarizzatore pone problemi. In ogni caso non è poi così "tragico".
Vorrei abbinare questo obiettivo a Nikon D610.
Saluti e soprattutto buone feste.
Ciao
In effetti i risultati sono ottimi tenuto conto del prezzo e del peso che non è ininfluente. Mi interessa per foto di paesaggio e qualche photo Street.
Distorsioni nei limiti della norma ma mi paiono in ogni caso abbastanza omogenei e in questo modo risulterebbero facilmente correggibili in PP.
In effetti anch'io uso, a volte, il polarizzatore, in ogni caso credo lo si possa acquistare modello slim per evitare vignettature soprattutto a 18mm.
Non avendo l'obiettivo faccio fatica a capire sino a che focale il polarizzatore pone problemi. In ogni caso non è poi così "tragico".
Vorrei abbinare questo obiettivo a Nikon D610.
Saluti e soprattutto buone feste.
Ciao
Un grazie a tutti non mi aspettavo per Natale un impegno del genere. Mi avete convinto e poi ho visitato le pagine indicate da Lancer e mi sono convinto ancor di più.
In effetti i risultati sono ottimi tenuto conto del prezzo e del peso che non è ininfluente. Mi interessa per foto di paesaggio e qualche photo Street.
Distorsioni nei limiti della norma ma mi paiono in ogni caso abbastanza omogenei e in questo modo risulterebbero facilmente correggibili in PP.
In effetti anch'io uso, a volte, il polarizzatore, in ogni caso credo lo si possa acquistare modello slim per evitare vignettature soprattutto a 18mm.
Non avendo l'obiettivo faccio fatica a capire sino a che focale il polarizzatore pone problemi. In ogni caso non è poi così "tragico".
Vorrei abbinare questo obiettivo a Nikon D610.
Saluti e soprattutto buone feste.
Ciao
In effetti i risultati sono ottimi tenuto conto del prezzo e del peso che non è ininfluente. Mi interessa per foto di paesaggio e qualche photo Street.
Distorsioni nei limiti della norma ma mi paiono in ogni caso abbastanza omogenei e in questo modo risulterebbero facilmente correggibili in PP.
In effetti anch'io uso, a volte, il polarizzatore, in ogni caso credo lo si possa acquistare modello slim per evitare vignettature soprattutto a 18mm.
Non avendo l'obiettivo faccio fatica a capire sino a che focale il polarizzatore pone problemi. In ogni caso non è poi così "tragico".
Vorrei abbinare questo obiettivo a Nikon D610.
Saluti e soprattutto buone feste.
Ciao
Mi pare di capire che il polarizzatore Giotto (non lo conoscevo!!!) indicato da marco98 non vignetta: interessante e spero di trovarlo dal mio negoziante.
Io du d600 uso un 20mm f2.8D e posso consigliartela. Pagato poco e con una fantastica resa. Buon Natale.
Io du d600 uso un 20mm f2.8D e posso consigliartela. Pagato poco e con una fantastica resa. Buon Natale.
Anch'io su D600 uso il 20 2.8D con piacere.
Di solito lo porto con il 24-120, quando mi servono i 4mm in più (praticamente ti sta dovunque).
Quando invece uscirò con il 18-35 mi porterò il 50 o l'85 1.8. In rari casi supero le due ottiche (a meno che non decida di uscire solo con fissi). ciao