Risposte

Qualcuno mi sa dire come funziona la z6ii con il tracciamento del fuoco sugli occhi di animali che non siano cani e gatti? Da quanto si legge nei forum, anche stranieri, pare che davvero funzioni bene solo su queste specie animali, ma non altrettanto bene con gli uccelli. Se qualcuno ha fatto esperienza di questo mi piacerebbe sentire il parere.

La precisazione sulla ricerca con Google era per Fabrizio, non per te; chiarito questo comprendo ciò che intendi sul fatto di avere a fuoco il fianco e non la testa però resto dell'idea che se il soggetto cammina la si può beccare abbastanza bene anche manualmente, mentre l'aiuto lo desidererei quando è in volo dove senza automatismi si mira al bersaglio grosso.
E' chiaro che al momento Canon è più avanti (almeno in teoria) perché in altro forum dove imperversa la polemica Sony/Canon/Nikon alla stregua del "chi ce l'ha più lungo" (scusate il paragone) citano filmati (che a me non interessa vedere) di Mark Smith che evidenzia come in pratica l'AF Canon in certi casi si incasina anche lui.

Avevo comprato la Z6 per impieghi generalisti e per l'altra mia passione che sono i viaggi in moto, poi a dicembre sfruttando tutte le promozioni ho visto che con una differenza di 300 euro potevo prendere la Z6II e l'ho fatto. Qui sì concordo con Fabrizio, le migliorie lato scatti dinamici sono poco significative , considerando che non ho mai sentito un problema avere una sola XQD.
Dato però che al momento del lancio hanno dichiarato che certe prestazioni video saranno disponibili con un successivo aggiornamento, ragionandoci su l'unica motivazione plausibile credo sia che volendo sfruttare le vendite natalizie e non avendo disponibile il tempo necessario abbiano deciso di uscire con un firmware poco diverso dal precedente per non correre rischi di bug clamorosi (come certi sensori che cuocevano quando si filmava in 8K) e si siano presi tempo per sviluppare le novità. Se così non fosse allora sì che sarei deluso.

Come dice Fabrizio al momento il difetto maggiore della Z in avifauna è il ritardo del mirino, per cui o scatti a velocità dimezzata (perdendo occasioni) oppure vai alla cieca.
D'altro canto bisogna anche dire che le ottiche Z sono strepitose (purtroppo anche per i prezzi) e superiori alla concorrenza.
C'è un utente di questo forum, che mi piacerebbe entrasse in questa discussione, che pubblica foto fatte con il 70-200 Z duplicato x2 di qualità veramente super.

Ultima precisazione: ho guardato il sito di uno dei più noti venditori online del nord Italia (il cui nome che posso fornire privatamente) per avere paragone dallo stesso punto vendita per materiale con garanzia ufficiale degli importatori italiani e la R5 body costa il 52% in più della Z7II mentre la R6 body il 34% Z6II, non sono proprio della stessa categoria di prezzo

Concludendo non voglio convincerti, se ti senti deluso o come dici frustrato mi spiace perché sono sensazioni che rovinano una passione così bella.

Ho usato impropriamente il termine frustrato perchè le soddisfazioni me le piglio anche con le mie reflex. Deluso da Nikon invece si, ma esclusivamente a livello di mirrorless. Avrei preferito che la z6ii costasse come la R6 e avesse le stesse caratteristiche. Tutto lì. Ho avuto modo di provare una settimana la R6 con 300 f/2,8 e 100-400 f/5,6 e sono rimasto stupito. Per questo chiedevo in giro conferme anche sulla Z6ii (che comunque ho già ordinato e dovrebbe arrivarmi in questi giorni). Purtroppo tutti quelli che ho interpellato, te e Fabrizio compresi, sostengono che le nostre reflex per la fotografia agli animali sono ancora migliori rispetto alle Z, mentre i canonisti dopo aver provato le R ribadiscono di non tornare più indietro. L'amico che mi ha fatto provare la R6 è passato completamente a mirrorles acquistando anche la R5. Anche lui, come me, si occupa solo di fotografia naturalistica. Spero tanto in aggiornamenti futuri (e non troppo futuri) altrimenti il grande salto di cambiare tutto lo farò.

Spero tanto in aggiornamenti futuri (e non troppo futuri) altrimenti il grande salto di cambiare tutto lo farò.

si parla del 26/2 per cui dovremmo vedere il primo aggiornamento tra poco

si parla del 26/2 per cui dovremmo vedere il primo aggiornamento tra poco

Ma no come il 26?? Quel giorno sarò su a Ceresole, non possono rilasciarlo prima?! Ahaha almeno lo proverei

Ma no come il 26?? Quel giorno sarò su a Ceresole, non possono rilasciarlo prima?! Ahaha almeno lo proverei

Magari ti accontentano, il 26 c'è la presentazione dei nuovi prodotti https://nikonrumors.com/, chissà che il firmware lo rilascino un po' prima

Messaggio modificato da marmo il Feb 16 2021, 04:16 PM

Magari ti accontentano, il 26 c'è la presentazione dei nuovi prodotti https://nikonrumors.com/, chissà che il firmware lo rilascino un po' prima

Si questo l'ho letto anche io ma parla solo di lenti nuove, non fa riferimento a FW

Si questo l'ho letto anche io ma parla solo di lenti nuove, non fa riferimento a FW

avevano detto aggiornamento entro febbraio, questa potrebbe essere l'occasione

avevano detto aggiornamento entro febbraio, questa potrebbe essere l'occasione

Sì sì anche io sapevo di febbraio già da tempo infatti..beh..speruma

Sì sì anche io sapevo di febbraio già da tempo infatti..beh..speruma

Anticipano di un giorno https://www.nikonrumors.co/nikon-z6-ii-z7-i...ased-on-feb-25/

Anticipano di un giorno https://www.nikonrumors.co/nikon-z6-ii-z7-i...ased-on-feb-25/

In sostanza non cambierà nulla...solo il riconoscimento dell'occhio umano sul lato AF? Sarebbe ridicolo

ps: tra l'altro non ho capito se nell'ambito video o anche foto la miglioria

Messaggio modificato da fabri_nikon86 il Feb 17 2021, 02:59 PM