Beh qui altro che dibattito filosofico, siamo già alla lana caprina!

Comunque per rispondere:
Sintassi? Non vedo cosa c’entri la sintassi poveretta. La questione è semplicemente semantica.
Il fotografo non è soggetto, in quanto:
Il soggetto in fotografia, è l’elemento dell’immagine sulla quale si vuole focalizzare l'attenzione dell'osservatore (Roland Barthes)

Il fotografo è l’artigiano o l’artefice o l’artista (stessa etimologia ma con diversa valenza in funzione di cosa viene prodotto)

Condivido la definizione, a reputo Roland Barthes uno dei pochi che è riuscito a definire la fotografia con il suo libro La camera chiara.
Purtroppo o per fortuna oggi i fotografi, tutti chi più chi meno, hanno come priorità, non il soggetto, e neanche la fotografia, ma se stessi: come sono bravi, che bell'attrezzatura hanno, quanto sono andati lontano a fotografare, e chi più ne ha più ne metta. Questo secondo me a volte è un problema, è questo che intendevo dire con: non è detto che sia un bene.

Messaggio modificato da simonegiuntoli il Apr 6 2013, 09:48 PM

Condivido la definizione, a reputo Roland Barthes uno dei pochi che è riuscito a definire la fotografia con il suo libro La camera chiara.
Purtroppo o per fortuna oggi i fotografi, tutti chi più chi meno, hanno come priorità, non il soggetto, e neanche la fotografia, ma se stessi: come sono bravi, che bell'attrezzatura hanno, quanto sono andati lontano a fotografare, e chi più ne ha più ne metta. Questo secondo me a volte è un problema, è questo che intendevo dire con: non è detto che sia un bene.

Certo Simone
Questo è un’altro aspetto: il confondere la fotografia bella con la fotografia a soggetto esotico o comunque inusuale.
Il confondere la fotografia bella con la tecnica ineccepibile o bella perché lo deve essere per forza data l’attrezzatura di prim’ordine che l’ha prodotta.
E’ un po’ l’effetto distorsivo di cui si scriveva nell’altro thread

Certo Simone
Questo è un’altro aspetto: il confondere la fotografia bella con la fotografia a soggetto esotico o comunque inusuale.
Il confondere la fotografia bella con la tecnica ineccepibile o bella perché lo deve essere per forza data l’attrezzatura di prim’ordine che l’ha prodotta.
E’ un po’ l’effetto distorsivo di cui si scriveva nell’altro thread

Condivido, tra l'altro io sono uno che guarda la fotografia al di la dalla difficoltà di realizzazione o dell'evidenza del soggetto, mi sforzo di leggera per quella che è e che rappresenta per me, proprio come la foto della madre bambina, dove non c'è performance ne da parte del soggetto ne da parte del fotografo.
Chiaramente è un mio modo di leggere…

Beh qui altro che dibattito filosofico, siamo già alla lana caprina!

Comunque per rispondere:
Sintassi? Non vedo cosa c’entri la sintassi poveretta. La questione è semplicemente semantica.
Il fotografo non è soggetto, in quanto:
Il soggetto in fotografia, è l’elemento dell’immagine sulla quale si vuole focalizzare l'attenzione dell'osservatore (Roland Barthes)

Il fotografo è l’artigiano o l’artefice o l’artista (stessa etimologia ma con diversa valenza in funzione di cosa viene prodotto)

La sintassi "poveretta"? Non è mai troppo tardi per imparare.

Se non è chiaro quanto dicevo faccio un esempio, poi posso fare anche il disegno per chi non capisce.

Il fotografo fa fotografia.

A livello sintattico il soggetto è "fotografo" e l'oggetto "fotografia", interfaccia nominativo/accusativo.

E siamo al piano strutturale più profondo altro semantica e lana caprina. Ma capisco che la fretta di ricorrere alle citazioni possa giocare brutti scherzi.

A proposito di “piano strutturale”:
La sintassi regola la composizione verbale per formare una proposizione, quindi c’entra come i cavoli a merenda.

Per il resto:
Fotografo = soggetto?
Opinione rispettabile, come tutte le opinioni personali, ma temo minoritaria.

Poi direi di finirla qui dato che siamo ampiamente fuori dal tema del thread.

A proposito di “piano strutturale”:
La sintassi regola la composizione verbale per formare una proposizione, quindi c’entra come i cavoli a merenda.

Per il resto?
Fotografo = soggetto
Opinione rispettabile, come tutte le opinioni personali, ma temo minoritaria.

Poi direi di finirla qui dato che siamo ampiamente fuori dal tema del thread.

Convengo. Il titolo della discussione sembrava meritasse un approfondimento non necessariamente maggioritario, ma se dici che siamo/sono fuori tema concordo sull'inutilità delle mie repliche.