Altro difetto..........nello slideshow non funziona nessun tipo di dissolvenza
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie
Quando lo lanci almeno su iMac esce un box in cui hai una selezione a tendina "transizioni" in cui hai i vari ingressi e anche dissolvenza
Io uso due monitor apposta, il 21" iMac schifido su cui tengo le miniature e l'Eizo su cui faccio il ritocco.. scomode finestre :(
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Quando lo lanci almeno su iMac esce un box in cui hai una selezione a tendina "transizioni" in cui hai i vari ingressi e anche dissolvenza
Certo li ho visti....peccato che non mi applica nulla se metto dissolvenza e come se ci fosse "nessuno"
A te fà la dissolvenza ? .......... nel vecchio 1.5 la faceva
Messaggio modificato da jack_67 il Aug 17 2010, 10:34 PM
non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio
non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio
Ma le palette sono a scomparsa automatica (una buona innovazione). Capisco quella delle modifiche e metadati, ma non credo che quella delle cartelle serva sempre aperta. E poi se quelle di viewnx 1.5 si aprono come quelle di capture nx2 (a dire il vero non ricordo), insieme o separate sempre due colonne occupano. Certo, se preferisci così un motivo ci sarà e qualcosa deve sfuggirmi.
A parte questo, non uso viewnx. Ho installato la nuova versione un po' per curiosità e un po' covando qualche speranza segreta. Non usandolo non so dire di quanto sia migliorato a livello prestazionale, ma sicuramente lo è sotto molti punti di vista. Mi ha ben sorpreso. E' più "accattivante" del precedente e non parlo solo della bellezza della nuova GUI ma proprio della sua funzionalità. L'entusiamo però per me è finito presto. La maggior parte dei miglioramenti sono andati nella direzione del ritocco o altre funzionalità a me inutili. Capisco che siano utili per molti, ma le limitazioni che trovavo nella precedente versione le ritrovo esattamente qui. Avrei preferito di più uno sviluppo sulle funzionalità di viewer e soprattutto un'estensione delle possibilità di rinomina dei file che così non incontrano le mie esigenze. Peccato perchè speravo di poter riprendere a sfruttare Transfer.
Certo li ho visti....peccato che non mi applica nulla se metto dissolvenza e come se ci fosse "nessuno"
A te fà la dissolvenza ? .......... nel vecchio 1.5 la faceva
A te fà la dissolvenza ? .......... nel vecchio 1.5 la faceva
Si, a me fa la dissolvenza.
non ci siamo capiti...
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio
sul 21" tengo solo le miniature e per forza le palette delle modifiche, ora le palette sono 2 anziché 1 come nel precedente, ergo ruba spazio ^^
No problema, uso quello vecchio
Ah, capito... peccato perchè a me questo sembra ben più evoluto... comunque le 2 palette appaioni e scompaiono con un triangolino. Almeno quella delle cartelle quindi è oscurabile e utilizzabile quando serve.
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.
Bello, mi piace.
Però non capisco due cosette...
Visualizzando la foto a tutto schermo, a cosa serve il tasto RAW in alto a sinistra? E' come se si potesse accendere (giallo) e spegnere (grigio), ma non noto differenze nella foto. Forse perchè sto guardando Raw non sviluppati? Su quelli sviluppati con Capture NX2 però il tasto non è intercambiabile...
Altra cosa, mi sono spariti i controlli immagine D2XMODE1/2/3 e le due varianti create da NippoKid. Anche leggendo tra le caratteristiche del programma nel primo post qui, non capisco quando sono disponibili e quando no...
Grazie, ciao Rob
Però non capisco due cosette...
Visualizzando la foto a tutto schermo, a cosa serve il tasto RAW in alto a sinistra? E' come se si potesse accendere (giallo) e spegnere (grigio), ma non noto differenze nella foto. Forse perchè sto guardando Raw non sviluppati? Su quelli sviluppati con Capture NX2 però il tasto non è intercambiabile...
Altra cosa, mi sono spariti i controlli immagine D2XMODE1/2/3 e le due varianti create da NippoKid. Anche leggendo tra le caratteristiche del programma nel primo post qui, non capisco quando sono disponibili e quando no...
Grazie, ciao Rob
Ho risolto bisognava aggiornare quick time.....
Una cosa che non mi spiego ..perchè hanno tolto il link diretto email.era cosi comodo quando volevo inviare file ristretti per posta
Altro difetto..........nello slideshow non funziona nessun tipo di dissolvenza
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie
Una cosa che non mi spiego ..perchè hanno tolto il link diretto email.era cosi comodo quando volevo inviare file ristretti per posta
Altro difetto..........nello slideshow non funziona nessun tipo di dissolvenza
provate e ditemi se è solo un mio problema .........grazie
si confermo, mamma mia quanti buchi che ha ancora sto viewnx
tornato subito a LR3
Roberto, il pulsante in alto a Sx (RAW) serve per attivare o meno l'a visualizzazione del NEF oppure l'anteprima in jpg che si trova all'interno del NEF stesso.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.
Ciao,
Alessandro.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.
Ciao,
Alessandro.
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.
Perché parlare sempre male senza provare?
C'é come c'era anche nella precedente versione, allego prima e dopo la conversione con tanto di ritaglio.
Umberto
Ingrandimento full detail : 1 MB
.
Ingrandimento full detail : 936.4 KB
Perché parlare sempre male senza provare?
C'é come c'era anche nella precedente versione, allego prima e dopo la conversione con tanto di ritaglio.
Umberto
C'é come c'era anche nella precedente versione, allego prima e dopo la conversione con tanto di ritaglio.
Umberto
Se gentilmente puoi indicarmi come si procede alla conversione in bianco e nero perchè non l'ho trovata nemmeno sul programma precedente, grazie
Basta andare nella sezione Adjustment (scusami, ma l'ho installato in inglese e non sò com'è stato tradotto), cliccare su Picture Control e scegliere l'opzione Monocromatic come da screen shoot allegato sotto.
Basterà, poi, regolare i vari parametri per ottenere un risultato conforme ai propri gusti.
Ciao,
Alessandro.
Basterà, poi, regolare i vari parametri per ottenere un risultato conforme ai propri gusti.
Ciao,
Alessandro.
Roberto, il pulsante in alto a Sx (RAW) serve per attivare o meno l'a visualizzazione del NEF oppure l'anteprima in jpg che si trova all'interno del NEF stesso.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.
Ciao,
Alessandro.
Personalmente, ViewNX lo uso solo ed esclusivamente come programma di screening, ovvero, mi guardo le foto e decido quali tenere e quali cancellare.
Per fare questa operazione, non mi serve vedere il NEF, quindi, velocizzo ancora di più il tutto visualizzando solo il jpg embedded.
Ciao,
Alessandro.
D'accordo per la funzione del tasto, ma quindi il vantaggio di visualizzare il Jpeg sta solo nel fatto di aver a che fare con file più leggeri perchè semplificati...
Ora mi resterebbe da capire come tornare ad avere a disposizione tutti i picture control nel menu a discesa (come ad esempio vedo nell'ultimo screenshot di Alessandro)...
Grazie.
Ciao Rob
Ciao a tutti,
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ed ho ottenuto un risultato diverso, forse migliore, vuo dire che qualcosa é cambiato anche nel motore e non solo nell'interfaccia.
Di seguito le foto old e new.
Umberto
.old
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
. new
Ingrandimento full detail : 1.4 MB.
. old
Ingrandimento full detail : 4.4 MB
.new
Ingrandimento full detail : 1.3 MB.
P.S. non so perché le old si vedono più piccole delle new
.
Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 18 2010, 02:24 PM
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ed ho ottenuto un risultato diverso, forse migliore, vuo dire che qualcosa é cambiato anche nel motore e non solo nell'interfaccia.
Di seguito le foto old e new.
Umberto
.old
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
. new
Ingrandimento full detail : 1.4 MB.
. old
Ingrandimento full detail : 4.4 MB
.new
Ingrandimento full detail : 1.3 MB.
P.S. non so perché le old si vedono più piccole delle new
.
Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 18 2010, 02:24 PM
A quanto pare non c'è il bilanciamento colore e la conversione in bianco e nero delle immagini, caratteristiche che hanno praticamente tutti i più piccoli e banali programmi di fotoritocco anzi programmi di "aperture immagini".... gratuiti.
Bilanciamento del colore?? Se ti sei sbagliato confondendo con il bilanciamento del bianco, c'è..
sinceramente, non userei mai tutti gli altri programmi banali in luogo di ViewNX essenzialmente per un solo motivo: Nikon interpreta Nikon, gli altri non sò cosa leggono
Lightroom non è banale quindi non l'ho considerato
Ingrandimento full detail : 25.4 KB Ingrandimento full detail : 40.2 KB
Ciao a tutti,
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ..
.
ho provato a "ri-sviluppare" due foto con il nuovo programma, usando i parametri del precedente ..
.
Io direi di controllare per bene i settaggi di conversione e di gestione del profilo colore sRGB in entrambi i programmi, la conversione è identica
Anche a me sembra che qualcosa sia cambiato nella gestione del colore, ma di sicuro i bugs sono rimasti gli stessi: da ieri sera ho registrato un paio di crash, un comportamento identico alla versione precedente. Comunque tutto mi sembra molto meglio organizzato per gestire anche grandi flussi di lavoro, ottima l'opzione per raddrizzare gli orizzonti e mi sembrano più efficienti le correzioni delle ombre e delle alte luci.
Io direi di controllare per bene i settaggi di conversione e di gestione del profilo colore sRGB in entrambi i programmi, la conversione è identica
Il pc é lo stesso, e i settaggi sono quelli già presenti nei nef dal precedente sviluppo, mi sono limitato a premere il pulsante raw.
Umberto
Provato e ritornato alla vecchia versione (uso Mac OS Snow Leopard)
Difetti che per me sono macroscopici:
- leeeeeentissimo nel refresh (ALT + R), View NX 1.5.2 era molto meglio
- confrontando un NEF e un JPEG della stessa immagine al 100%, tra un file e l'altro viene visualizzata una versione a bassa risoluzione dell'immagine che è noiosa e non permette di verificare bene i cambiamenti apportati tra NEF originale e JPEG corretto. In View NX 1.5.2 non c'era questo problema
Difetti minori:
- GUI scopiazzata (male) da Lightroom
- inutile il movie editing, ci sono mille programmi (da iMovie in su) che lo fanno cento volte meglio
- crashato 2 volte in un'ora d'uso
Marco
Difetti che per me sono macroscopici:
- leeeeeentissimo nel refresh (ALT + R), View NX 1.5.2 era molto meglio
- confrontando un NEF e un JPEG della stessa immagine al 100%, tra un file e l'altro viene visualizzata una versione a bassa risoluzione dell'immagine che è noiosa e non permette di verificare bene i cambiamenti apportati tra NEF originale e JPEG corretto. In View NX 1.5.2 non c'era questo problema
Difetti minori:
- GUI scopiazzata (male) da Lightroom
- inutile il movie editing, ci sono mille programmi (da iMovie in su) che lo fanno cento volte meglio
- crashato 2 volte in un'ora d'uso
Marco
sinceramente, non userei mai tutti gli altri programmi banali in luogo di ViewNX essenzialmente per un solo motivo: Nikon interpreta Nikon, gli altri non sò cosa leggono
Lightroom non è banale quindi non l'ho considerato
Lightroom non è banale quindi non l'ho considerato
Credo che l'aspetto principale di ViewNX sia che è AGGRATIS, LR lo è solo se lo pirati...
A parte ciò l'ho usato a lungo ieri sera, zero crash, funzia bene, intuitivo, più veloce... tanto per l'elaborazione seria si usa comunque altro.
Bilanciamento del colore?? Se ti sei sbagliato confondendo con il bilanciamento del bianco, c'è..
A me dà l'idea che intendesse il poter lavorare sui singoli colori per una regolazione fine dei toni e non sul bilanciamento del bianco. Questo non si può fare.
Quanto alla conversione in bianco e nero è possibile solo per chi scatta in NEF. Chi scatta in jpeg o con compatte prive di formato raw non ha la possibilità di alcune modifiche tra cui poter convertire in bianco e nero. Non c'è nemmeno uno slider per la regolazione della saturazione.
Senza NEF diventa un editor limitatissimo (anche con i raw in fondo è solo poco più che essenziale) e come viewer ha i limiti imposti dai programmatori e che gli derivano dall'essere proprietario.
Messaggio modificato da Clau_S il Aug 18 2010, 03:24 PM
Il pc é lo stesso, e i settaggi sono quelli già presenti nei nef dal precedente sviluppo, mi sono limitato a premere il pulsante raw.
Umberto
Umberto
Io non ho rilevato alcuna differenza, ho rifatto le conversioni e i colori li trovo identici, piuttosto la compressione dei JPEG è variata o meglio, conversione in qualità normale mi da 1,8 Mb con il nuovo VN mentre con l'altro mi da 3,3 Mb, conversione in Alta qualità i files sono pressapoco identici di peso.. bò??
Credo che l'aspetto principale di ViewNX sia che è AGGRATIS, LR lo è solo se lo pirati...
A parte ciò l'ho usato a lungo ieri sera, zero crash, funzia bene, intuitivo, più veloce... tanto per l'elaborazione seria si usa comunque altro.
A parte ciò l'ho usato a lungo ieri sera, zero crash, funzia bene, intuitivo, più veloce... tanto per l'elaborazione seria si usa comunque altro.
Infatti non è da poco il fatto che è gratis e sinceramente meglio usare questo che i vari viewer gratuiti in giro. LR lo uso raramente, son abituato a cancellare gli scatti che non mi piacciono
Io non ho rilevato alcuna differenza, ho rifatto le conversioni e i colori li trovo identici, piuttosto la compressione dei JPEG è variata o meglio, conversione in qualità normale mi da 1,8 Mb con il nuovo VN mentre con l'altro mi da 3,3 Mb, conversione in Alta qualità i files sono pressapoco identici di peso.. bò??
Ciao, stasera (o al più tardi domani) voglio fare una prova visto che su dvd dovrei aver salvato dei nef "on board", prenderne un paio e applicargli un picture control senza altre regolazioni, poi convertirlo in jpeg, questo prima a vecchio e poi a nuovo. Se non trovo nef originali rimando al fine settimana.
Sono curioso.
Saluti
Umberto
Messaggio modificato da Umbi54 il Aug 18 2010, 04:05 PM