FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V  < 1 2  
Ipod Apple
ora in versione Photo
Rispondi Nuova Discussione
Matteo Barducci
Messaggio: #26
Scusate, ma forse si dimentica che l'iPod Photo non è un media reader nel verso senso della parola, quanto piuttosto un dispositivo che consente di visualizzare foto a medio/bassa risoluzione e che cmq come utilizzo principale ha sempre il lato musicale. Per i professionisti, o chi vuole qualcosa di più versatile, ci sono dispostivi dedicati come il P2000(che guadarcaso però sono peggiori dal lato audio...).
Insomma, li vedo complementari e non antagonisti.

- Matteo
DAF
Messaggio: #27
QUOTE (matbard @ Dec 25 2004, 05:51 PM)
Insomma, li vedo complementari e non antagonisti.

....molto giusto.... Pollice.gif
sergiobutta
Messaggio: #28
Si, però l'uno + il caricabatteria, l'altro + il caricabatteria, magari un lettore di card. Ma a me sembra che, qualche decennio fa ed oltre, hanno inventato i portatili, ed alcuni, vedi Vaio, sono piccoli e leggeri. biggrin.gif biggrin.gif
DAF
Messaggio: #29
QUOTE (sergiobutta @ Dec 28 2004, 06:18 PM)
.........qualche decennio fa ed oltre, hanno inventato i portatili, ed alcuni, vedi Vaio, sono piccoli e leggeri.....

Pollice.gif Pollice.gif Pollice.gif biggrin.gif biggrin.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #30
Dico la mia... uso ESCLUSIVAMENTE MAC da oltre 10 anni... non esiste altro.. il solo contatto con un PC win mi dà l'orticaria (scherzo)...

Ma devo dire che l'IPOD, per quanto bello e di moda, non vale il prezzo che costa. E' certamente utile com HD Firewire e come lettore Mp3, ma le prestazioni non giustificano il prezzo. Ci sono altri lettori (tipo ARCHOS), che fanno di più (video, ad esempio), che valgono comne HD esterno, ecc... a pari prezzo. Se poi si aggiunge il media reader, si sale ancora di un centinaio di euro.

Da utente Apple... per me la Apple l'ipod se lo tiene!

Ciao
Fulvio
Gianrico
Messaggio: #31
QUOTE (fmejani @ Jan 5 2005, 03:05 PM)
Dico la mia... uso ESCLUSIVAMENTE MAC da oltre 10 anni... non esiste altro.. il solo contatto con un PC win mi dà l'orticaria (scherzo)...

Ma devo dire che l'IPOD, per quanto bello e di moda, non vale il prezzo che costa. E' certamente utile com HD Firewire e come lettore Mp3, ma le prestazioni non giustificano il prezzo. Ci sono altri lettori (tipo ARCHOS), che fanno di più (video, ad esempio), che valgono comne HD esterno, ecc... a pari prezzo. Se poi si aggiunge il media reader, si sale ancora di un centinaio di euro.

Da utente Apple... per me la Apple l'ipod se lo tiene!

Ciao
Fulvio

essendo utente Apple da tanto tempo dovresti sapere che i prodotti Apple costano di piu per il loro design, materiali usati, facilità d'utilizzo, performance .

L'ipod photo è una leggera variante di un lettore mp3 ma certo non nasce per fare cio che fa l'Archos o l'Epson 2000
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #32
Gianrico... sono disposto a spendere per la facilità d'uso e la qualità (infatti uso Mac), ma francamente mi pare che l'ipod (il photo soprattutto) davvero abbia un costo eccessivo... insomma, il gioco non vale la candela.
Con 120 euro ho comprato un HD esterno portatile da 20 giga (firewire) che funziona tanto quanto l'Ipod. Certo, non legge gli Mp3, ma... insomma, il gap di prezzo è notevole. E poi, se l'ipod è "photo" pretendo almeno di poter scaricare i jpg (non dico i Nef) senza costi aggiuntivi.

Fulvio
Matteo Barducci
Messaggio: #33
QUOTE
Con 120 euro ho comprato un HD esterno portatile da 20 giga (firewire) che funziona tanto quanto l'Ipod. Certo, non legge gli Mp3, ma... insomma, il gap di prezzo è notevole. E poi, se l'ipod è "photo" pretendo almeno di poter scaricare i jpg (non dico i Nef) senza costi aggiuntivi.


Ho posseduto 3 iPod, di tutte le generazioni(ora sono al quarto) e ne ho regalato uno alla mia ragazza. Chi non lo possiede, non può sapere ciò che racchiude questo piccolo gioiellino, che non fa solo da HD portatile o semplice lettore MP3. E' una comoda agenda, è una rubrica personale e permette di ascoltare musica con una qualità non riscontrata in altri lettori, nemmeno nel P-2000 che pure posseggo. E' un'invenzione geniale ed ha ricevuto il successo che merita, a discapito dei tanti "anti-iPod" che vengono giornalmente presentati e poi spariscono senza lasciare traccia dopo poche settimane. E la lista degli accessori disponibili è sterminata.
Quanto al Photo, a parte il fatto che, caro Fulvio, ti permette di vedere i tuoi files senza costi aggiuntivi(infatti si sincronizza con iTunes ed iPhoto) come richiedi tu, non è altro che un iPod "agli steroidi" che ha una funzionalità in più ma che non vuole confrontarsi con i reader più professionali citati in precedenza.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #34
Matbard, conosco benissimo il prodotto, ne vorrei uno anche io! (non lo nego). Però se ci penso bene... quando compro un oggettino da 450 euro vorrei non dover aggiungere niente per scaricare le foto! Tutto li...

Poi, diciamola tutta... quanto lo usano come agenda ecc, e quanti solo perche fa figo quando vanno a correre?

Ciò non toglie che come sempre Apple segna i tempi e fa moda, su questo non si discute!

Ciao
Fulvio
aledim
Messaggio: #35
Ragazzi, permettete una domanda: ma se si collega un HD in box esterno (da 2,5 pollici) alla D70, è ossibile gestire da quest'ultima il trasferimento immagini?
Gianrico
Messaggio: #36
QUOTE (aledim @ Jan 11 2005, 10:44 AM)
Ragazzi, permettete una domanda: ma se si collega un HD in box esterno (da 2,5 pollici) alla D70, è ossibile gestire da quest'ultima il trasferimento immagini?

Non penso proprio
psonic
Messaggio: #37
QUOTE
ma se si collega un HD in box esterno (da 2,5 pollici) alla D70, è ossibile gestire da quest'ultima il trasferimento immagini?


si puo' fare, occorre un apparecchio che permetta di trasferire dati tra i due dispositivi (D70 e hard disk). L'apparecchio si chiama Syncbox e viene prodotto dalla MACALLY http://www.macally.com/spec/usb/input_devi...ce/syncbox.html o anche dalla HAMLET. Costa intorno ai 50 euro. Controlla bene le specifiche, ho letto che funziona solo su HD formattati FAT32 e non su quelli formattati NFTSC
ghira
Messaggio: #38
Io ho acquistato il X's-DriveII+.
Ha un HD da 40 Giga, funge da lettore per schede CF I./II, SD, Memory Stick, ecc. Ha dimensioni ridotte (11,5x8x2 cm.) ed una pratica custodia.
Ha un semplice display a cristalli liquidi che indica lo stato delle batterie, lil tipo di card inserite (2 slots: uno per le CF ed uno per tutte le altre), lo spazio libero nell HD, le operazioni di copia, ed il numero di files trasferiti a fine copia
Quando inserisci una card, premendo un tasto copia tutte le immagini sul HD interno. Funziona con propria batteria interna ricaricabile oppure riceve l'alimentazione dal PC quando si collega il cavo USB 2.0.
Quando è collegato al PC o Notebook viene visto come un disco rimovibile esterno e le card eventualmente inserite (una CF e una SD/MS/ecc.) evengono viste come ulteriori dischi removibili: è possibile quindi trasferire le foto dalle card all'HD interno, dalle card direttamente al PC e viceversa, tra due card inserite nei due slots.
Utilissimo in viaggio: non ti devi portare appresso il Notebook, puoi scaricare e liberare le card senza acquistarne nuove.
Prezzo circa 160 euro.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
2 Pagine: V  < 1 2