Ciao raga!!

Non so se sia la sezione giusta, altrimenti me ne scuso...

Vorrei un vostro parere, soprattutto magari da chi l'ha provato, sullo zeiss distagon 3.5/18mm su FF nikon... ho sentito e letto pareri discordanti sulla qualità dell'ottica in relazione al prezzo e anche in relazione del fratellino maggiore il 2.8/21mm... qualcuno mi sa riportare un'esperienza diretta di come lavora quest'ottica!?

Grazie mille,
E

Ciao raga!!

Non so se sia la sezione giusta, altrimenti me ne scuso...

Vorrei un vostro parere, soprattutto magari da chi l'ha provato, sullo zeiss distagon 3.5/18mm su FF nikon... ho sentito e letto pareri discordanti sulla qualità dell'ottica in relazione al prezzo e anche in relazione del fratellino maggiore il 2.8/21mm... qualcuno mi sa riportare un'esperienza diretta di come lavora quest'ottica!?

Grazie mille,
E

Ciao Enrico,
Io ho un amico che ha il 21 2.8 dice che è meraviglioso a livello di pura qualità però mi dice anche che da quando ha preso il 14-24 Nikon non lo usa più perchè le differenze qualitative sono davvero trascurabili inoltre il 14-24 ha un angolo di campo davvero notevole. Io l'ho provato velocemente. Ha una nitidezza omogenea su tutto il fotogramma incredibile... ma sulla qualità si sa già tutto... Unica cosa Enrico, che se intendi passare a FX 21 mm per il genere di fotografia che fai tu sono pochi a mio avviso.
Il 18 3.5 non l'ho mai provato, ma si legge in giro che non è al livello del 21 e nemmeno del 14-24 Nikon.

L'unica cosa che scocciante del 14-24 è la lente sferica che non ti permetterebbe di usare i tuoi filtri... anche se la Lee ha già fatto il kit dedicato...

Ciao!

Ciao Enrico,
Io ho un amico che ha il 21 2.8 dice che è meraviglioso a livello di pura qualità però mi dice anche che da quando ha preso il 14-24 Nikon non lo usa più perchè le differenze qualitative sono davvero trascurabili inoltre il 14-24 ha un angolo di campo davvero notevole. Io l'ho provato velocemente. Ha una nitidezza omogenea su tutto il fotogramma incredibile... ma sulla qualità si sa già tutto... Unica cosa Enrico, che se intendi passare a FX 21 mm per il genere di fotografia che fai tu sono pochi a mio avviso.
Il 18 3.5 non l'ho mai provato, ma si legge in giro che non è al livello del 21 e nemmeno del 14-24 Nikon.

L'unica cosa che scocciante del 14-24 è la lente sferica che non ti permetterebbe di usare i tuoi filtri... anche se la Lee ha già fatto il kit dedicato...

Ciao!

Grazie mille per la risposta!! del 21 non avrei dubbi sulla qualità e parlando con Fortunato Gatto che lo usa mi ha assicurato che potrei adattarmi bene all'uso dell'ottica...
avevo adocchiato su suggerimento di Edoardo Brotto il 18/3.5 che come angolo si avvicina molto più al mio standard però ho letto in internet pareri che lo danno ben al di sotto di quello che costa... e la cosa mi rende molto titubante!!

ho scartato il 14-24 per i filtri (cambiare sistema vuol dire spendere un'altra fortuna!!) e anche perchè oltre i 18mm penso che lo utilizzerei raramente, già i 18 sono belli spinti!!

per questo volevo capire la qualità dello zeiss 18 3.5, altrimenti mi oriento altrove (vedi 20 2.0 nikkor af-d o proprio il 21 2.8 zeiss che viene una fortuna!!)...

A me deve arrivare il 18mm AFD nikon (preso usato), non sarà di certo all'altezza del 21mm (che non conosco), ma appena arriva se hai pazienza lo provo e ti faccio sapere.

Purtroppo anche io ho rinunciato anche io al 14-24 a causa della lente frontale sferica...
Purtroppo non conosco utilizzatori del 18... se sento qualcuno ti avverto!

Ciao

A me deve arrivare il 18mm AFD nikon (preso usato), non sarà di certo all'altezza del 21mm (che non conosco), ma appena arriva se hai pazienza lo provo e ti faccio sapere.

molto molto volentieri!!

Grazie infinite per i vostri interventi!!

molto molto volentieri!!

Grazie infinite per i vostri interventi!!

TIeni d'occhio il club del 18mm eventualmente posto la.