Salve ragazzi,
date un'occhiata a questo articolo:
http://www.axerusa.com/lenses.html?page=sh...;category_id=16
In America le vendevano ad ogni angolo spacciandole per un accessorio fantastico...
L'ho provato, ma non mi sono nemmeno sognato di acquistarlo immaginando che fosse solo un pezzo di vetro (non vi dico le cifre)... però adesso vorrei sapere, cos'è quest'aggeggio effettivamente?
Ho provato ad effettuare una ricerca ma non ho trovato risultati, per questo ho aperto un nuovo thread.
Saluti
date un'occhiata a questo articolo:
http://www.axerusa.com/lenses.html?page=sh...;category_id=16
In America le vendevano ad ogni angolo spacciandole per un accessorio fantastico...
L'ho provato, ma non mi sono nemmeno sognato di acquistarlo immaginando che fosse solo un pezzo di vetro (non vi dico le cifre)... però adesso vorrei sapere, cos'è quest'aggeggio effettivamente?
Ho provato ad effettuare una ricerca ma non ho trovato risultati, per questo ho aperto un nuovo thread.
Saluti
E' un "semplicissimo" wide converter per obiettivi fotografici e video, dimezza la focale della lente.
Per quanto buono otticamente il prezzo mi sembra allucinante...
Per quanto buono otticamente il prezzo mi sembra allucinante...
il mio parere: sono boiate.
se fino agli anni 80 potevano avere senso (pochi zoom, la qualità delle lenti economiche era molto + bassa di ora, quindi anche con dei convertitori come quello la qualità finale non scendeva di molto) oggi sono soldi buttati, anche se costassero 30€ non ne vale la pena. degradano tantissimo la qualità, vignettano con gli zoom (o meglio, fotografi dentro il barilotto, tipo fisheye lomo...) e non puoi utilizzare l'AF perchè troppo pesanti per il motore. io ne ho uno made in japan che ha 30 anni, l'ho usato 4 volte e non ci penso proprio a riutilizzarlo. a meno che non voglio buttare via un rullino e lo metto su un 28mm m42 tanto per divertirsi....
dai costa di + del 12-24 f4 nikkor e costa poco meno del 16-35....
se fino agli anni 80 potevano avere senso (pochi zoom, la qualità delle lenti economiche era molto + bassa di ora, quindi anche con dei convertitori come quello la qualità finale non scendeva di molto) oggi sono soldi buttati, anche se costassero 30€ non ne vale la pena. degradano tantissimo la qualità, vignettano con gli zoom (o meglio, fotografi dentro il barilotto, tipo fisheye lomo...) e non puoi utilizzare l'AF perchè troppo pesanti per il motore. io ne ho uno made in japan che ha 30 anni, l'ho usato 4 volte e non ci penso proprio a riutilizzarlo. a meno che non voglio buttare via un rullino e lo metto su un 28mm m42 tanto per divertirsi....
dai costa di + del 12-24 f4 nikkor e costa poco meno del 16-35....
sono aggiuntivi ottici come ti ha detto d.kalle, la lunghezza focale adatta su DX è 35mm per non avere vignettatura, la qualità è scarsa specie ai bordi, va meglio con diaframmi molto chiusi tipo f/8 f/11 ma niente di che.
Le aberrazioni cromatiche sono esagerate e leggermente correggibili al computer. Io ho un vecchio Marexar Ultra Wider, scadente ma migliore del diffusissimo Jackar che trovi su ebay ma fa proprio pietà.
Questi aggiuntivi ottici sono pessimi nella gestione dei riflessi e diminuiscono un sacco la distanza di messa a fuoco, non è difficile toccare il soggetto con la lente frontale. Non ci spenderei più di 20 euro... ma in genere costano 50-70
ecco un esempio a f/9.5 (clicca per HD)
Lancia Delta Integrale di adrenaline hunter, su Flickr
Le aberrazioni cromatiche sono esagerate e leggermente correggibili al computer. Io ho un vecchio Marexar Ultra Wider, scadente ma migliore del diffusissimo Jackar che trovi su ebay ma fa proprio pietà.
Questi aggiuntivi ottici sono pessimi nella gestione dei riflessi e diminuiscono un sacco la distanza di messa a fuoco, non è difficile toccare il soggetto con la lente frontale. Non ci spenderei più di 20 euro... ma in genere costano 50-70
ecco un esempio a f/9.5 (clicca per HD)
Lancia Delta Integrale di adrenaline hunter, su Flickr
