Buono il PdR di tutte, la 1a e la 2a mi sembrano un pochino sottoesposte... perfetta la MaF e bella definizione
nella seconda avrei tagliato al comignolo a dx e, comunque, clonato quella che credo sia la fronda di un albero
la 3a è quella che mi piace di più per i suoi colori molto naturali... per migliorarla ancora una leggera pp al cielo
Brava
nella seconda avrei tagliato al comignolo a dx e, comunque, clonato quella che credo sia la fronda di un albero
la 3a è quella che mi piace di più per i suoi colori molto naturali... per migliorarla ancora una leggera pp al cielo
Brava
Salve ragazzi,so che sono uno stress ma ho fame di imparare. Sono stata ad Asolo per una gita e ne ho approfittato per fare qualche foto,la luce non era sicuramente ottimale perché non era ne l Alba ne il tramonto ma le 15 del pomeriggio. Aspetto come al solito consigli e opinioni per migliorarmi
Ciao Elena io preferisco come Pdr la 1 e la 3 ma la 1 ci sono le linee da vedere (linee cadenti)
Bruno
Ciao Elena,
Tutte e tre sono leggermente sottoesposte, le schiarirei un pò.
Inoltre sulla prima ci sono da curare le linee cadenti.
Devi lavorare con la correzione prospettica. Quando si fanno questi tipi di scatti devi essere il più preciso possibile già in fase di scatto.
La seconda eliminerei l'albero che spunta a dx.
La terza, ci lavorerei con le curve per tirare fuori qualche dettaglio in più.
Fabio
Messaggio modificato da Fabio Chiappara il Sep 16 2017, 04:00 PM
Tutte e tre sono leggermente sottoesposte, le schiarirei un pò.
Inoltre sulla prima ci sono da curare le linee cadenti.
Devi lavorare con la correzione prospettica. Quando si fanno questi tipi di scatti devi essere il più preciso possibile già in fase di scatto.
La seconda eliminerei l'albero che spunta a dx.
La terza, ci lavorerei con le curve per tirare fuori qualche dettaglio in più.
Fabio
Messaggio modificato da Fabio Chiappara il Sep 16 2017, 04:00 PM
Ciao, non stresso per niente posta pure, la prima e la terza
per la post concordo con Fabio
per la post concordo con Fabio
Buono il PdR di tutte, la 1a e la 2a mi sembrano un pochino sottoesposte... perfetta la MaF e bella definizione
nella seconda avrei tagliato al comignolo a dx e, comunque, clonato quella che credo sia la fronda di un albero
la 3a è quella che mi piace di più per i suoi colori molto naturali... per migliorarla ancora una leggera pp al cielo
Brava
nella seconda avrei tagliato al comignolo a dx e, comunque, clonato quella che credo sia la fronda di un albero
la 3a è quella che mi piace di più per i suoi colori molto naturali... per migliorarla ancora una leggera pp al cielo
Brava
Grazie mille del consiglio sinceramente non mi ero nemmeno accorta dei particolari che mi hai detto,il cielo avevo provato a sistemarlo un po',proverò a far meglio grazie ancora
Ciao Elena io preferisco come Pdr la 1 e la 3 ma la 1 ci sono le linee da vedere (linee cadenti)
Bruno
Bruno
Ciao Elena,
Tutte e tre sono leggermente sottoesposte, le schiarirei un pò.
Inoltre sulla prima ci sono da curare le linee cadenti.
Devi lavorare con la correzione prospettica. Quando si fanno questi tipi di scatti devi essere il più preciso possibile già in fase di scatto.
La seconda eliminerei l'albero che spunta a dx.
La terza, ci lavorerei con le curve per tirare fuori qualche dettaglio in più.
Fabio
Tutte e tre sono leggermente sottoesposte, le schiarirei un pò.
Inoltre sulla prima ci sono da curare le linee cadenti.
Devi lavorare con la correzione prospettica. Quando si fanno questi tipi di scatti devi essere il più preciso possibile già in fase di scatto.
La seconda eliminerei l'albero che spunta a dx.
La terza, ci lavorerei con le curve per tirare fuori qualche dettaglio in più.
Fabio
Come faccio a sistemare le linee cadenti?scusate ma sono un Po ignorante in questa pratica e non capisco in che senso. Fabio in che senso lavoreremo con le curve?grazie mille in anticipo
Ciao, non stresso per niente posta pure, la prima e la terza
per la post concordo con Fabio
per la post concordo con Fabio
Grazie Maurizio
Se posso permettermi darti un suggerimento, dettato dalla mia personale esperienza, ti consiglierei di cominciare a studiare qualcosa sulla fotografia sia per quanto riguarda la ripresa che lo sviluppo digitale... altrimenti ti resterà sempre difficile capire fino in fondo i consigli che ti verranno dati dagli amici del forum...
Come faccio a sistemare le linee cadenti?scusate ma sono un Po ignorante in questa pratica e non capisco in che senso. Fabio in che senso lavoreremo con le curve?grazie mille in anticipo
Ciao Elena,
Che software di editing usi? Ad esempio, io uso PS e sotto i filtri c'è correzione distorsione lenti e da li ho la possibilità di correggere la distorsione prospettica. Riguardo le curve sempre in PS seleziono dove voglio tirare fuori maggior dettaglio e con lo shortcut CTRL+M mi si apre il grafico delle curve dove posso fare questa operazione.
Fabio
Se posso permettermi darti un suggerimento, dettato dalla mia personale esperienza, ti consiglierei di cominciare a studiare qualcosa sulla fotografia sia per quanto riguarda la ripresa che lo sviluppo digitale... altrimenti ti resterà sempre difficile capire fino in fondo i consigli che ti verranno dati dagli amici del forum...
Va bene,eviterò di postare altro finche non avrò imparato così poi potrò apprendere meglio i consigli dati.
Grazie
Ciao Elena,
Che software di editing usi? Ad esempio, io uso PS e sotto i filtri c'è correzione distorsione lenti e da li ho la possibilità di correggere la distorsione prospettica. Riguardo le curve sempre in PS seleziono dove voglio tirare fuori maggior dettaglio e con lo shortcut CTRL+M mi si apre il grafico delle curve dove posso fare questa operazione.
Fabio
Che software di editing usi? Ad esempio, io uso PS e sotto i filtri c'è correzione distorsione lenti e da li ho la possibilità di correggere la distorsione prospettica. Riguardo le curve sempre in PS seleziono dove voglio tirare fuori maggior dettaglio e con lo shortcut CTRL+M mi si apre il grafico delle curve dove posso fare questa operazione.
Fabio
Qui Ho usato lightroom,ora ho capito che intendevi,ho presente entrambi i pannelli grazie mille Fabio per la pazienza e scusami.
Va bene,eviterò di postare altro finche non avrò imparato così poi potrò apprendere meglio i consigli dati.
Grazie
Grazie
Non me ne voglia Alex, ma non bastano soltanto i libri ma fa tanto anche la pratica e i consigli che ricevi qui.
Quindi a mio avviso, continua a postare. I primi passi sono quelli di capire gli automatismi della tua reflex e mettere in pratica le regole di composizione della fotografia, lo sviluppo digitale può venire anche dopo.
Fabio
Non me ne voglia Alex, ma non bastano soltanto i libri ma fa tanto anche la pratica e i consigli che ricevi qui.
Quindi a mio avviso, continua a postare. I primi passi sono quelli di capire gli automatismi della tua reflex e mettere in pratica le regole di composizione della fotografia, lo sviluppo digitale può venire anche dopo.
Fabio
Quindi a mio avviso, continua a postare. I primi passi sono quelli di capire gli automatismi della tua reflex e mettere in pratica le regole di composizione della fotografia, lo sviluppo digitale può venire anche dopo.
Fabio
Io qualcosa ho studiato da sola sui libri mi sono messa per capire le basi,sono 7 mesi che mi sono affacciata nel mondo della fotografia,non è facile ci provo,sperimento fotografare dovrebbe essere un arte e mettersi a confronto per me aiuta. Esco ci provo scatto magari non sono ancora entrata nell ottica e quello che a me piace non arriva o tecnicamente è sbagliato,magari è snervante per chi ne sa di più dare consigli o vedere che non sono messi sempre in pratica per questo mi dispiace ma è difficile,io ci provo.
Io qualcosa ho studiato da sola sui libri mi sono messa per capire le basi,sono 7 mesi che mi sono affacciata nel mondo della fotografia,non è facile ci provo,sperimento fotografare dovrebbe essere un arte e mettersi a confronto per me aiuta. Esco ci provo scatto magari non sono ancora entrata nell ottica e quello che a me piace non arriva o tecnicamente è sbagliato,magari è snervante per chi ne sa di più dare consigli o vedere che non sono messi sempre in pratica per questo mi dispiace ma è difficile,io ci provo.
Per me, e penso anche per gli altri amici del forum non é snervante. Ci siamo passati tutti, io compreso... Non sai quante bastonate ho preso, ma mi sono servite per crescere e a fare già un autocritica subito dopo aver scattato. Perciò, continua così, studia e scatta. Leggi i consigli qui, sbircia i dati di scatto di chi é più bravo e prova anche tu. Vedrai che i risultati arriveranno. Poi personalmente, sei già cresciuta molto rispetto al tuo primo post
Per me, e penso anche per gli altri amici del forum non é snervante. Ci siamo passati tutti, io compreso... Non sai quante bastonate ho preso, ma mi sono servite per crescere e a fare già un autocritica subito dopo aver scattato. Perciò, continua così, studia e scatta. Leggi i consigli qui, sbircia i dati di scatto di chi é più bravo e prova anche tu. Vedrai che i risultati arriveranno. Poi personalmente, sei già cresciuta molto rispetto al tuo primo post
Grazie mille davvero Fabio per il sostegno e per la pazienza!
Non vogliatemene... non mi sono espresso bene (come spesso faccio)... non intendevo dire di non postare più foto fin quando non hai appreso tutto quel che c'è da sapere sulla fotografia !!!
intendevo dire che per capire cosa vuol significare il suggerimento di correggere le linee prospettiche è opportuno sapere cosa sono le linee prospettiche e perchè si generano delle deformazioni nella rappresentazione fotografica, così come se non si sà da cosa è determinata la profondità di campo in una foto resta difficile capire l'errore che hai fatto in uno scatto quando qualcuno ti fa osservare che c'è una parte del frame che non è a fuoco e che invece sarebbe stato meglio se lo fosse stato...
avere chiaro in testa il perchè ed il per come si forma un'immagine su di una pellicola/sensore, secondo me, è determinante per poter scattare una foto con una macchina fotografica piuttosto che con un cellulare
saper leggere una foto dai dati di scatto (EXIF) ti fa capire perchè hai ottenuto quel tipo di immagine piuttosto che un'altra
saper intervenire sulla impostazione dei dati di scatti ti consente di ottenere l'immagine che tu desideri
tutto qui !
detto questo sia te che io continueremo, ovviamente, a postare foto per ricevere consigli e suggerimenti da chi ne sà più di noi... per migliorare
Messaggio modificato da Alex20 il Sep 17 2017, 12:07 PM
intendevo dire che per capire cosa vuol significare il suggerimento di correggere le linee prospettiche è opportuno sapere cosa sono le linee prospettiche e perchè si generano delle deformazioni nella rappresentazione fotografica, così come se non si sà da cosa è determinata la profondità di campo in una foto resta difficile capire l'errore che hai fatto in uno scatto quando qualcuno ti fa osservare che c'è una parte del frame che non è a fuoco e che invece sarebbe stato meglio se lo fosse stato...
avere chiaro in testa il perchè ed il per come si forma un'immagine su di una pellicola/sensore, secondo me, è determinante per poter scattare una foto con una macchina fotografica piuttosto che con un cellulare
saper leggere una foto dai dati di scatto (EXIF) ti fa capire perchè hai ottenuto quel tipo di immagine piuttosto che un'altra
saper intervenire sulla impostazione dei dati di scatti ti consente di ottenere l'immagine che tu desideri
tutto qui !
detto questo sia te che io continueremo, ovviamente, a postare foto per ricevere consigli e suggerimenti da chi ne sà più di noi... per migliorare
Messaggio modificato da Alex20 il Sep 17 2017, 12:07 PM
posta pure le foto, solo postando le foto puoi migliorare precocemente e avere consigli per migliorare, poi sei una "fanciulla" e come tale chissà perché...si è più pazienti
linee cadenti:
io sono un purista e per correggerle in modo serio e giusto ci vuole un Banco Ottico (ma crdo che non esista più) o usare ottiche specifiche come i PC-E della nikon che costano un botto.
in post produzione certo che si possono correggere ma porta a stiramento dell'immagine, cioè a distorsione perciò va valutato caso per caso se applicarlo a volte può dare un immagine asettica se corretta oppure d'immersione nell' immagine con le relative linee cadenti.
Antonio
linee cadenti:
io sono un purista e per correggerle in modo serio e giusto ci vuole un Banco Ottico (ma crdo che non esista più) o usare ottiche specifiche come i PC-E della nikon che costano un botto.
in post produzione certo che si possono correggere ma porta a stiramento dell'immagine, cioè a distorsione perciò va valutato caso per caso se applicarlo a volte può dare un immagine asettica se corretta oppure d'immersione nell' immagine con le relative linee cadenti.
Antonio
Ciao Elena è da qualche anno che ho questa passione anch'io e che sono in questo forum. Se posso darti un consiglio guarda molte foto che ci sono anche nella gallery, fai molto bene a leggere sui libri ( lo faccio anch'io) e quando scatti fatti venire in mente gli errori che fai e vedrai che pian piano cominci a capire dove sbagli da sola e secondo me quello è già qualcosa per farti capire che in testa ti sta entrando qualcosa. Spero di non averti messo in confusione ciao.
Non vogliatemene... non mi sono espresso bene (come spesso faccio)... non intendevo dire di non postare più foto fin quando non hai appreso tutto quel che c'è da sapere sulla fotografia !!!
intendevo dire che per capire cosa vuol significare il suggerimento di correggere le linee prospettiche è opportuno sapere cosa sono le linee prospettiche e perchè si generano delle deformazioni nella rappresentazione fotografica, così come se non si sà da cosa è determinata la profondità di campo in una foto resta difficile capire l'errore che hai fatto in uno scatto quando qualcuno ti fa osservare che c'è una parte del frame che non è a fuoco e che invece sarebbe stato meglio se lo fosse stato...
avere chiaro in testa il perchè ed il per come si forma un'immagine su di una pellicola/sensore, secondo me, è determinante per poter scattare una foto con una macchina fotografica piuttosto che con un cellulare
saper leggere una foto dai dati di scatto (EXIF) ti fa capire perchè hai ottenuto quel tipo di immagine piuttosto che un'altra
saper intervenire sulla impostazione dei dati di scatti ti consente di ottenere l'immagine che tu desideri
tutto qui !
detto questo sia te che io continueremo, ovviamente, a postare foto per ricevere consigli e suggerimenti da chi ne sà più di noi... per migliorare
intendevo dire che per capire cosa vuol significare il suggerimento di correggere le linee prospettiche è opportuno sapere cosa sono le linee prospettiche e perchè si generano delle deformazioni nella rappresentazione fotografica, così come se non si sà da cosa è determinata la profondità di campo in una foto resta difficile capire l'errore che hai fatto in uno scatto quando qualcuno ti fa osservare che c'è una parte del frame che non è a fuoco e che invece sarebbe stato meglio se lo fosse stato...
avere chiaro in testa il perchè ed il per come si forma un'immagine su di una pellicola/sensore, secondo me, è determinante per poter scattare una foto con una macchina fotografica piuttosto che con un cellulare
saper leggere una foto dai dati di scatto (EXIF) ti fa capire perchè hai ottenuto quel tipo di immagine piuttosto che un'altra
saper intervenire sulla impostazione dei dati di scatti ti consente di ottenere l'immagine che tu desideri
tutto qui !
detto questo sia te che io continueremo, ovviamente, a postare foto per ricevere consigli e suggerimenti da chi ne sà più di noi... per migliorare
posta pure le foto, solo postando le foto puoi migliorare precocemente e avere consigli per migliorare, poi sei una "fanciulla" e come tale chissà perché...si è più pazienti
linee cadenti:
io sono un purista e per correggerle in modo serio e giusto ci vuole un Banco Ottico (ma crdo che non esista più) o usare ottiche specifiche come i PC-E della nikon che costano un botto.
in post produzione certo che si possono correggere ma porta a stiramento dell'immagine, cioè a distorsione perciò va valutato caso per caso se applicarlo a volte può dare un immagine asettica se corretta oppure d'immersione nell' immagine con le relative linee cadenti.
Antonio
linee cadenti:
io sono un purista e per correggerle in modo serio e giusto ci vuole un Banco Ottico (ma crdo che non esista più) o usare ottiche specifiche come i PC-E della nikon che costano un botto.
in post produzione certo che si possono correggere ma porta a stiramento dell'immagine, cioè a distorsione perciò va valutato caso per caso se applicarlo a volte può dare un immagine asettica se corretta oppure d'immersione nell' immagine con le relative linee cadenti.
Antonio
Ciao Elena è da qualche anno che ho questa passione anch'io e che sono in questo forum. Se posso darti un consiglio guarda molte foto che ci sono anche nella gallery, fai molto bene a leggere sui libri ( lo faccio anch'io) e quando scatti fatti venire in mente gli errori che fai e vedrai che pian piano cominci a capire dove sbagli da sola e secondo me quello è già qualcosa per farti capire che in testa ti sta entrando qualcosa. Spero di non averti messo in confusione ciao.
Grazie mille a tutti per il sostegno,sicuramente cercherò di applicarmi studiare,approfondire sono solo un Po più dura di comprendonio😂. Grazie a tutti 😘
Posta in tranquillità, la sezione primi passi è fatta apposta....
Il terzo scatto, quello con il paesaggio verde, e' un ottimo punto di partenza per "giocare" in pp.
La moltitudine di sfumature di verde , e la luce morbida la rende ad esempio adatta all'applicazione dell'effetto Orton, che ne enfatizzera' l'atmosfera, rendendola volutamente surreale e fiabesca. Ci sono diversi tutorial di come creare questo effetto in post produzione, ad esempio qui, una googolata te ne trova a decine.
Prima di procedere con l'effetto Orton, migliora il cielo e le colline aumentandone il constrasto; il cielo potresti scurirlo ulteriormente con un filtro degradante (livello con gradiente e blending multiply) e abbassa la luminosita' del canale blu (solo nell'area del cielo/colline) per dargli un tono drammatico.
Se hai il raw dello scatto conviene aumentare l'esposizione di 1/3-1/2 stop prima di procedere con la pp.
saluti,
michele
La moltitudine di sfumature di verde , e la luce morbida la rende ad esempio adatta all'applicazione dell'effetto Orton, che ne enfatizzera' l'atmosfera, rendendola volutamente surreale e fiabesca. Ci sono diversi tutorial di come creare questo effetto in post produzione, ad esempio qui, una googolata te ne trova a decine.
Prima di procedere con l'effetto Orton, migliora il cielo e le colline aumentandone il constrasto; il cielo potresti scurirlo ulteriormente con un filtro degradante (livello con gradiente e blending multiply) e abbassa la luminosita' del canale blu (solo nell'area del cielo/colline) per dargli un tono drammatico.
Se hai il raw dello scatto conviene aumentare l'esposizione di 1/3-1/2 stop prima di procedere con la pp.
saluti,
michele