Ho appena arraffato con le mie mani unte questo oggettino.
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
Messaggio modificato da togusa il Aug 31 2017, 08:23 PM
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
Messaggio modificato da togusa il Aug 31 2017, 08:23 PM
Ho appena arraffato con le mie mani unte questo oggettino.
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
Ottimo acquisto, non ti farà rimpiangere il bighiera. Per me uno Spritz
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Gran lente, peccato per il colore!
Comunque, una birra per me grazie!
Comunque, una birra per me grazie!
Ma l'hanno fatto bianco per farlo sembrare un Canon?
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Bel colpo, bianco è veramente bello!
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Bel colpo, bianco è veramente bello!
![wink.gif](style_emoticons/default/wink.gif)
Ma l'hanno fatto bianco per farlo sembrare un Canon? ![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Gran lente, peccato per il colore!
Comunque, una birra per me grazie!
Comunque, una birra per me grazie!
Non dico che l'ho preso apposta perché è grigio... ma quasi.
Comunque in foto, per qualche assurdo motivo sembra sempre bianco, anche nelle foto su internet.
Ma in realtà è proprio grigio grigio.
Diciamo grigio come la carta degli elenchi telefonici... di quella proprio super riciclata.
Ho appena arraffato con le mie mani unte questo oggettino.
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
È usato, ma a me non interessa... io penso solo alle foto che ci potrò fare.
Dopo aver venduto (molto a malincuore) il bighiera, avevo come un vuoto... tra i 70 e 200mm.
Ho dovuto colmarlo.
Purtroppo l'ho visto solo ieri sul sito NOC ma era già stato prenotato.
Ottimo acquisto.
Buone foto
Bianco o grigio poco cambia, dopotutto! Prosit!! ;-)
fa anche le foto .... ?
M
Ottimo acquisto,l'ho venduto a malincuore....una lente che non ti deluderà.
Giuliano
Giuliano
se il buongiorno si vede dal mattino ....... belle soddisfazioni in arrivo
mt
Domanda da un maglione: c'è qualcuno che usa il 70-200 moltiplicato?
Pre-domanda: ha senso moltiplicare uno zoom tele... o questo specifico zoom?
Post-domanda: perché chiedo questo? Perché in realtà avevo adocchiato un 300/2.8 AF-S prima serie a una cifra molto interessante, che mi è però stato soffiato da sotto il naso... e contemporaneamente mi è apparso sotto gli occhi questo 70-200, che poi ho preso. L'idea però di avere un "circa 300mm" nel corredo mi è rimasta in canna, diciamo. Quindi pensavo di cercarmi un TC-14, ma a patto che così facendo non mi renda come i 300mm (280 per la precisione) di un 70-300 G non VR.
Messaggio modificato da togusa il Sep 5 2017, 05:03 PM
Pre-domanda: ha senso moltiplicare uno zoom tele... o questo specifico zoom?
Post-domanda: perché chiedo questo? Perché in realtà avevo adocchiato un 300/2.8 AF-S prima serie a una cifra molto interessante, che mi è però stato soffiato da sotto il naso... e contemporaneamente mi è apparso sotto gli occhi questo 70-200, che poi ho preso. L'idea però di avere un "circa 300mm" nel corredo mi è rimasta in canna, diciamo. Quindi pensavo di cercarmi un TC-14, ma a patto che così facendo non mi renda come i 300mm (280 per la precisione) di un 70-300 G non VR.
Messaggio modificato da togusa il Sep 5 2017, 05:03 PM
Domanda da un maglione: c'è qualcuno che usa il 70-200 moltiplicato?
Ho testato anni fa il 70-200 II VR con il rc 1.7II e i risultati erano pazzeschi, minima perdita di qualità e af velocissimo (tecnicamente più moltiplichi e più l'af è veloce perché l'elicoide dovrà muoversi meno per variare della stessa quantità la distanza di fuoco rispetto l'ottica senza tc, il rovescio della medaglia è che essendo più buio e più veloce lo spostamento di fuoco è molto più probabile che superi la zona di fuoco e debba tornare indietro perdendo tempo e da li arriva la "leggenda" per cui con il tc il fuoco è più lento quando in realtà in condizioni di luce ottimali e stando entro i limiti di sensibilità dell'af si velocizza). Però con 1.7 è un po' buietto, ho provato anche l'1.4 e devo dire che la qualità è identica rispetto a usarlo liscio, impossibile accorgersi che è con o senza tc, l'af è perfetto, la luminosità comunque molto buona (f/4), insomma, il tc 1.4 su un 70-200 ha molto più che senso.
So che con la prima versione di 70-200 VR i risultati non sono buoni quanto con la seconda, la prima versione di 70-200 VR non è famosa per la sua qualità, che è comunque molto buona ma non certo paragonabile a quella del 80-200 AFS o del 70-200 II VR
Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 5 2017, 05:30 PM
So che con la prima versione di 70-200 VR i risultati non sono buoni quanto con la seconda, la prima versione di 70-200 VR non è famosa per la sua qualità, che è comunque molto buona ma non certo paragonabile a quella del 80-200 AFS o del 70-200 II VR
Quello l'ho già constatato.
Arrivo dal bighiera, che è un ottimo vetro, ma ai bordi aveva le sue pecche a certe focali.
Col 70-200 nelle consuete prove "dal balcone" di casa ho notato le stesse perdite agli angoli... che ovviamente sono evidenti su D800 al 100% di ingrandimento, molto meno a ingrandimenti umani. Comunque niente di trascendentale.
Al centro invece taglia come un bisturi di ossidiana.
Sfortuna volle che dopo aver preso questo 70-200, dopo 2 giorni è uscito un 70-200 VR II a poco di più, come prezzo.
Si vede che non era destino.
Io per ora sono soddisfatto lo stesso.
Ora terrò d'occhio il mercato dei moltiplicatori usati.
Grazie delle dritte.
A proposito, potrebbe interessare a simoneph, che ha detto di essersi fatto sfuggire il 70-200 che ho preso io.
Messaggio modificato da togusa il Sep 5 2017, 07:07 PM
Per la cronaca, ieri ho messo le mani su un TC-17E II e confermo quanto detto da Riccardo, la qualità non ne risente affatto ed anzi... per assurdo migliora un pelo.
Controintuitivo, ma tant'è.
Controintuitivo, ma tant'è.
Fammi capire, basta fati i complimenti per l'acquisto per avere da bere?
Perfetto allora, GRANDISSIMO ACQUISTO.
Per me un Pastis (51) grazie
Perfetto allora, GRANDISSIMO ACQUISTO.
Per me un Pastis (51) grazie
![biggrin.gif](style_emoticons/default/biggrin.gif)
Sei un po' in ritardo, quello era il 31 agosto.
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)