mi sono guardato tutte le foto che avevo lasciato indietro e mi rimane solo da porgervi i più sinceri complimenti. proposte davvero molto, molto, interessanti. Complimenti a tutti.
lascio altre due foto
Scala di Leonardo, Castello di Chambrod
Matteo
lascio altre due foto
Scala di Leonardo, Castello di Chambrod
Matteo
Ciao, ci sono stato anch'io anni fa, molto bello,
belle anche le tue immagini
Qualche foto dal Cilento:
Bella serie bravo
Ottima la seconda, questo castello è molto bello
Altra serie da Marina di Camerota:
più guardo le vostre foto, più mi rendo conto di essere impedito
ho provato mille volte a cominciare a sviluppare i raw, ma mi escono delle ciofeche (il jpg sfornato dalla macchina è 1000 volte meglio (dei miei sviluppi))
Come vi invidio.......
Ciao, non dire così, posta qualcosa dai e poi vediamo cosa sbagli...
Guarda, dopo aver postato, ho provato e riprovato.
Tieni presente che ho una D750 e scatto (Raw+jpg) con il PC Saturo modificato (Saturo con Nitidezza +9, Chiarezza +2, Contrasto Saturazione e Tina +1)
e fino ad oggi ho sempre usato i jpeg sfornati (usavo i raw solo per giocare con camera raw e cercare di imparare)
credo di aver fatto questo passo ("ok, ho deciso che da oggi sviluppo i raw") 6 o 7 volte nell' arco di questi ultimi 3 anni, poi, visti gli scarsi risultarti, sono tornato ai jpg
ora mi sono impuntato, devo riuscirci a tutti i costi.
e così non solo ho comprato un libro, ma mi sono letto decine di pagine in rete e visto almeno un centinaio di video su youtube sull' argomento.
diciamo che qualche risultato sto cominciando a vederlo, ma credo che prima o poi mi iscriverò a un corso, perchè se non ho vicino una persona che mi spiega e mostra gli errori difficilmente da solo ci riesco.
preciso che voglio usare ACR e non Capture NX. lo so che capture legge i settaggi (compreso i PC) della macchina e ti sviluppa il raw di defaul come il jpg, ma io voglio arrivare allo stesso risultato da ACR.
La macchina l'ho impostata (lo so che per i raw non serve) sullo spazio colore Adobe RGB (anche ACR e PS). sebbene i monitor che uso suportano solo sRGB.
Ho anche scaricato i preset per ACR Cobalt Standard 3.2
Ho quindi cercato di sviluppare una foto per farla uscire tale e quale al jpg fatto dalla macchina, perchè mi volevo salvare il preset da usare per tutte le foto come punto di partenza ( poi, ovviamente, ogni foto la lavorerò se necessario).
quello che mi è difficile e riuscire a fare le regolazioni in modo da avere una foto luminosa e nitida
mi uscivano delle foto che sembravano avesse una patina grigia sopra (mentre il jpg era perfetto)
alla fine credo di esserci + o - riuscito, anche se le persone alle quali le ho fatte vedere mi hanno detto che erano sballate (troppo sature e troppo contrastate)
Quello che non capiscono è che io le voglio così
io non voglio avere una foto che sia il più possibile uguale alla realtà, io voglio avere una foto che mi piaccia vedere (ipersatura e ipercontrastata )
ad ogni modo vi metto qui un JPG sfornato dalla D750, e quello che sono riuscito a fare io con camera raw
sono aperto a qualunque critica (costruttiva ) e/o suggerimenti.
ma non mi dite per favore che le foto sono troppo sature e contrastate
ps.
ho provato aanche con il solo preset cobalt, con il quale mi dicono che otterei semplicemente una foto perfetta, ma se la guardo a video mi sembra smorta, morta, grigia.
insomma, non mi piace.
Ho caricato sul mio spazio le foto così le potete vedere
le ho zippate
sono circa 60 MB
nello zip c'è il JPG prodotto dalla D750, quello sviluppato da me, e il NEF di partenza
www.om-tools.it/foto/Foto_WebMasterOne.zip
Tieni presente che ho una D750 e scatto (Raw+jpg) con il PC Saturo modificato (Saturo con Nitidezza +9, Chiarezza +2, Contrasto Saturazione e Tina +1)
e fino ad oggi ho sempre usato i jpeg sfornati (usavo i raw solo per giocare con camera raw e cercare di imparare)
credo di aver fatto questo passo ("ok, ho deciso che da oggi sviluppo i raw") 6 o 7 volte nell' arco di questi ultimi 3 anni, poi, visti gli scarsi risultarti, sono tornato ai jpg
ora mi sono impuntato, devo riuscirci a tutti i costi.
e così non solo ho comprato un libro, ma mi sono letto decine di pagine in rete e visto almeno un centinaio di video su youtube sull' argomento.
diciamo che qualche risultato sto cominciando a vederlo, ma credo che prima o poi mi iscriverò a un corso, perchè se non ho vicino una persona che mi spiega e mostra gli errori difficilmente da solo ci riesco.
preciso che voglio usare ACR e non Capture NX. lo so che capture legge i settaggi (compreso i PC) della macchina e ti sviluppa il raw di defaul come il jpg, ma io voglio arrivare allo stesso risultato da ACR.
La macchina l'ho impostata (lo so che per i raw non serve) sullo spazio colore Adobe RGB (anche ACR e PS). sebbene i monitor che uso suportano solo sRGB.
Ho anche scaricato i preset per ACR Cobalt Standard 3.2
Ho quindi cercato di sviluppare una foto per farla uscire tale e quale al jpg fatto dalla macchina, perchè mi volevo salvare il preset da usare per tutte le foto come punto di partenza ( poi, ovviamente, ogni foto la lavorerò se necessario).
quello che mi è difficile e riuscire a fare le regolazioni in modo da avere una foto luminosa e nitida
mi uscivano delle foto che sembravano avesse una patina grigia sopra (mentre il jpg era perfetto)
alla fine credo di esserci + o - riuscito, anche se le persone alle quali le ho fatte vedere mi hanno detto che erano sballate (troppo sature e troppo contrastate)
Quello che non capiscono è che io le voglio così
io non voglio avere una foto che sia il più possibile uguale alla realtà, io voglio avere una foto che mi piaccia vedere (ipersatura e ipercontrastata )
ad ogni modo vi metto qui un JPG sfornato dalla D750, e quello che sono riuscito a fare io con camera raw
sono aperto a qualunque critica (costruttiva ) e/o suggerimenti.
ma non mi dite per favore che le foto sono troppo sature e contrastate
ps.
ho provato aanche con il solo preset cobalt, con il quale mi dicono che otterei semplicemente una foto perfetta, ma se la guardo a video mi sembra smorta, morta, grigia.
insomma, non mi piace.
Ho caricato sul mio spazio le foto così le potete vedere
le ho zippate
sono circa 60 MB
nello zip c'è il JPG prodotto dalla D750, quello sviluppato da me, e il NEF di partenza
www.om-tools.it/foto/Foto_WebMasterOne.zip
Ciao, sicuramente un buon file di partenza ti aiuta molto, in ogni caso sul digitale un pelino di post bisogna farla,
guarderò i file per bene e ti farò sapere, ma non credo che tale reflex a meno che non ci siano i parametri di scatto sbalati
sforni immagini brutte... non ti abbattere vedrai che tornerai in pista quanto prima,
nel frattempo ti invito a postare qualcosa nella sez. Primi Passi, ti aiuteremo anche li.
Ho visionato l'immagine e vorrei sapere cosa c'è che non va, a parte la compo con lo sfondo non bello,
l'immagine è incisa e dettagliata, la luce non è male, cosa c'è che non ti torna???
inseriscila anche in allegato che ne parliamo
guarderò i file per bene e ti farò sapere, ma non credo che tale reflex a meno che non ci siano i parametri di scatto sbalati
sforni immagini brutte... non ti abbattere vedrai che tornerai in pista quanto prima,
nel frattempo ti invito a postare qualcosa nella sez. Primi Passi, ti aiuteremo anche li.
Ho visionato l'immagine e vorrei sapere cosa c'è che non va, a parte la compo con lo sfondo non bello,
l'immagine è incisa e dettagliata, la luce non è male, cosa c'è che non ti torna???
inseriscila anche in allegato che ne parliamo
Ciao, grazie della risposta.
Guarda:
l'immagine sviluppata che ho allegato al primo post l'ho fatta SOLO DOPO che aveva inserito il post
mi sono messo li (ho due monitor uguali collegati al pc) con il jpg sfornato da D750 a destra e camera raw a sinistra, e ho cominciato a modificare una cosa alla volta, ed esportare in Jpg, per poi confrontarla con quella a destra.
dopo ore di lavoro sono arrivato al risultato che ho postato prima.
tenete presente, ribadisco, che uso la macchina con il PC Saturo modificato (come ho detto sopra) perchè amo le foto calde, sature e contrastate.
la mia delusione era nata dal fatto che su altri lidi cdove ho chiesto consiglio TUTTI mi hanno cazziato, dicendomi che i colori erano sbagliati, che la foto era satura, etc...
e mi hanno detto che uno sviluppo ottimale doveva essere come quello che allego sotto.
Nessuno però si è soffermato a capire che io non devo partecipare a nessun concorso dove vince chi sviluppa la foto più simile alla realtà, ma che devo scattare per avere delle foto che poi mi piaccia vedere e mi dicano qualcosa (scatenino emozioni, ricordi, etc...)
Nessuno si è sofferrmato a capire che io non voglio una foto perfetta (colori, etc) ma voglio ottenere una foto come quella del PC di Nikon
e tutti continuavano a cazziarmi dicendo che sbagliavo e non capivo
con una foto come quella sotto, niente di tutto questo succede.
mi sembra una foto "in bianco e nero"
Come detto questa è quella che mi hanno svilòuppato gli esperti e quella, secondo loro, a cui io debba tassativamente aspirare...
Guarda:
l'immagine sviluppata che ho allegato al primo post l'ho fatta SOLO DOPO che aveva inserito il post
mi sono messo li (ho due monitor uguali collegati al pc) con il jpg sfornato da D750 a destra e camera raw a sinistra, e ho cominciato a modificare una cosa alla volta, ed esportare in Jpg, per poi confrontarla con quella a destra.
dopo ore di lavoro sono arrivato al risultato che ho postato prima.
tenete presente, ribadisco, che uso la macchina con il PC Saturo modificato (come ho detto sopra) perchè amo le foto calde, sature e contrastate.
la mia delusione era nata dal fatto che su altri lidi cdove ho chiesto consiglio TUTTI mi hanno cazziato, dicendomi che i colori erano sbagliati, che la foto era satura, etc...
e mi hanno detto che uno sviluppo ottimale doveva essere come quello che allego sotto.
Nessuno però si è soffermato a capire che io non devo partecipare a nessun concorso dove vince chi sviluppa la foto più simile alla realtà, ma che devo scattare per avere delle foto che poi mi piaccia vedere e mi dicano qualcosa (scatenino emozioni, ricordi, etc...)
Nessuno si è sofferrmato a capire che io non voglio una foto perfetta (colori, etc) ma voglio ottenere una foto come quella del PC di Nikon
e tutti continuavano a cazziarmi dicendo che sbagliavo e non capivo
con una foto come quella sotto, niente di tutto questo succede.
mi sembra una foto "in bianco e nero"
Come detto questa è quella che mi hanno svilòuppato gli esperti e quella, secondo loro, a cui io debba tassativamente aspirare...
Ciao ragazzi,
ben ritrovati spero che abbiate fatto o stiate trascorrendo buone vacanze
Bentornato Matteo
Marcello e Tonight belle proposte
Steinge sei ancora dei nostri???
mi fa piacere avere la vostra opinione
ciao a tutti
Gian
ben ritrovati spero che abbiate fatto o stiate trascorrendo buone vacanze
Rientro in punta di piedi dopo un silenzio piuttosto prolungato, ho qualche pagina da leggere e visionare ma non mi farò mancare nulla.
Nel mentre lascio il primo scatto post-prodotto dall'ultimo viaggio in Francia.
Un saluto, Matteo
Nel mentre lascio il primo scatto post-prodotto dall'ultimo viaggio in Francia.
Un saluto, Matteo
Bentornato Matteo
Marcello e Tonight belle proposte
Steinge sei ancora dei nostri???
mi fa piacere avere la vostra opinione
ciao a tutti
Gian
Scusa Tonight, puo darsi che sia il mio monitor , ma ci vedo una dominante gialla. Che bilanciamento del bianco hai usato?
Dimenticavo, questo è il mio sviluppo (ridotto, stessa dimensione di quella sopra)
Per i miei gusti preferisco la prima foto , per i ritratti, in questa se vedi viene fuori piú rughe e di solito a chi fai dei ritratti preferiscono avere la pelle più liscia, se ti piaciono cosi contrastate applica un effetto Dragan , su youtube trovi tanti tutorial su come si fa
Scusa Tonight, puo darsi che sia il mio monitor , ma ci vedo una dominante gialla. Che bilanciamento del bianco hai usato?
Per i miei gusti preferisco la prima foto , per i ritratti, in questa se vedi viene fuori piú rughe e di solito a chi fai dei ritratti preferiscono avere la pelle più liscia, se ti piaciono cosi contrastate applica un effetto Dragan , su youtube trovi tanti tutorial su come si fa
Per i miei gusti preferisco la prima foto , per i ritratti, in questa se vedi viene fuori piú rughe e di solito a chi fai dei ritratti preferiscono avere la pelle più liscia, se ti piaciono cosi contrastate applica un effetto Dragan , su youtube trovi tanti tutorial su come si fa
Bilanciamento personalizzato, purtroppo sto sviluppando parte del raw in camera e parte con iPhone, sono in vacanza e non ho la possibilità di elaborare i file raw da PC ne con un monitor adeguato.
Quando poi torno a casa le sistemerò per bene.
Messaggio modificato da tonight il Aug 31 2017, 07:45 AM
mi fa piacere avere la vostra opinione
ciao a tutti
Gian
ciao a tutti
Gian
L'ultima è quella che preferisco, nelle prime due sulle creste delle rocce a file originale vedo qualche alone, forse una post leggermente aggressiva ma potrebbe essere benissimo una scelta oculata
lascio un altro scatto, qui sulle rive della Loira dinnanzi a Blois
Matteo
Ciao ragazzi,
Non sono HDR, ma è un tipo di post fatta con Lightroom piuttosto aggressiva.
Sto leggendo un libro di Scott Kelby su lightroom concentrandomi sulla parte relativa allo sviluppo, e data la mia scarsa capacità (il poco che so di lightroom lo devo ad Orco ed alla sua santa pazienza), lo sto trovando molto utile.
In questo caso di base si alzano al massimo contrasto, ombre e chiarezza e si abbassano al massimo le luci, poi il libro prevede una desaturazione il cui effetto però non mi piaceva. Per il resto poi si lavora un po' su esposizione, neri nitidezza etc.
In questo caso mi piaceva l'effetto che si crea sulle rocce in primo piano.
ciao
Gian
Bellissime, HDR?
L'ultima è quella che preferisco, nelle prime due sulle creste delle rocce a file originale vedo qualche alone, forse una post leggermente aggressiva ma potrebbe essere benissimo una scelta oculata
Matteo
Matteo
Non sono HDR, ma è un tipo di post fatta con Lightroom piuttosto aggressiva.
Sto leggendo un libro di Scott Kelby su lightroom concentrandomi sulla parte relativa allo sviluppo, e data la mia scarsa capacità (il poco che so di lightroom lo devo ad Orco ed alla sua santa pazienza), lo sto trovando molto utile.
In questo caso di base si alzano al massimo contrasto, ombre e chiarezza e si abbassano al massimo le luci, poi il libro prevede una desaturazione il cui effetto però non mi piaceva. Per il resto poi si lavora un po' su esposizione, neri nitidezza etc.
In questo caso mi piaceva l'effetto che si crea sulle rocce in primo piano.
ciao
Gian
Ciao ragazzi,
Non sono HDR, ma è un tipo di post fatta con Lightroom piuttosto aggressiva.
Sto leggendo un libro di Scott Kelby su lightroom concentrandomi sulla parte relativa allo sviluppo, e data la mia scarsa capacità (il poco che so di lightroom lo devo ad Orco ed alla sua santa pazienza), lo sto trovando molto utile.
In questo caso di base si alzano al massimo contrasto, ombre e chiarezza e si abbassano al massimo le luci, poi il libro prevede una desaturazione il cui effetto però non mi piaceva. Per il resto poi si lavora un po' su esposizione, neri nitidezza etc.
In questo caso mi piaceva l'effetto che si crea sulle rocce in primo piano.
ciao
Gian
Non sono HDR, ma è un tipo di post fatta con Lightroom piuttosto aggressiva.
Sto leggendo un libro di Scott Kelby su lightroom concentrandomi sulla parte relativa allo sviluppo, e data la mia scarsa capacità (il poco che so di lightroom lo devo ad Orco ed alla sua santa pazienza), lo sto trovando molto utile.
In questo caso di base si alzano al massimo contrasto, ombre e chiarezza e si abbassano al massimo le luci, poi il libro prevede una desaturazione il cui effetto però non mi piaceva. Per il resto poi si lavora un po' su esposizione, neri nitidezza etc.
In questo caso mi piaceva l'effetto che si crea sulle rocce in primo piano.
ciao
Gian
Hai provato con le maschere di luminosità, riesci a fare modifiche più mirate
Ragazzi scusate ma non serve carnevale per usare le maschere
giuro che la smetto qui...
No francamente ne ignoravo l'esistenza fino al tuo messaggio Saverio, cosa sono?
Ho provato a fare la post solita che faccio ed a fare questa un po' più spinta, mi piaceva l'effetto e l'ho pubblicata così.
Cmq in LR ho ancora molte cose da scoprire, ho appena compreso l'utilizzo del pennello di regolazione, giusto per darvi un'idea
ciao
Gian
giuro che la smetto qui...
No francamente ne ignoravo l'esistenza fino al tuo messaggio Saverio, cosa sono?
Ho provato a fare la post solita che faccio ed a fare questa un po' più spinta, mi piaceva l'effetto e l'ho pubblicata così.
Cmq in LR ho ancora molte cose da scoprire, ho appena compreso l'utilizzo del pennello di regolazione, giusto per darvi un'idea
ciao
Gian
Dimenticavo, questo è il mio sviluppo (ridotto, stessa dimensione di quella sopra)
Sulla seconda hai scaldato leggermente il WB e va meglio, comunque posta non sono brutte,
come ti ho detto non è il massimo come ritratto per elementi di disturbo vari e perchè il soggetto è di profilo,
ma non è colpa della reflex...
Bilanciamento personalizzato, purtroppo sto sviluppando parte del raw in camera e parte con iPhone, sono in vacanza e non ho la possibilità di elaborare i file raw da PC ne con un monitor adeguato.
Quando poi torno a casa le sistemerò per bene.
Quando poi torno a casa le sistemerò per bene.
Ciao, si difatti hanno una dominate gialla molto vistosa, foto belle ma sciupate dalla dominate,
ma se le rivedi poi su un monitor calibrato ok...
@Matteo, belle le immagini dei castelli, ho molti splendidi ricordi
Ecco a voi l'unica inimitabile "casa nella prateria"
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
Ecco a voi l'unica inimitabile "casa nella prateria"
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
No francamente ne ignoravo l'esistenza fino al tuo messaggio Saverio, cosa sono?
https://www.youtube.com/watch?v=8KI8Me9L_4k
https://www.youtube.com/watch?v=J_DqCojk6ak