Non mi sembrano male, anzi
Forse da sfruttare un po' di più il gioco delle diagonali, ma comunque, risultano piacevoli alla vista.
Normalmente preferisco dei BN più forti, ma in questo caso direi che, soprattutto per la prima, non mi dispiacciono affatto.
Bravo.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Apr 10 2017, 08:24 AM
Forse da sfruttare un po' di più il gioco delle diagonali, ma comunque, risultano piacevoli alla vista.
Normalmente preferisco dei BN più forti, ma in questo caso direi che, soprattutto per la prima, non mi dispiacciono affatto.
Bravo.
Ciao,
Alessandro.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Apr 10 2017, 08:24 AM
La prima 'respira' poco, la seconda è più interessante
La prima 'respira' poco, la seconda è più interessante
[/quote
Ciao, in effetti ho dovuto fare un taglio, cercando do mantenere isolotto a sx ancora in essere, ma il lato destro dovevo tagliarlo.
Ciao
Bruno
Grazie Alessandro si diciamo che in Post ho lavorato in modo diverso x le conversioni, proprio per avere un parere. Le diagonali il modo in cui ero x scatare di meglio secondo me non potevo.
Grazie x il tuo intervento.
Bruno
[/quote
Ciao, in effetti ho dovuto fare un taglio, cercando do mantenere isolotto a sx ancora in essere, ma il lato destro dovevo tagliarlo.
Ciao
Bruno
Non mi sembrano male, anzi
Forse da sfruttare un po' di più il gioco delle diagonali, ma comunque, risultano piacevoli alla vista.
Normalmente preferisco dei BN più forti, ma in questo caso direi che, soprattutto per la prima, non mi dispiacciono affatto.
Bravo.
Ciao,
Alessandro.
Forse da sfruttare un po' di più il gioco delle diagonali, ma comunque, risultano piacevoli alla vista.
Normalmente preferisco dei BN più forti, ma in questo caso direi che, soprattutto per la prima, non mi dispiacciono affatto.
Bravo.
Ciao,
Alessandro.
Grazie Alessandro si diciamo che in Post ho lavorato in modo diverso x le conversioni, proprio per avere un parere. Le diagonali il modo in cui ero x scatare di meglio secondo me non potevo.
Grazie x il tuo intervento.
Bruno
Come dice il collega avrei lavorato meglio in composizione sulle diagonali con le ringhiere del pontile,
potevi dare un'altra chiave di lettura con le partenze dagli angoli
la conversione è buona un pelo più neri e sei apposto
potevi dare un'altra chiave di lettura con le partenze dagli angoli
la conversione è buona un pelo più neri e sei apposto
Buone e migliorabili come ti hanno detto, ma la conversione a me piace.
Stai migliorando davvero molto
Stai migliorando davvero molto
Come dice il collega avrei lavorato meglio in composizione sulle diagonali con le ringhiere del pontile,
potevi dare un'altra chiave di lettura con le partenze dagli angoli
la conversione è buona un pelo più neri e sei apposto
potevi dare un'altra chiave di lettura con le partenze dagli angoli
la conversione è buona un pelo più neri e sei apposto
Si grande Maestro mi rifarò alla prossima, la cosa importante x me qui nel forum è ascoltare i consigli da parte di persone competenti metterli in atto il più possibile.
Bruno
Buone e migliorabili come ti hanno detto, ma la conversione a me piace.
Stai migliorando davvero molto
Stai migliorando davvero molto
Grazie Aldo sono davvero contento di avere questo complimento, tu sei uno che sta assistendo alla mia crescita qui nel forum, e tutto cio non può fare altro che rendermi un pochino orgoglioso.
Grazie ancora
Bruno
Preferisco anch'io la seconda , le hai dato più respiro.
Che ne dite ho estrapolato anche questa mi interessa sapere della conversione, ho il dubbio che sia troppo scura?
Bruno
Bruno
Troppo scura no ma troppo grigia si, accentuerei sia i bianchi che i neri,
Ora sei troppo verso i bianchi appena ho tempo ti faccio un esempio
Grandi miglioramenti sulla nitidezza, hai eliminato quella brutta grana
Mi piace la conversione, ti mancano un po' di neri sulle prime due ma soprattutto anche le ombre sono un po' aperte, prova a chiudere un po' le ombre ci sta con una situazione di luce come quella in cui hai scattato.
La differenza tra le prime due, parlando proprio da manuale di fotografia, è che la prima non guida l'occhio dell'osservatore all'interno della foto, ma il pontile parte dalla diagonale inferiore dx e va a chiudersi sul lato verticale sx, creando un muro immaginario che non fa da percorso per lo sguardo verso l'interno della foto bensì da "muro" che lo sguardo deve superare, e non è piacevole; la seconda invece ha delle buone diagonali, dall'angolo basso a dx lo sguardo dell'osservatore viene agganciato e accompagnato fino all'angolo superiore sx, e poi è l'ibero di vagare sullo sfondo.
Mi piace la conversione, ti mancano un po' di neri sulle prime due ma soprattutto anche le ombre sono un po' aperte, prova a chiudere un po' le ombre ci sta con una situazione di luce come quella in cui hai scattato.
La differenza tra le prime due, parlando proprio da manuale di fotografia, è che la prima non guida l'occhio dell'osservatore all'interno della foto, ma il pontile parte dalla diagonale inferiore dx e va a chiudersi sul lato verticale sx, creando un muro immaginario che non fa da percorso per lo sguardo verso l'interno della foto bensì da "muro" che lo sguardo deve superare, e non è piacevole; la seconda invece ha delle buone diagonali, dall'angolo basso a dx lo sguardo dell'osservatore viene agganciato e accompagnato fino all'angolo superiore sx, e poi è l'ibero di vagare sullo sfondo.
Grandi miglioramenti sulla nitidezza, hai eliminato quella brutta grana
Mi piace la conversione, ti mancano un po' di neri sulle prime due ma soprattutto anche le ombre sono un po' aperte, prova a chiudere un po' le ombre ci sta con una situazione di luce come quella in cui hai scattato.
La differenza tra le prime due, parlando proprio da manuale di fotografia, è che la prima non guida l'occhio dell'osservatore all'interno della foto, ma il pontile parte dalla diagonale inferiore dx e va a chiudersi sul lato verticale sx, creando un muro immaginario che non fa da percorso per lo sguardo verso l'interno della foto bensì da "muro" che lo sguardo deve superare, e non è piacevole; la seconda invece ha delle buone diagonali, dall'angolo basso a dx lo sguardo dell'osservatore viene agganciato e accompagnato fino all'angolo superiore sx, e poi è l'ibero di vagare sullo sfondo.
Mi piace la conversione, ti mancano un po' di neri sulle prime due ma soprattutto anche le ombre sono un po' aperte, prova a chiudere un po' le ombre ci sta con una situazione di luce come quella in cui hai scattato.
La differenza tra le prime due, parlando proprio da manuale di fotografia, è che la prima non guida l'occhio dell'osservatore all'interno della foto, ma il pontile parte dalla diagonale inferiore dx e va a chiudersi sul lato verticale sx, creando un muro immaginario che non fa da percorso per lo sguardo verso l'interno della foto bensì da "muro" che lo sguardo deve superare, e non è piacevole; la seconda invece ha delle buone diagonali, dall'angolo basso a dx lo sguardo dell'osservatore viene agganciato e accompagnato fino all'angolo superiore sx, e poi è l'ibero di vagare sullo sfondo.
Ciao caro, grazie x le tue osservazioni mi fanno piacere, e fanno si che possano arricchire le conoscenze. Si diciamoi che con il B/N sono alle prime armi devo imparare a non esagerare cosa non facile.Si sono pienamente d'accordo con le tue osservazioni in quanto la tua dettagliata spiegazione è molto chiara ed esaustiva,e l'occhio dell ossevatore tecnico quale sei.
Un caloroso saluto
Bruno