Possessore anch'io di d800, ho provato una volta la d810, è la prima lampante cosa che ho notato premendo il pulsante di scatto è stato il suono e lo smorzamento dell'otturatore. Poi ho altri amici che hanno messo a confronto file della d800 e d810 e non hanno trovato differenze riconoscibili in fatto di nitidezza, cosa che dovrebbe esserci a favore della d810. Magari fra qualche anno vendo la d800 e prendo un usato di d810, nel frattempo resto alla finestra
le differenze ci sono sicuramente e basta vedere ad esempio su dxomark le stesse lenti su d800 e già d800e e d810. in termini di sharpness la differenza è abissale parlando di perceptual megapixel e mtf. ad esempio un 20 1.8 rende 18P-mpx su d800, 25P-mpx su d800e/810. 19P-mpx su d750 e 12P-mpx su d4.
in ogni caso nikon l'ha chiamata d810...non d820 e non d850 e non d800x. le differenze fra chi è passato da d800 a d810 ci sono e molte già le si vedono dai test e dalle schede tecniche.
io ho la d800 e per l'uso che ne faccio i progressi della d810 mi tornano inutili. devo sempre passare in postproduzione. e per chi sa usare bene photoshop, ma dico bene, quello che combini con una d4s o una d750 o una d800 o una d810 o una d610 etc va bene tutto. puoi alzare la qualità perchê quando si parla di foto parliamo di percezione. il resto sono misure tecniche. se sai utilizzare bene gli strumenti che hai ovviamente dovrai spingere un po' più in là determinate correzioni per ottenere risultati pressoché identici. ovviamente d800 e d810 portano a file di identica risoluzione e dimensioni e quindi dato che in architettura si croppa quasi sempre, è importante avere file molto grossi. la d810 (e d800) hanno il vantaggio sulle medio formato della manegevolezza e di un parco lenti più ampio e di una estrema flessibilità d'uso e ingombri e peso e iso etc. e inoltre permettono recuperi anche nelle basse luci che se la giocano perfino con hassy e phaseone. e la d810 nonostante abbia solo 36mpx regge (se non supera in qualità) i file della canon 50mpx. almeno nei test che ho visto. insomma fino a quando la media statà attorno ai 36mpx mi terrò la d800. ovviamente il vero salto si avrà con la d850 ma prima di mandare in pensione le d800 d810 posso anche aspettare che la serie d5 arrivi a sfornate file da 36mpixel. questo semplicemente per un fatto 'concorrenziale':molti pro anche in architettura usano 1dx e d4s che attualmente producono file del 30% più piccoli. la d5 si fermerà ai 20. ed è raggiungibile con accorgimenti in postpro. pertando la d800/810 andrà bene per altri 4 anni almeno. poi si vedrà.
Qualche saccente nel club della 750 afferma che in fondo l'unica vera differenza tra 810 e 750 sono 300 inutili grammi in più. Ovviamente. Sfavore della 810
questa persona legge a convenienza...la d750 pesa 750gr, la d810 880gr, piu' batteria (circa 100gr), a meno che la d750 funziona pure con le batterie tipo orologio, e visto che la qualità questo signore la misura con il peso, gli dico che la d810 dovrebbe pesare molto di più mentre la d750 pesa troppo...
Qualche saccente nel club della 750 afferma che in fondo l'unica vera differenza tra 810 e 750 sono 300 inutili grammi in più. Ovviamente. Sfavore della 810
Ciao Franco,io non sono uno che spara a zero su una o sull'altra...sono due ottime macchine,un po diverse per forma e sensore ma possono andare di comune accordo..la miglior scelta?avendo la possibilità una a fianco all'altra.Un cordiale saluto.
Giuliano
Ciao Franco,io non sono uno che spara a zero su una o sull'altra...sono due ottime macchine,un po diverse per forma e sensore ma possono andare di comune accordo..la miglior scelta?avendo la possibilità una a fianco all'altra.Un cordiale saluto.
Giuliano
Giuliano
sono d'accordo con te ma fare certe affermazioni (quella della differenza di peso) significa una cosa sola..(per me)
ciao
Appena arrivato nel Club, ritirata ieri sera e tutti i miglioramenti della D800 si notano e come.
Una sola cosa non sono riuscito a fare e mettere il suono della messa a fuoco.
Ho fatto come faccio sulla D750 e D800 mi fa sentire il suono ma al momento della foto è muta.....qualcuno sa aiutarmi?
Una sola cosa non sono riuscito a fare e mettere il suono della messa a fuoco.
Ho fatto come faccio sulla D750 e D800 mi fa sentire il suono ma al momento della foto è muta.....qualcuno sa aiutarmi?
Appena arrivato nel Club, ritirata ieri sera e tutti i miglioramenti della D800 si notano e come.
Una sola cosa non sono riuscito a fare e mettere il suono della messa a fuoco.
Ho fatto come faccio sulla D750 e D800 mi fa sentire il suono ma al momento della foto è muta.....qualcuno sa aiutarmi?
Una sola cosa non sono riuscito a fare e mettere il suono della messa a fuoco.
Ho fatto come faccio sulla D750 e D800 mi fa sentire il suono ma al momento della foto è muta.....qualcuno sa aiutarmi?
...potevi comprare un hi-fi...(chiaramente scherzo, anche perché non so di cosa parli) ciao.
Forse sei in af-c ..??
"suona" solo in af-s se non sbaglio... oltre chiaramente all'impostazione da menù..!!
"suona" solo in af-s se non sbaglio... oltre chiaramente all'impostazione da menù..!!
Qualche saccente nel club della 750 afferma che in fondo l'unica vera differenza tra 810 e 750 sono 300 inutili grammi in più. Ovviamente. Sfavore della 810
Come no, basta guardare la differenza delle foto postate nelle relative sezioni dedicate per accorgersi che chi afferma questo...ha qualche problema di vista veramente serio...
No sono in AFS S, neanche ltr telefonicamente è riuscita a dirmi come mai......la devo mandare li..... mha
Non credo che i tuoi amici siano ciechi, perlomeno tu non lo hai scritto. Ne deduco che abbiano utilizzato vetri non di eccellenza, ovvero che la 810 che avete utilizzato sia rotta o settata alla pene di segugio
Penso provate con 24-70 vr. E cmq persone professioniste che sanno il suo. Vorrei vederle anch'io le prove.
Come no, basta guardare la differenza delle foto postate nelle relative sezioni dedicate per accorgersi che chi afferma questo...ha qualche problema di vista veramente serio...
E tu sei in grado di valutare la qualità di un file da foto postate su questo forum???!!!!!!...scatti fatti da persone diverse in momenti diversi con ottiche diverse impostazioni diverse e su chi sa quale monitor le stai guardando???
Ma dai!!!!.......
ciao
Qualche saccente nel club della 750 afferma che in fondo l'unica vera differenza tra 810 e 750 sono 300 inutili grammi in più. Ovviamente. Sfavore della 810
Beh fa sorridere.....però permettimi Franco.....anche in questo club, tra tante belle foto e serie considerazioni, si leggono delle castronerie da morir dal ridere!!!!.....
Giusto per par condicio........
ciao
No sono in AFS S, neanche ltr telefonicamente è riuscita a dirmi come mai......la devo mandare li..... mha
Ciao,menù di Ripresa/Display(puoi leggere sul libretto a pagina 321) Paragrafo d1:segnale acustico.......la inposti tutti i rumorini Un cordiale saluto.Giuliano
Ciao,menù di Ripresa/Display(puoi leggere sul libretto a pagina 321) Paragrafo d1:segnale acustico.......la inposti tutti i rumorini Un cordiale saluto.
Giuliano
Giuliano
Ciao Giuliano lo so ma non funzionava lo stesso.
Ho chiamato nital e parlato con il tecnico e neanche lui sapeva il motivo, alla fine ho aggiornato la reflex e il problema è sparito.
E tu sei in grado di valutare la qualità di un file da foto postate su questo forum???!!!!!!...scatti fatti da persone diverse in momenti diversi con ottiche diverse impostazioni diverse e su chi sa quale monitor le stai guardando???
Ma dai!!!!.......
ciao
Ma dai!!!!.......
ciao
Perchè mi vorresti dire che non è evidente la cosa da qualunque monitor le si guardino le foto ?
Ragazzi...non scherziamo, dai...:-)
Ciao Giuliano lo so ma non funzionava lo stesso.
Ho chiamato nital e parlato con il tecnico e neanche lui sapeva il motivo, alla fine ho aggiornato la reflex e il problema è sparito.
Mi fa piacere che hai risolto,siamo qua per scambiarci opinioni e consigli.Buona serata.Ho chiamato nital e parlato con il tecnico e neanche lui sapeva il motivo, alla fine ho aggiornato la reflex e il problema è sparito.
Giuliano
Perchè mi vorresti dire che non è evidente la cosa da qualunque monitor le si guardino le foto ?
Ragazzi...non scherziamo, dai...:-)
Ragazzi...non scherziamo, dai...:-)
Non scherzo......
No...non è per niente evidente guardando le foto su di un forum.......
Per vedere differenze di qualità tra due file...la prova va fatta, non dico in laboratorio.....ma sicuramente in modo serio.....
Diffido da chi pensa di poterlo fare..........
In più il modo con cui ti sei posto.....sembrerebbe affermare, che se hai la D810...fai foto più belle.......di queste persone diffido ancora di più.....
ciao
ciao
Non scherzo......
No...non è per niente evidente guardando le foto su di un forum.......
Per vedere differenze di qualità tra due file...la prova va fatta, non dico in laboratorio.....ma sicuramente in modo serio.....
Diffido da chi pensa di poterlo fare..........
In più il modo con cui ti sei posto.....sembrerebbe affermare, che se hai la D810...fai foto più belle.......di queste persone diffido ancora di più.....
ciao
ciao
No...non è per niente evidente guardando le foto su di un forum.......
Per vedere differenze di qualità tra due file...la prova va fatta, non dico in laboratorio.....ma sicuramente in modo serio.....
Diffido da chi pensa di poterlo fare..........
In più il modo con cui ti sei posto.....sembrerebbe affermare, che se hai la D810...fai foto più belle.......di queste persone diffido ancora di più.....
ciao
ciao
L'importante che le differenze e le prove delle foto le fai sullo stesso monitor, è ovvio che pochi hanno a casa monitor da migliaia di euro... Io li guardo su un iMac da 27 pollici calibrato, penso sia quasi fedele... Tu che monitor hai ?
L'importante che le differenze e le prove delle foto le fai sullo stesso monitor, è ovvio che pochi hanno a casa monitor da migliaia di euro... Io li guardo su un iMac da 27 pollici calibrato, penso sia quasi fedele... Tu che monitor hai ?
Un eizo....... le foto si guadano ed apprezzano soprattutto stampate...
ciao
Un eizo....... le foto si guadano ed apprezzano soprattutto stampate...
ciao
ciao
dipende, anche qui, da un file perfetto può nascere una foto pessima, dipende da chi, come e con che attrezzature la stampano, quindi vedi giulio, siamo sempre al cane che si morde la coda...e poi non penso che tu non hai mai dato un giudizio che sia positivo o negativo su qualche foto postata sul forum...
più che saccenza parlerei del contrario ovvero "ignoranza" di caratteristiche poichè la differenza non sta solo nel peso ma all'interno!
Qualche saccente nel club della 750 afferma che in fondo l'unica vera differenza tra 810 e 750 sono 300 inutili grammi in più. Ovviamente. Sfavore della 810
più che saccenza parlerei del contrario ovvero "ignoranza" di caratteristiche poichè la differenza non sta solo nel peso ma all'interno!
...aggiungo, anche all'esterno. E ripeto come ho scritto prima, che se qualità è uguale a peso, la d810 dovrebbe pesare di più e la d750 molto meno...
Messaggio modificato da carlocos il Jan 19 2016, 07:27 PM
dipende, anche qui, da un file perfetto può nascere una foto pessima, dipende da chi, come e con che attrezzature la stampano, quindi vedi giulio, siamo sempre al cane che si morde la coda...e poi non penso che tu non hai mai dato un giudizio che sia positivo o negativo su qualche foto postata sul forum...
Certo che ho dato giudizi........ma sentenziare sulla bontà tecnica qualitativa di un file guardando e paragonando le foto su di un forum non lo reputo possibile....
Caro Carlo....rileggi bene quello che ho scritto in risposta a questa affermazione:
Come no, basta guardare la differenza delle foto postate nelle relative sezioni dedicate per accorgersi che chi afferma questo...ha qualche problema di vista veramente serio...
Monitor stampe....ed altro poco c'entra.....non leggete solo una parte....
ciao