Nuvole, semplici nuvole
20150208_012 by southernman61, on Flickr
20150208_031 by southernman61, on Flickr
20150208_047 by southernman61, on Flickr
20150208_067 by southernman61, on Flickr
Messaggio modificato da southernman il Feb 8 2015, 07:42 PM
20150208_012 by southernman61, on Flickr
20150208_031 by southernman61, on Flickr
20150208_047 by southernman61, on Flickr
20150208_067 by southernman61, on Flickr
Messaggio modificato da southernman il Feb 8 2015, 07:42 PM
Di ritorno da una giornata alle interregionali di taekwondo (dove la bella di papa' ha portato a casa una medaglia d 'oro....!!) ho potuto provare per bene il tamron 70-200 2.8 liscio.
Il palazzetto era molto buio e con contrasti di luce forti all interno e sui quadrati di gara perche la luce entrava da dei finestroni quindi si passava dal buio alla luce in una frazione di secondo ,visto che l azione si spostava sul quadrato, risultato il tamron si e comportato alla grande non ha mai toppato un colpo . Devo dire che la differenza con il 55-300 vr che usavo prima e abissale!!!!!! L ho usato in abbinamento ad un monopiede e oltre al fatto di scaricare il peso dell obiettivo sullo stesso,il rischio di mosso e stato pressoche nullo!!!
Ps...a Marce'... C hai preso gusto col 12-24???!!!!ottimi scatti
Messaggio modificato da dariorubeo il Feb 8 2015, 09:38 PM
Il palazzetto era molto buio e con contrasti di luce forti all interno e sui quadrati di gara perche la luce entrava da dei finestroni quindi si passava dal buio alla luce in una frazione di secondo ,visto che l azione si spostava sul quadrato, risultato il tamron si e comportato alla grande non ha mai toppato un colpo . Devo dire che la differenza con il 55-300 vr che usavo prima e abissale!!!!!! L ho usato in abbinamento ad un monopiede e oltre al fatto di scaricare il peso dell obiettivo sullo stesso,il rischio di mosso e stato pressoche nullo!!!
Ps...a Marce'... C hai preso gusto col 12-24???!!!!ottimi scatti
Messaggio modificato da dariorubeo il Feb 8 2015, 09:38 PM
Di ritorno da una giornata alle interregionali di taekwondo (dove la bella di papa' ha portato a casa una medaglia d 'oro....!!) ho potuto provare per bene il tamron 70-200 2.8 liscio.
Il palazzetto era molto buio e con contrasti di luce forti all interno e sui quadrati di gara perche la luce entrava da dei finestroni quindi si passava dal buio alla luce in una frazione di secondo ,visto che l azione si spostava sul quadrato, risultato il tamron si e comportato alla grande non ha mai toppato un colpo . Devo dire che la differenza con il 55-300 vr che usavo prima e abissale!!!!!! L ho usato in abbinamento ad un monopiede e oltre al fatto di scaricare il peso dell obiettivo sullo stesso,il rischio di mosso e stato pressoche nullo!!!
Ps...a Marce'... C hai preso gusto col 12-24???!!!!ottimi scatti
Il palazzetto era molto buio e con contrasti di luce forti all interno e sui quadrati di gara perche la luce entrava da dei finestroni quindi si passava dal buio alla luce in una frazione di secondo ,visto che l azione si spostava sul quadrato, risultato il tamron si e comportato alla grande non ha mai toppato un colpo . Devo dire che la differenza con il 55-300 vr che usavo prima e abissale!!!!!! L ho usato in abbinamento ad un monopiede e oltre al fatto di scaricare il peso dell obiettivo sullo stesso,il rischio di mosso e stato pressoche nullo!!!
Ps...a Marce'... C hai preso gusto col 12-24???!!!!ottimi scatti
Dario, come prima cosa, complimenti alla "bella di papà"
Poi vorrei vedere qualche scatto se possibile, devo abbinare un'ottica alla 750 e sono abbastanza combattuto anche su questo.
Nuvole, semplici nuvole
https://flic.kr/p/r6QiST20150208_012 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r4xsvw20150208_031 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6Qztx20150208_047 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/qa3gLn20150208_067 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6QiST20150208_012 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r4xsvw20150208_031 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6Qztx20150208_047 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/qa3gLn20150208_067 by southernman61, on Flickr
Belle, soprattutto la 3
Buona sera a tutti.
@marcello
mi piace molto la 3.
@Dario
complimenti per tua figlia, anzi a tua figlia.
@Jack
Giuseppe mi servirebbe un tuo parere, sò che haì diversi 50MM, ieri e oggi hò fatto qualche scatto di prova con il mio
AI 50 F1.4 ma non mi ha convinto più di tanto, lo trovo morbido fino a F 4-5.6 non sò se è normale, non si avvicina minimamente al 24 MM o al 80-200, il 24 gia a TA è sufficiente e a F4 buono.
un tuo parere o consiglio.
Ciao Angio.
@marcello
mi piace molto la 3.
@Dario
complimenti per tua figlia, anzi a tua figlia.
@Jack
Giuseppe mi servirebbe un tuo parere, sò che haì diversi 50MM, ieri e oggi hò fatto qualche scatto di prova con il mio
AI 50 F1.4 ma non mi ha convinto più di tanto, lo trovo morbido fino a F 4-5.6 non sò se è normale, non si avvicina minimamente al 24 MM o al 80-200, il 24 gia a TA è sufficiente e a F4 buono.
un tuo parere o consiglio.
Ciao Angio.
Buona sera a tutti.
@marcello
mi piace molto la 3.
@Dario
complimenti per tua figlia, anzi a tua figlia.
@Jack
Giuseppe mi servirebbe un tuo parere, sò che haì diversi 50MM, ieri e oggi hò fatto qualche scatto di prova con il mio
AI 50 F1.4 ma non mi ha convinto più di tanto, lo trovo morbido fino a F 4-5.6 non sò se è normale, non si avvicina minimamente al 24 MM o al 80-200, il 24 gia a TA è sufficiente e a F4 buono.
un tuo parere o consiglio.
Ciao Angio.
@marcello
mi piace molto la 3.
@Dario
complimenti per tua figlia, anzi a tua figlia.
@Jack
Giuseppe mi servirebbe un tuo parere, sò che haì diversi 50MM, ieri e oggi hò fatto qualche scatto di prova con il mio
AI 50 F1.4 ma non mi ha convinto più di tanto, lo trovo morbido fino a F 4-5.6 non sò se è normale, non si avvicina minimamente al 24 MM o al 80-200, il 24 gia a TA è sufficiente e a F4 buono.
un tuo parere o consiglio.
Ciao Angio.
Angelo di 50ini f1.4 Nikon nella sua storia ne ha prodotti ben 11 modelli, io ne ho uno, se mi dai il numero di matricola vediamo di capire che modello è il tuo, oppure vai QUI
e controlla il modello
@Jack
hò controllato Nikkor 50MM1.4 matr.4774012 , rientra nei AI -mar.77 - giu.81 - gold FM.
Ciao Angio.
hò controllato Nikkor 50MM1.4 matr.4774012 , rientra nei AI -mar.77 - giu.81 - gold FM.
Ciao Angio.
Se la palestra ha un minimo di illuminazione decente anche il basket, a 2500 iso, si può immortalare con la nostra D7000
AA livello di stampe si potrebbero ottenere ,penso, che dei decenti 30x40. Se potessi imboccarci un 70/200 2.8 Nikon le cose si farebbero ancora meglio.....
Messaggio modificato da scattoman il Feb 9 2015, 08:01 AM
AA livello di stampe si potrebbero ottenere ,penso, che dei decenti 30x40. Se potessi imboccarci un 70/200 2.8 Nikon le cose si farebbero ancora meglio.....
Messaggio modificato da scattoman il Feb 9 2015, 08:01 AM
lo so che non è il posto adatto siccome non riguarda la d7000, ma preferisco chiedere qua siccome mi sento a casa
Ok, visto che ultimamente faccio giri a piedi sempre più lunghi e duri pensavo di comprarmi una x100s oppure una x100t, guardando su un noto sito sarebbe 760euro una e 1035euro l'altra... secondo voi vale veramente quei soldi in più? (l'usato ho provato a guardarlo, ma come sempre le cifre sono spropositate rispetto al nuovo, quindi a questo punto per risparmiare pochi euro preferisco nuovo, a meno che non ci sia un occasione con prezzi onesti)
E poi... secondo voi come potrei caricare le batterie se ad esempio sto fuori dal mondo per una decina di giorni? oltre ovviamente ad avere più di una batteria
Ok, visto che ultimamente faccio giri a piedi sempre più lunghi e duri pensavo di comprarmi una x100s oppure una x100t, guardando su un noto sito sarebbe 760euro una e 1035euro l'altra... secondo voi vale veramente quei soldi in più? (l'usato ho provato a guardarlo, ma come sempre le cifre sono spropositate rispetto al nuovo, quindi a questo punto per risparmiare pochi euro preferisco nuovo, a meno che non ci sia un occasione con prezzi onesti)
E poi... secondo voi come potrei caricare le batterie se ad esempio sto fuori dal mondo per una decina di giorni? oltre ovviamente ad avere più di una batteria
Paz
prova a valutare anche la x30
ciao luciano
Nuvole, semplici nuvole
https://flic.kr/p/r6QiST20150208_012 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r4xsvw20150208_031 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6Qztx20150208_047 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/qa3gLn20150208_067 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6QiST20150208_012 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r4xsvw20150208_031 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/r6Qztx20150208_047 by southernman61, on Flickr
https://flic.kr/p/qa3gLn20150208_067 by southernman61, on Flickr
Marcello a me piacciono tutte 4 complimenti
ciao
luciano
alcuni jpeg delle foto delle gare di taekwondo scattate da circa 10-15 metri di distanza col tamron 70-200 2.8 non vc
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
alcuni jpeg delle foto delle gare di taekwondo scattate da circa 10-15 metri di distanza col tamron 70-200 2.8 non vc
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
Ne ho caricato una sola, e ci è voluto 1/4 d'ora.. Notevole. Quanti ISO?
alcuni jpeg delle foto delle gare di taekwondo scattate da circa 10-15 metri di distanza col tamron 70-200 2.8 non vc
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
Azz Dario, una lente perfetta da quello che vedo, da prendere in seria considerazione, volevo prendere il 70-300 da abbinare ad un 24-70, ma vedo che la resa di questa lente è veramente ottima e considerando il costo che si discosta veramente poco da un 70-300 nikon lo vedo molto ma molto buono
ahahhaha immaginavo che mi uccidevate perche ho caricato file pesanti pero se si deve vedere l effettiva qualita tocca metterci un po per caricare.....guarda mi sembra che ho scattatp intorno ai 1000/1600 iso ricordo che col 55-300 scattavo a 3200 fissi ma la qualita e la resa dei colori prorpio non mi piaceva....in accoppiata al monopiede mi sono trovato benissimo perche in effetti l obiettivo pesa un po pero si ovvia appunto col monopiede ......messa a fuoco come detto af-c 3d
su 400 scatti mi pare di aver toppato 2-3 scatti ma anche il mio occhio ogni tanto cedeva!!!!ne sono entusiasta!!!
su 400 scatti mi pare di aver toppato 2-3 scatti ma anche il mio occhio ogni tanto cedeva!!!!ne sono entusiasta!!!
ahahhaha immaginavo che mi uccidevate perche ho caricato file pesanti pero se si deve vedere l effettiva qualita tocca metterci un po per caricare.....guarda mi sembra che ho scattatp intorno ai 1000/1600 iso ricordo che col 55-300 scattavo a 3200 fissi ma la qualita e la resa dei colori prorpio non mi piaceva....in accoppiata al monopiede mi sono trovato benissimo perche in effetti l obiettivo pesa un po pero si ovvia appunto col monopiede ......messa a fuoco come detto af-c 3d
su 400 scatti mi pare di aver toppato 2-3 scatti ma anche il mio occhio ogni tanto cedeva!!!!ne sono entusiasta!!!
su 400 scatti mi pare di aver toppato 2-3 scatti ma anche il mio occhio ogni tanto cedeva!!!!ne sono entusiasta!!!
Le prime 2 sono a 640 ISO, le altre 3 a 1000
alcuni jpeg delle foto delle gare di taekwondo scattate da circa 10-15 metri di distanza col tamron 70-200 2.8 non vc
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
_DSC6636__2_.JPG ( 8.34mb ) Numero di download: 37
_DSC6662.JPG ( 11.44mb ) Numero di download: 27
_DSC6782__2_.JPG ( 7.75mb ) Numero di download: 26
_DSC6755.JPG ( 11.67mb ) Numero di download: 29
_DSC6775.JPG ( 9.66mb ) Numero di download: 23
[ironia ON]Ma dai, parlano così male di questo obiettivo per gli impieghi sportivi. Lento, rumoroso, AF ballerino..... [/ironia OFF]
Ben fatto Dario, io adoro questa lente e pensa che la uso (al momento) solo per i ritratti.
[ironia ON]Ma dai, parlano così male di questo obiettivo per gli impieghi sportivi. Lento, rumoroso, AF ballerino..... [/ironia OFF]
Ben fatto Dario, io adoro questa lente e pensa che la uso (al momento) solo per i ritratti.
Ben fatto Dario, io adoro questa lente e pensa che la uso (al momento) solo per i ritratti.
Ahahahah ....Gabriele in effetti anche io ero titubante ed infatti chiesi anche a te consiglio non sono pentito dell acquisto e ripeto provato in queste situazioni per me e ok all aperto sarebbe strepitoso certo a volte rimanere fermo etrattenere il fiato per scattare non e facile pero se si rispettano i tempi di sicurezza per lo scatto va alla grande sfocato strepitoso gia a TA resa dei colori favolosa ottimo anche per ritratti certo che se si compra solo per quello io andrei su un 85 1.8
Ahahahah ....Gabriele in effetti anche io ero titubante ed infatti chiesi anche a te consiglio non sono pentito dell acquisto e ripeto provato in queste situazioni per me e ok all aperto sarebbe strepitoso certo a volte rimanere fermo etrattenere il fiato per scattare non e facile pero se si rispettano i tempi di sicurezza per lo scatto va alla grande sfocato strepitoso gia a TA resa dei colori favolosa ottimo anche per ritratti certo che se si compra solo per quello io andrei su un 85 1.8
Ho anche l'85 AFS 1.8G
Grrrrrrrrrrrrr......sara il mio prossimo acquisto....
Grrrrrrrrrrrrr......sara il mio prossimo acquisto....
Attualmente io mi ritrovo con un Tokina 11-16 2.8 (che userò inizialmente anche su FX a 15-16mm senza problemi), 28-50-85 AFS 1.8G, Tamron 90 2.8 macro, Tamron 70-200 2.8.... le scimmie "obiettive" posso stare calmine per ora, anche perchè ad aprile passerò a FX ed il mio portafoglio sta già facendo testamento
[ironia ON]Ma dai, parlano così male di questo obiettivo per gli impieghi sportivi. Lento, rumoroso, AF ballerino..... [/ironia OFF]
Ben fatto Dario, io adoro questa lente e pensa che la uso (al momento) solo per i ritratti.
Ben fatto Dario, io adoro questa lente e pensa che la uso (al momento) solo per i ritratti.
E io che avevo paura che usandolo per fare foto a sfilate,venivano mosse le foto!Urca!!
Qualche scatto facendo un giro
Ciao a tutti
Ciao a tutti
File allegati
DSC_0002.JPG ( 5.2mb )
Numero di download: 16
_DSC0431.JPG ( 4.54mb ) Numero di download: 20
_DSC0432.JPG ( 3.93mb ) Numero di download: 16
_DSC0431.JPG ( 4.54mb ) Numero di download: 20
_DSC0432.JPG ( 3.93mb ) Numero di download: 16
Qui mi sa che tra un pò passano tutti a FX, io però pur passandoci non vendo la 7000, ho ancora qualche conto in sospeso con lei