Benvenuta!!!
Gli occhi delle tue immagini catturano l'attenzione.
L'ottica è una delle meno care ma da più soddisfazioni di altre blasonate.
Gli occhi delle tue immagini catturano l'attenzione.
L'ottica è una delle meno care ma da più soddisfazioni di altre blasonate.
Benvenuta!!!
Gli occhi delle tue immagini catturano l'attenzione.
L'ottica è una delle meno care ma da più soddisfazioni di altre blasonate.
Gli occhi delle tue immagini catturano l'attenzione.
L'ottica è una delle meno care ma da più soddisfazioni di altre blasonate.
Ciao
Ti ringrazio molto
Hai ragione: è un'ottica che non dovrebbe mai mancare in un corredo fotografico. Ha un ottimo rapporto qualità/prezzo e una splendida resa cromatica
Buona serata
Rosanna
dopo averla acquistata,e tenuta a dormire per un periodo,dico la mia.
se la resa di questo obbiettivo a 1.8 di diaframma e 5000 iso,e' questa,io dico che non dovrebbe assolutamente mancare nello zaino di nessuno perche' e' super straordinario.
senza nessuna pretesa.
Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Jan 4 2014, 07:22 PM
se la resa di questo obbiettivo a 1.8 di diaframma e 5000 iso,e' questa,io dico che non dovrebbe assolutamente mancare nello zaino di nessuno perche' e' super straordinario.
senza nessuna pretesa.
Messaggio modificato da giuseppebuoncuore@libero.it il Jan 4 2014, 07:22 PM
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13361206263/
beccato.. di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386090235/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386392074/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386359264/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
qualche scatto recente col 50mm f/1.8G
critiche e commenti ben accetti, devo imparare!
ps. su D7000
pps. devo aver sbagliato qualcosa nell'inserire le foto!
beccato.. di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386090235/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386392074/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13386359264/
Senza titolo di DarioCardone_PH, su Flickr
qualche scatto recente col 50mm f/1.8G
critiche e commenti ben accetti, devo imparare!
ps. su D7000
pps. devo aver sbagliato qualcosa nell'inserire le foto!
Ancora io, ancora col 50mm G su D7000
queste sono dello scorso anno, scattate a giugno e rimaste sul desktop per troppo tempo..
San Pietro 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 4 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 4 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 5 di DarioCardone_PH, su Flickr
critiche e commenti ragazzi, grazie.
queste sono dello scorso anno, scattate a giugno e rimaste sul desktop per troppo tempo..
San Pietro 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
San Pietro 4 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 4 di DarioCardone_PH, su Flickr
Gabry 5 di DarioCardone_PH, su Flickr
critiche e commenti ragazzi, grazie.
Ancora io, ancora col 50mm G su D7000
queste sono dello scorso anno, scattate a giugno e rimaste sul desktop per troppo tempo..
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13491905175/
San Pietro 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13492077583/
San Pietro 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13492130843/
San Pietro 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
critiche e commenti ragazzi, grazie.
queste sono dello scorso anno, scattate a giugno e rimaste sul desktop per troppo tempo..
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13491905175/
San Pietro 1 di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13492077583/
San Pietro 2 di DarioCardone_PH, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/38980860@N04/13492130843/
San Pietro 3 di DarioCardone_PH, su Flickr
critiche e commenti ragazzi, grazie.
Non mi torna qualcosa e/o non mi è chiaro qualcosa... guardando queste foto leggo che sono state scattate ad F1,8... notando una definizione molto importante ed un alta profondità di campo, non capisco!
Guardandola senza analizzare i dati di scatto, non avrei mai detto che il diaframma fosse stato impostato ad F1,8, ma come minimo ad F8 anche per la sua nitidezza. Insomma, la foto mi piace proprio perché nitida, io ho la D5100 che monta lo stesso sensore ed ogni volta che vedo questo tipo di foto, penso sempre che la mia macchina abbia dei problemi!
Mi chiarisci gli aspetti portati alla luce? Il mio commento è riferito alle foto notturne e paradossalmente, quelle diurne scattate ad F2,8 sembrano avere più sfuocato di quelle notturne. E' vero che conta anche la distanza del soggetto, ma la definizione delle notturne mi "stupisce".
Messaggio modificato da giorgiodavid il Mar 29 2014, 09:07 PM