devo dire la verità...sono rimasto piacevolmente colpito da questa ottica così bistrattata....a volte lo preferisco al sigma 24-70 2.8, in tutte quelle situazioni dove la stabilizzazione mi dà una grossa mano!!
concordo con te che è bistratta non è poi cosi male direi!!!! Ingrandimento full detail : 3.3 MB
salve a tutto il club ; tempo fa ho venduto il 18-55 rimanendo indeciso se prendere il 18-70 oppure il 17-50 tamron; visto che non posso stare senza un grandangolare nell'attesa ho ricomprato la nuova versione del 18-55 nikkor denominata ED 2 ; ovviamente usato , guadagnandoci addirittura qualche spicciolo (tenuto anche in maniera oserei dire maniacale; meglio di quello che avevo) ; praticamente per vari motivi non l'ho ancora usato salvo 10 scatti di prova; c'è qualche possessore di questa versione che ha notato differenze? L'unica differenza che ho notato è che in termini di aberrazioni mi sembrava leggerissimamente migliore quello che ho venduto.
Appena tiro fuori qualche foto decente mi aggrego di nuovo al club
Appena tiro fuori qualche foto decente mi aggrego di nuovo al club
Riporto in alto questo club...posto il primo scatto con questo obiettivo, e mi preme scrivere una brevissima recensione. Trovo sia un ottima ottica...anzi dirò di più...insieme al 18-105, sono l'ideale visto il prezzo e la leggerezza. La qualità c'è...è un tuttofare, ma è l'ideale se si vuole uscire con la fotocamera e scattare senza troppi pensieri, garantendoti la maggior parte degli scatti. Ho trovato molte recensioni, test, pareri su queste ottiche, paragonandole ad altre di terzi (per non citare quelli in casa nikon) tipo il tamron 17-50, e devo ammettere che anche io ho pensato, nonostante avessi comprato la d90 l'altro ieri, di cambiarlo con il tamron...ma a conti fatti non so fino a che punto valga la pena spendere più di 300 euro per avere un corpo sostanzialmente più pensate e meglio costruito...il 18-55 se trattato bene funziona lo stesso! Per me è un obiettivo da considerare visto il prezzo (ancor meglio il 18-105), e magari evitare di spendere tantissimi soldi per qualche altro tuttofare, preferirei optare per qualche fisso...questo è il mio pensiero. Concludo dicendo che questo è un obiettivo "povero" solo nel prezzo.
http://www.clikon.it/index.php?module=imag...ey=id%3D572999#
http://www.clikon.it/index.php?module=imag...ey=id%3D572999#
Riporto in alto questo club...posto il primo scatto con questo obiettivo, e mi preme scrivere una brevissima recensione. Trovo sia un ottima ottica...anzi dirò di più...insieme al 18-105, sono l'ideale visto il prezzo e la leggerezza. La qualità c'è...è un tuttofare, ma è l'ideale se si vuole uscire con la fotocamera e scattare senza troppi pensieri, garantendoti la maggior parte degli scatti. Ho trovato molte recensioni, test, pareri su queste ottiche, paragonandole ad altre di terzi (per non citare quelli in casa nikon) tipo il tamron 17-50, e devo ammettere che anche io ho pensato, nonostante avessi comprato la d90 l'altro ieri, di cambiarlo con il tamron...ma a conti fatti non so fino a che punto valga la pena spendere più di 300 euro per avere un corpo sostanzialmente più pensate e meglio costruito...il 18-55 se trattato bene funziona lo stesso! Per me è un obiettivo da considerare visto il prezzo (ancor meglio il 18-105), e magari evitare di spendere tantissimi soldi per qualche altro tuttofare, preferirei optare per qualche fisso...questo è il mio pensiero. Concludo dicendo che questo è un obiettivo "povero" solo nel prezzo.
http://www.clikon.it/index.php?module=imag...ey=id%3D572999#
http://www.clikon.it/index.php?module=imag...ey=id%3D572999#
Concordo con quanto da te scritto. Ritengo sia il miglior obiettivo per rapporto qualità/prezzo. Leggero, compatto, molto nitido e pure dotato di VR.
Carlo
Ne aggiungo anch'io due fatte con l'adorabile "plasticotto" , una a 18 e una a 55:
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
Ne aggiungo anch'io due fatte con l'adorabile "plasticotto" , una a 18 e una a 55:
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
Che belle...e la cosa che ho notato è che è anche un bel grandangolino non male davvero
Ne aggiungo anch'io due fatte con l'adorabile "plasticotto" , una a 18 e una a 55:
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
Ingrandimento full detail : 665.1 KB
Ingrandimento full detail : 680.8 KB
mi piace molto la prima, ma hai fatto un bel pò di pp?
mi piace molto la prima, ma hai fatto un bel pò di pp?
Naturalmente si...!
Sulla seconda solo ritaglio e mdc, sulla prima oltre al ritaglio, ho aumentato chiarezza e vividezza con camera raw, poi ho corretto tutte le distorsioni della lente per migliorare le fughe... a 18 sono molto accentuate, com'è facile immaginare.
Ciao ragazzi! Io avevo il 18-55 II che mi si è rotto, ora mi hanno proposto il 18-55 VR in scatola bianca.. Cosa cambia tra scatola bianca e scatola dorata?
scatola dorata: ottica venduta singolarmente
scatola bianca: ottica da kit scoppiata dalla macchina
agli effetti pratici... niente!
Ciao Ragazzi,
inserisco delle foto del mio ultimo viaggio negli Stati Uniti, estate 2010. Gradirei vostri commenti su come migliorare. THX
Ciao
Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB
inserisco delle foto del mio ultimo viaggio negli Stati Uniti, estate 2010. Gradirei vostri commenti su come migliorare. THX
Ciao
Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB Ingrandimento full detail : 2.4 MB Ingrandimento full detail : 1.7 MB
La prima la trovo più piacevole di tutte in quanto a composizione
Messaggio modificato da Alessandro86 il May 22 2011, 04:46 PM
Messaggio modificato da Alessandro86 il May 22 2011, 04:46 PM
in questi ultimi mesi stavo pensando di sostituire il mio con il 16-85 ma a guardare le vostre foto penso .. che sarebbe migliorare perchèè il potenziale è molto molto molto alto..
in questi ultimi mesi stavo pensando di sostituire il mio con il 16-85 ma a guardare le vostre foto penso .. che sarebbe migliorare perchèè il potenziale è molto molto molto alto..
Puoi dirlo forte...questa foto è stata scattata solo convertendo il raw in jpeg, senza alcuna pp.
Uploaded with ImageShack.us
wow va venire una fame..
Messaggio modificato da giacopa il May 24 2011, 11:40 AM
Messaggio modificato da giacopa il May 24 2011, 11:40 AM
Cacchhhhhhhiiooooooo Ragazzi dimostrate che la fotografia si fa con tutto complimentissimi, da voi si puo´ solo che imparare.
Buona luce a tutti anche se fareste foto anche senza sole!!!!!!!!!!
Buona luce a tutti anche se fareste foto anche senza sole!!!!!!!!!!
Mi aggiungo al Club Posto qualche foto del "plasticone".Per iniziare direi che va benissimo! L'attrezzatura conta ma fino a un certo punto.Ritengo che chi sta dietro alla macchina giochi un ruolo fondamentale.Prossimamente spero di passare a un 18-105 VR.Ciao e buona luce Ingrandimento full detail : 1.4 MB Ingrandimento full detail : 949.1 KB Ingrandimento full detail : 1.3 MB Ingrandimento full detail : 3.6 MBmodule=image&method=view&key=id=581206'][/url] Ingrandimento full detail : 1.5 MB Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 771.2 KB Ingrandimento full detail : 1014.9 KB Ingrandimento full detail : 423.1 KB
Messaggio modificato da ErryPh il Jun 8 2011, 11:00 PM
Messaggio modificato da ErryPh il Jun 8 2011, 11:00 PM
Ho sbagliato a caricare le foto -.-' Volevo mettere questa al posto del paesaggio ! Ingrandimento full detail : 2.8 MB
Complimenti Erry!
Ciao Ragazzi,
inserisco delle foto del mio ultimo viaggio negli Stati Uniti, estate 2010. Gradirei vostri commenti su come migliorare. THX
Ciao
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
inserisco delle foto del mio ultimo viaggio negli Stati Uniti, estate 2010. Gradirei vostri commenti su come migliorare. THX
Ciao
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Io credo che non ci sia molto da migliorare. Hai buon gusto e sensibilità grafica.
Solo (secondo il mio modestERRimo parere) dovresti cercare di NON mettere il soggetto principale (o l' orizzonte) al centro esatto del fotogramma, salvo casi particolari. La regola del dividere in terzi anzichè in mezzi ti aiuta ad ottenere foto più emozionanti ed "ariose".
Comunque foto bellissime e non banali.
Ciao.
Io credo che non ci sia molto da migliorare. Hai buon gusto e sensibilità grafica.
Solo (secondo il mio modestERRimo parere) dovresti cercare di NON mettere il soggetto principale (o l' orizzonte) al centro esatto del fotogramma, salvo casi particolari. La regola del dividere in terzi anzichè in mezzi ti aiuta ad ottenere foto più emozionanti ed "ariose".
Comunque foto bellissime e non banali.
Ciao.
Solo (secondo il mio modestERRimo parere) dovresti cercare di NON mettere il soggetto principale (o l' orizzonte) al centro esatto del fotogramma, salvo casi particolari. La regola del dividere in terzi anzichè in mezzi ti aiuta ad ottenere foto più emozionanti ed "ariose".
Comunque foto bellissime e non banali.
Ciao.
Grazie del tuo commento e consiglio Ne terrò conto.
Ottimo lo sfuocato...non pensavo che il nostro obiettivo riesca a fare uno sfuocato così. Che impostazioni hai usato? Dovrò applicarmi pure io.
Ottimo lo sfuocato...non pensavo che il nostro obiettivo riesca a fare uno sfuocato così. Che impostazioni hai usato? Dovrò applicarmi pure io.
...io con lo sfocato mi ci diverto molto...anche se a volte mi sembra esagerato...di questa foto ad esempio ne ho fatta una anche con molto meno sfocato lo sfondo..
Comunque per questo ti do i dati che la macchina mi ha memorizzato sulla foto:
ISO200
1/800sec
F/5,6
obiettivo a 55mm
No...il forum che fa per me..! Io al mio 18/55 gli devo la vita e sono solo alla porta del grande mondo della fotografia. Però qualche scatto lo posto anche io.! Ingrandimento full detail : 853 KB Ingrandimento full detail : 750.6 KB Ingrandimento full detail : 1.9 MB