Salve a tutti, oggi sono incappato in questo test su internet:
efficacia sistemi antipolvere
Per chiunque sappia un po' d'inglese è una lettura interessante
Tra l'altro conferma in pieno i risultati ottenuti da Chasseur d'Images e pubblicati a gennaio.
Per i frettolosi, in estrema sintesi il sistema Canon (400D, speriamo sia migliorato sulla Mk III)rimuove il 5% della polvere. Il sistema Pentax anche meno. Il sistema sony come sopra. Se la cava meglio l'Olympus, che porta via il 50% più o meno.
A questo punto vi chiederete qual'è quello che funziona meglio. Beh, ovviamente quello che impiega la tecnologia più rivoluzionaria: l'AFMVD, Air Flow MicroVorticity Device, anche noto come PAA: pompetta ad aria
Suggerisco che se Nikon vuole PROPRIO mettere un sistema antipolvere per far contenti tutti, includa nella scatola una bella pompettina da clistere con su stampigliato "Nikon", così potrà sostenere di aver incluso un sistema DAVVERO efficace.
Ciao
Luca
efficacia sistemi antipolvere
Per chiunque sappia un po' d'inglese è una lettura interessante
Tra l'altro conferma in pieno i risultati ottenuti da Chasseur d'Images e pubblicati a gennaio.Per i frettolosi, in estrema sintesi il sistema Canon (400D, speriamo sia migliorato sulla Mk III)rimuove il 5% della polvere. Il sistema Pentax anche meno. Il sistema sony come sopra. Se la cava meglio l'Olympus, che porta via il 50% più o meno.
A questo punto vi chiederete qual'è quello che funziona meglio. Beh, ovviamente quello che impiega la tecnologia più rivoluzionaria: l'AFMVD, Air Flow MicroVorticity Device, anche noto come PAA: pompetta ad aria
Suggerisco che se Nikon vuole PROPRIO mettere un sistema antipolvere per far contenti tutti, includa nella scatola una bella pompettina da clistere con su stampigliato "Nikon", così potrà sostenere di aver incluso un sistema DAVVERO efficace.
Ciao
Luca
Mica gli addetti al marketing truffano: semplicemente, sfruttano bene le potenzialità del linguaggio umano, e conoscono altrettanto bene la psiche del consumatore medio. 
