Risposte

Salve a tutti, oggi sono incappato in questo test su internet:

efficacia sistemi antipolvere

Per chiunque sappia un po' d'inglese è una lettura interessante Tra l'altro conferma in pieno i risultati ottenuti da Chasseur d'Images e pubblicati a gennaio.

Per i frettolosi, in estrema sintesi il sistema Canon (400D, speriamo sia migliorato sulla Mk III)rimuove il 5% della polvere. Il sistema Pentax anche meno. Il sistema sony come sopra. Se la cava meglio l'Olympus, che porta via il 50% più o meno.

A questo punto vi chiederete qual'è quello che funziona meglio. Beh, ovviamente quello che impiega la tecnologia più rivoluzionaria: l'AFMVD, Air Flow MicroVorticity Device, anche noto come PAA: pompetta ad aria

Suggerisco che se Nikon vuole PROPRIO mettere un sistema antipolvere per far contenti tutti, includa nella scatola una bella pompettina da clistere con su stampigliato "Nikon", così potrà sostenere di aver incluso un sistema DAVVERO efficace.

Ciao

Luca

sinceramente comincio a stufarmi di queste continue e inutili polemiche che saltano continuamente fuori nelle discussioni.
ma perchè non si riesce più a discutere serenamente, in fondo siamo al bar...

buzz. hai ragione, le innovazioni cominciano poco per volta, ma pure i canonisti lo prendono in giro sto benedetto meccanismo, lo chiamano "lo sgrulla sensore" tanto per lasciare intendere quanto gli importa che ci sia o meno. e poi un po' di goliardia non ha mai fatto male a nessuno.

alfredo, hai ragione pure tu, allo stato dell'arte lo sgrulla sensore non ti risolve il problema, e hai fatto bene a segnalare la discussione, ma vale la pena iniziare a litigare su ste scemate?

spesso leggo le vostre risposte e i vostri consigli, che tengo sempre in grande considerazione. però quando cominciate a discutere in questo modo non vi nascondo che ci rimango un poco male.


suvvia fate la pace, e non vogliatemene per questo messaggio