Risposte

Prendendo spunto da numerosi dibattiti, e da ricorrenti affermazioni di segno opposto, mi piacerebbe approfondire il tema del "giudizio" di una foto, o meglio dell'analisi e lettura dell'immagine.

Alcuni comportamenti:
- Giudico una foto indipendentemente dall'autore
- Giudico una foto solo dopo aver conosciuto almeno in parte il percorso fotografico dell'autore
- Leggo la foto seguendo lo schema del Taddei (o uno schema-guida che mi conduce nella lettura)
- Leggo un'immagine come un giudice FIAF e attribuisco punti o handicap ai particolari tecnici
- Posso leggere una foto solo dopo approfondita consocenza della biografia, del percorso, della poetica dell'autore e solo dopo accurato studio del suo lavoro.
- Non posso leggere una foto perché non ho "cultura" dell'immagine
- Non ho "cultura" dell'immagine, ma posso benissimo leggere una foto
- Il mio giudizio vale quello di un altro
- Il critico è quello che non sa fotografare (con ironia )

Alessandro

Premesso che non ho una cultura fotografica talmente vasta da poter commentare in maniera tecnica tutti i tipi di fotografia, personalmente mi comporto così
Osservo la foto e di volta in volta mi può colpire una cosa diversa, la composizione, il dettaglio, i colori ecc. ecc.
L' autore poco importa se mi piace mi piace se non mi piace non mi piace.
Se devo esprimere un giudizio tengo conto anche delle capacità dimostrate dall' utente fino a quel momento, mica nasciamo "imparati"
Poi il tutto è soggettivo a me può disturbare o piacere una cosa che per altri è ininfluente.
Quello che spesso invece mi fa sorridere è il veder giustificati degli errori ad alcuni che se commessi da altri.......,e qui entrano in campo le varie amicizie ecc ecc, ma questo succede dappertutto e a volte uno può essere più o meno indulgente pur non rendendosene conto
Buone foto a tutti andreotto