Risposte

Come da titolo vorrei porrre alla vostra attenzione un problema che ho attivando il vr sul 70-200 2.8 vrii
....Attivandolo ...in parole povere....a un certo punto diciamo a macchina a riposo ....oppure macchina che non sta mettendo a fuoco....sento girare il motorino come a vuoto....
..ho notato che staccandolo....sembra non farlo piu....
a questo punto.....la domanda è spontanea...
ma è l'ottica ...nel suo VR il problema o va in conflitto con il sistema di stabilizzazione interno alla z6?
e qui come dire....la seconda domanda c sta....
ma le ottiche Z ....valgono la pena per queste problematiche che s possono verificare con quelle delle reflex? oppure....è la stessa cosa?
un 24-70 SERIE Z ....va meglio rispetto a un 24-70 vecchia guardia?
grazie!!!

Luciano, per il discorso diaframma concordo ma per il tempo su foto buone e nitide no...
quest'ultimo fattore non dipende dalla macchina ma dal VR di un vetro che costa 6000€
per cui un po di merito è d'obbligo, anche il fattore mano e fermo corpo conta molto, io sono come un ponte e riesco a fare molto a mano libero anche con i macro
e in gallery ne vedi qualche esempio sugli anelli degli sposi,
comunque sia come dici è sempre un fattore personale e il mio personalmente non er per coprire il brand anche perché sono stato il primo ad accorgere
questa mancanza (VR) e a segnalarlo a Nikon Japan da canali serie e diretti, attendiamo se ci sentono,
calcolando che viaggiano con i paraocchi la vedo dura ma.... mai dire mai...

Buon anno

..... anche il fattore mano e fermo corpo conta molto

E' proprio quello che volevo dire...... Personalmente, vista l'eta' e la salute, col 300 F2,8 (e col peso di quest'ultimo...), a mano libera e senza il VR, devo scattare ad 1/500......

..... sono stato il primo ad accorgere questa mancanza (VR) e a segnalarlo a Nikon Japan da canali serie e diretti

Lo so, lo so, Maurizio, ed e' proprio per questo che non mi capacito.....

calcolando che viaggiano con i paraocchi la vedo dura ma.... mai dire mai...

Sperem.....