QUOTE(mikifano @ Nov 19 2016, 06:34 AM)
Concordo!
Per i motivi che hai detto.... Proprio per quelli vorrei due summicron al posto di un summilux... Due in termini di peso e costo.... Senza perdermi nulla, se non addirittura guadagnando, ai diaframmi f/2.8 o f/4...
Si ma tu parli di 2.8 - 4 e Daniel 1.4 - 2. Un po' diversa la cosa in termini di sfuocato e PdC.
Il 50mm 1.2 che ho non ha mai superato la tacca del 2.
Questo 85mm pesa più di 1Kg mi pare, appunto perché sembrerebbe eccezionale ad 1.4 .... sarebbe un delitto dopo averci speso più di mille euro chiuderlo anche solo di un terzo di stop :-)
@ Elio: i test di Cicala mi preoccupano.... una gaussiana troppo larga per il 105 1.4. Purtroppo in giro non vi sono ancora recensioni. Ma a breve su lenstip uscirà infatti si legge nella recensione sul sigma 85:
When it comes to poor lighting conditions the Sigma attached to the 5D Mark III seemed to perform actually better than its rivals. During a studio session with the modelling light switched off it was quite dark; still the Sigma managed to set the focus without any problems every single time. In the same conditions the Nikon D3x with the new Nikkor AF-S 105 mm f/1.4 performed much worse, its AF mechanism often getting lost and trying to find appropriate position several times.
Citano infatti il 105.... e qui il problema può essere attribuito al corpo macchina.