Risposte

http://www.fotografidigitali.it/news/world...uale_56098.html

E' uscito un interessante post su internet, qualcuno si è preso la briga di analizzare il brand più utilizzato dai finalisti dell'importantissimo concorso World Press Photo 2015. E.. sorpresa sorpresa.. tra i 38 analizzati, 23 erano.. proprio lui.. l'innominabile.. il reietto.. il nemico per eccellenza.. CANON !

Nuooooooo !!!!!
Povera mamma Nikon, che smacco !

(PS: La vera chicca è che uno dei finalisti ha utilizzato un iphone.. )

E' certo che il complottismo non va mai bene ma anche il garantismo, in un mondo come questo in cui VW ha fatto quello che ha fatto (solo per citare l'ultimo esempio) è un modo piuttosto miope di vedere e giudicare il mondo, secondo me.

E' certo che il complottismo non va mai bene ma anche il garantismo, in un mondo come questo in cui VW ha fatto quello che ha fatto (solo per citare l'ultimo esempio) è un modo piuttosto miope di vedere e giudicare il mondo, secondo me.

Ho mai difeso VW?
Non so di quale garantismo si stia parlando.
Il complottismo è una cosa, il reato di diffamazione è un'altra.
Dire che la giuria del WPP "aggiusta" i risultati perché così vuole lo sponsor rientra nella diffamazione. Diffamazione verso la giuria, e pure verso lo sponsor. Oltre che tacciare di fessi i fotografi non-Canon che si presterebbero alla beffa, partecipando alla competizione (truccata).
Posso solo augurarmi che nessun giurato del WPP o rappresentante legale di Canon venga a conoscenza di questa discussione ...
Per quanto mi riguarda, fintantoché la diffamazione non coinvolga il sottoscritto, potete benissimo continuare.
Se ancora non si fosse capito, ho solo cercato di dare un consiglio a un paio di utenti.

Messaggio modificato da RPolini il Jul 26 2016, 09:00 AM

Posso solo augurarmi che nessun giurato del WPP o rappresentante legale di Canon venga a conoscenza di questa discussione ...

addirittura...