Risposte

ciao a tutti, vorrei ampliare il corredo della mia D5300 con un obiettivo MACRO.
sono indirizzato sui due Nikkor 60mm e 105mm.

ai miei occhi al momento i vantaggi del primo sono: più compatto, più leggero e più economico.
mentre i vantaggi del secondo sono: più mm, presenza del VR e, a detta di molti, qualità top per le macro.

considerando l'uso su DX che ne farei, dove i 60mm "rendono" come 90, può essere soddisfacente il più piccolo sia per fiori/foglie (mio interesse principale) che insetti?
ho letto che la qualità è ottima e mi chiedevo se fosse la scelta migliore, visti ingombro/peso (abbastanza importante per me) e differenza di prezzo.
il mio dubbio più grande in questo senso è l'assenza del VR, in secondo piano l'eventuale difficoltà nelle foto agli insetti.

i più esperti e coloro che li hanno provati possono darmi un suggerimento per decidere quale dei due acquistare per cortesia? la scimmia mi sta tormentando!

Se i soggetti vivaci non sono la priorità,il 60mm va più che bene, considera però che avrai poco spazio tra lente e soggetto se vuoi intrapendere la via "lampista".Io uso generalmente il 55 micro su d7000 incomicio ad avere problemi di spazio intorno al RR 1:1.
In macro il VR come l' AF serve a ben poco.
Ciao

Concordo in pieno inoltre ti consiglio vivamente di fare un pensierino al 105 macro OS HSM della Sigma, decisamente buono quanto il Nikkor e costa meno