FORUM NIKONCLUB

anch'io ho D5300 e iPhone 5.
i passaggi sono semplici: attiva il wifi nel menù della fotocamera, poi vai su impostazioni dell'iPhone e selezionalo come rete da connettere.
fatto questo, apri l'app WMU scaricata da App Store.
ovviamente puoi usare l'app anche su iPad.
ciao

temevo un intervento come questo... proprio per l'ultima riga!
viste le mie premesse, da quale mi consiglieresti di iniziare? ovvero quale mi consiglieresti di comprare prima?

grazie a tutti per le risposte.
sono stato due settimane senza internet e, prima di oggi, non ho potuto seguire la discussione.

ciao a tutti, vorrei ampliare il corredo della mia D5300 con un obiettivo MACRO.
sono indirizzato sui due Nikkor 60mm e 105mm.

ai miei occhi al momento i vantaggi del primo sono: più compatto, più leggero e più economico.
mentre i vantaggi del secondo sono: più mm, presenza del VR e, a detta di molti, qualità top per le macro.

considerando l'uso su DX che ne farei, dove i 60mm "rendono" come 90, può essere soddisfacente il più piccolo sia per fiori/foglie (mio interesse principale) che insetti?
ho letto che la qualità è ottima e mi chiedevo se fosse la scelta migliore, visti ingombro/peso (abbastanza importante per me) e differenza di prezzo.
il mio dubbio più grande in questo senso è l'assenza del VR, in secondo piano l'eventuale difficoltà nelle foto agli insetti.

i più esperti e coloro che li hanno provati possono darmi un suggerimento per decidere quale dei due acquistare per cortesia? la scimmia mi sta tormentando!

il 50mm su DX "diventa" un 75, quindi in esterni per i ritratti (non solo primi piani) offre parecchia versatilità ed è più facile utilizzarlo anche per altri generi rispetto ad un 85mm (visto che, se si considera il primo già lungo, il secondo con i suoi quasi 130mm in DX lo sarà ancora di più).
che poi all'aperto, allontanandosi quanto basta, si può fare un mezzo busto anche con un 600mm è indubbio, ma credo che andiamo fuori tema...


inoltre il 50ino costa meno della metà dell'85.
ciao

anche per me il 50mm è la soluzione che ti offre più possibilità (soprattutto se lo usi in esterni).
io ho l'AF-S 50mm f/1.8G ed è il mio obiettivo preferito per i ritratti su DX.
ciao

con il 18-140mm (che "si traduce" in un 27-210mm sulla tua D5100) sei molto ben coperto.
la qualità è buona e puoi usarlo come obiettivo unico, senza portare altro con te.
costa un po' rispetto al 18-105mm perché, oltre alla maggiore escursione ed alla resa leggermente migliore, è anche una lente nuova.
dalle esigenze che hai descritto, IMHO può essere la soluzione ottimale.
ciao

ok, non siamo d'accordo.
spero che siamo stati comunque di supporto per i ragionamenti di dankol65, unico vero motivo del mio intervento.
ciao

hahahahaha
mi dispiace che te la sia presa, la mia era una battuta bonaria per ridere insieme.
non volevo assolutamente sminuire qualcosa (18-55 collassabile) o qualcuno (te).

circa la copertura attraverso i fissi e gli zoom, non credo sia davvero da spiegare.
non prendere la mia precisazione per il verso sbagliato solo per lo scherzo precedente.
ciao

va bene, abbiamo capito che adori il tuo benedetto collassabile!
scherzi a parte, gli zoom si comprano per coprire diverse focali, i fissi si prendono per altre ragioni...
ciao

in base a ciò che hai, alle tue tipologie fotografiche preferite ed alla scomodità dei troppi cambi ottica, ti consiglio D7100 + 18-140.
venderei la D3100 + 18-55 + 55-200 + tubo e prenderei il 60 f/2.8 micro.
con D7100/18-140/50/60micro avresti un sensibile miglioramento del corredo ed un tuttofare comodo per l'ampia copertura e qualitativamente migliore delle ottiche che stai usando ora.
ciao

un confronto sulla qualità tra uno zoom 55-300mm f/4.5-5.6 ed un fisso 300mm f/4 lascia pochi dubbi.
sul rapporto qualità/prezzo tra i due zoom 55-300mm e 70-300mm invece c'è più margine di discussione.
il secondo è qualitativamente migliore di sicuro, ma per alcuni non abbastanza da giustificare la loro attuale differenza di prezzo.
ciao

visto quello che hai e le tue premesse, io ti consiglio la coppia 28mm f/1.8g + 85mm f/1.8g, entrambi con ottimo rapporto qualità/prezzo e luminosi, oppure la coppia 24-120mm f/4 + 85mm 1.8, per sfruttare la comodità di uno zoom (di buona qualità).
ciao

viste le tue abitudini con le ottiche che usi su DX, io direi AF-S 24-120mm f/4 G ED VR.
ciao

mentre aggiungevo il seguito il sito mi ha buttato fuori...

se rimani orientato sulla D5300 per il display orientabile ed il wifi e sul DX 16-85mm, risparmi 200€ sul corpo con cui potresti prendere il DX 35mm 1.8G (ovviamente lasciando a questo punto il 28mm).

ciao

nikon D7100 (950€) + 28mm 1.8G (580€) + 50mm 1.8G (200€), perfetto per i ritratti in DX + 105mm 2.8 micro (800€).
tutto nuovo, perfettamente in budget e con obiettivi FX per un eventuale futuro passaggio al full frame.
se prendi in considerazione l'usato, puoi aggiungere qualcosa o sostituire il 50ino con l'85mm 1.8G (500€).

escludendo macro e panorami, con D3200 per rimanere in casa Nikkor, uno zoom a scelta tra AF-S DX 55-300mm G ED VR (circa 250€) e AF-S 70-300mm G ED VR (circa 480€).
ciao

il 18-140mm risponde alla tua descrizione.
ciao

col 16-85 copri tutto il 18-55... perché prendere anche il secondo?

ciao Pito,

mi sembra che tu sia abbastanza indirizzato su D5300 e D3300, con una preferenza per quest'ultima.

io ho una D5300 con 18-140 ed altre ottiche.
trovo che sia un'entry level che offre qualità e semplicità d'uso.
ha display orientabile di 3.2" (contro il 3" fisso della D3300), gps e wifi (disattivabili), che possono essere utili/interessanti a seconda dell'uso che pensi di farne.

circa dimensioni e peso della D5300 rispetto alla D3300, parliamo di millimetri e 480g contro 410g.
quindi non dovrebbe essere un fattore determinante.

circa il peso del 18-140 rispetto al 18-55, si tratta di meno di 500g contro circa 200g.
per l'ampiezza di focali che ti garantisce non è poi tanto sacrificio: rimani sempre sotto al kg tra corpo e obiettivo.

circa la durata della batteria, sono circa 600 scatti contro circa 700. può essere considerato davvero limitante per un amatore?
se ti appassioni, prenderai presto una seconda batteria, come pure una seconda scheda di memoria...

sulla scelta, a mio avviso, dovrebbe pesare il valore che hanno per te e per le tue esigenze i plus della D5300.
se trovi che ti potranno essere utili, spendi qualche euro in più e prendila, altrimenti con la D3300 farai comunque bellissime foto.

buon acquisto!

circa le dimensioni ed il peso, in mano sono praticamente identiche ed entrambe leggere.
wifi e gps sono disattivabili, perciò per il consumo della batteria non ci sono problemi.
il display orientabile è molto comodo. se non ne hai bisogno lo lasci chiuso, ma quando serve c'è.
il 18-140 copre parecchie esigenze e, a quanto si legge in giro, dal punto di vista qualitativo sembra essere migliore del 18-105.
io ho solo il primo, due fissi ed un altro zoom, quindi non li ho confrontati personalmente.
ovviamente nella scelta tra le due piccole contano lo sfruttamento (o meno) dei plus della 5300 e la differenza di prezzo (per quanto contenuta).
ciao

sono d'accordo anch'io, soprattutto in interni.

uso 35mm 1.8 e 50mm 1.8 su DX.
entrambi gli obiettivi sono ottimi per rapporto qualità-prezzo, bokeh e luminosità.
scatto spesso in interni senza flash e con il 50mm (che diventa un 75) i primi piani sono eccezionali.
per ritratti mezzo busto (visto che il nascituro, anche se in braccio a qualcuno, sarà il protagonista!) o primi piani, dovendo necessariamente scegliere tra i due, io prenderei il 50ino.
ciao

su App Store cerca "nikon app", l'app (per iPhone) per controllare a distanza e scaricare le foto in wi-fi è Wireless Mobile Utility (WMU).
per modificare ed usare in maniera più dettagliata le funzioni della fotocamera però so che c'è un'altra app non sviluppata da Nikon che non conosco.
ciao

io ho preso la d5300 con il 18-140mm e ne sono davvero soddisfatto.
lo trovo ovviamente versatile, ma anche leggero e compatto per l'escursione che offre.
non sono interessato più di tanto all'uso del grandangolo quindi sotto i 35mm mi basta.
ho aggiunto il 55-300mm, il 35mm 1.8 DX ed il 50mm 1.8 per il loro ottimo rapporto qualità-prezzo e perché si avvicinano alle mie attuali preferenze fotografiche, che leggendo i vari post non mi sembrano tanto lontane dalle tue.
finora ho usato di più l'obiettivo in kit ed il 50ino per ritratti/primi piani in interni.
entrambi i fissi sono molto nitidi e luminosi anche senza flash.
il supertele conto di testarlo quanto prima in esterni.
ciao

mi dispiace, ma al momento non ho foto da caricare.
mi è "partito" il pc personale e solo con il tablet sto facendo una gran fatica, avendo tutti gli scatti mischiati (in particolare i primi piani col 35 e quelli col 50).
ho scattato molto in interni a causa del poco tempo e del... maltempo!
posso dirti che ho notato una grande nitidezza e luminosità con entrambi i fissi e li consiglio caldamente.

usando DX e non essendo particolarmente interessato al grandangolo, inizialmente ero indeciso se fare la coppia 28+50 o 35+50.
ho pensato di usare il 35mm (che "diventa" un 52.5) come normale ed il 50mm (che "diventa" un 75) per i primi piani, visti anche gli ottimi rapporti qualità-prezzo delle due lenti.

ciao