FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
17/55 Dx (in Sost. Del 18/35 E35/70)
Rispondi Nuova Discussione
chenap
NPU
Messaggio: #1
Riallacciandomi ad una mia precedente discussione e ai vs prezioni consigli,vi propongo un quesito.
ho un D70 con 18/35+35/70+50/1,4+85,18.
Poiche' mi risulta molto scomodo,quando si esce x una gita, a cambiare continuamente i due zoom,avevo pensato di venderli e prendere un 17/55 dx(focale normalmente da me utilizzata).
Solo,che alla vendita di essi dovrei aggiungere altra differenza x l'acquisto del nuovo 17/55 dx(difficile da reperirlo usato).
prima di commettere uno sbaglio, vorrei essere consigliato da persone piu' competenti come voi.
 
Nuova Discussione
Risposte
chenap
NPU
Messaggio: #2
uso solo il digitale.
come mai,del 17/55 dx, se ne parla poco e non molto bene di questa ottica,in termini di qualita'?
Chi possiede questa ottica, se puo' dare ,un giudizio obiettivo,in quanto di solito nel forum ho notato che a volte si difende la propria ottica,senza dare un giudizio ---obiettivo--,quindi avere notizie piu' dettagliate.
inoltre,essendi difficile reperirel'usato di tale obiettivo, se qualcuno mi puo' indirizzare,con PM,dove reperirlo,o al limite tra amici o persone che l'hanno messo in vendita.
grazie
Roberto Romano
NPU
Messaggio: #3
QUOTE(chenap @ Aug 18 2005, 10:53 AM)
come mai,del  17/55 dx, se ne parla poco e non molto bene di questa ottica,in termini di  qualita'?
*



unsure.gif dove hai letto critiche sulla qualità del 17-55DX?

QUOTE(chenap @ Aug 18 2005, 10:53 AM)
Chi possiede questa ottica, se puo' dare ,un giudizio obiettivo,in quanto di solito  nel forum ho notato che a volte si difende la propria ottica,senza dare un giudizio ---obiettivo--,quindi avere notizie piu' dettagliate.
*



Questo è vero. Spesso si assiste ad una sorta di tifo calcistico biggrin.gif ma il confronto oltre ad essere divertente smile.gif è spesso istruttivo.

Se mastichi l'inglese, c'è un recente dibattito sulle qualità dell'ottica qui:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=14645971

dove troverai riferimenti ad altri link con lo stesso oggetto.

In sostanza le qualità fondamentali del 17-55DX sono l'utile escursione focale sul digitale (25,5-82,5 dell'analogico) che ne fanno un'ottica molto versatile e, in abbinamento al 70-200VR forma un kit eccellente con soli due obbiettivi (anche se pesantucci...), l'eccellente qualità a tutta apertura (la scelta di chiudere il diaframma diventa tale non per aumentare la qualità dell'immagine ma per scelta di profondità di campo), qualità paragonabile alle ottiche fisse (ho fatto confronti diretti con il 35 e il 50 1.8). Difetti: presenza di distorsione a 17mm.
Altro problema. Sono stati segnalati molti casi (io non faccio eccezione mad.gif ) di malfunzionamento dell'AF nel range 17-22mm (circa) quando si fotografa con messa a fuoco all'infinito. In pratica il fuoco cade più avanti (sulla ghiera delle distanze vedi che l'indicatore si posiziona prima del simbolo dell'infinito). Si rimedia a tale inconveniente focheggiando a 55mm e, senza rilasciare il pulsante di scatto posizionato a mezza corsa, zoommare a 17mm.
Quindi, se ne hai la possibilità, effettua delle prove prima dell'acquisto.

Ciao smile.gif

Posta in questo topic
chenap   17/55 Dx (in Sost. Del 18/35 E35/70)   Aug 18 2005, 10:13 AM
Fedro   se non hai la necessità di utilizzare un corpo a p...   Aug 18 2005, 10:17 AM
andreabardi   Ciao chenap, posseggo da tempo il 17-55 e, person...   Aug 18 2005, 10:41 AM
chenap   scusate, ma trattasi di un'ottica costosissima...   Aug 18 2005, 10:57 AM
chenap   se,qualcuno oltre al 17/55,ha usato anche il 18/3...   Aug 18 2005, 11:05 AM
chenap   scusate,una domanda banale x i possessori del 17/5...   Aug 18 2005, 11:31 AM
onderadio     Aug 18 2005, 01:26 PM
chenap   nel caso che mi decida a prendere il 17/55, da una...   Aug 18 2005, 11:43 AM
rromano     Aug 18 2005, 11:59 AM
chenap   correggo acquisto.   Aug 18 2005, 11:45 AM
gabrieleD70   Mi piace l'ultimo consiglio di rromano. Lo con...   Aug 18 2005, 12:13 PM
DVittorio   Io ho preso la settimana scorsa il 17-55 e avendo ...   Aug 18 2005, 12:39 PM
lampuga   <...   Aug 18 2005, 01:22 PM
DVittorio     Aug 18 2005, 01:44 PM
vladimir1950   Per una indicazione,,,il mio 17-55 non ha nessun p...   Aug 19 2005, 10:07 AM
DVittorio   <...   Aug 19 2005, 11:57 AM
g_max     Sep 5 2005, 02:11 PM
rromano  
  Sep 5 2005, 02:57 PM
g_max     Sep 5 2005, 03:03 PM
Francesco Martini     Sep 5 2005, 04:46 PM
vladimir1950   <...   Aug 19 2005, 02:08 PM
rromano     Aug 20 2005, 07:10 AM
vladimir1950     Aug 20 2005, 09:20 AM
chenap   scusate x le maiuscole,e scusate x il resto,era mi...   Aug 20 2005, 09:23 AM
vladimir1950   Per tutte e tre le macchine....anzi aggiungo che h...   Aug 20 2005, 09:28 AM
chenap   al limite potevo optare x gli obiettivi a un cambi...   Aug 20 2005, 09:33 AM
Fedro     Aug 20 2005, 10:18 AM
chenap   x l'eventuale acquisto del 17/55 dx(molto cost...   Sep 4 2005, 03:01 PM
Francesco Martini  
  Sep 4 2005, 07:32 PM
Francesco Martini   ..un'altra....sempre f10..e sempre fuoco sul ...   Sep 4 2005, 08:18 PM
Francesco Martini   Ovvia.....un'altra....meno di un metro dalla m...   Sep 4 2005, 09:24 PM
Andrea Lapi   Francesco: ma il 17-55 l'hai preso o te l...   Sep 4 2005, 09:30 PM
Francesco Martini   ...   Sep 4 2005, 09:36 PM
onderadio   Francesco perdonami ma hai ottenuto l'effetto ...   Sep 4 2005, 09:38 PM
onderadio   esempio   Sep 4 2005, 09:43 PM
onderadio   e i girasoli   Sep 4 2005, 09:48 PM
Francesco Martini     Sep 4 2005, 09:58 PM
onderadio     Sep 4 2005, 10:06 PM
Andrea Lapi     Sep 5 2005, 07:39 AM
Andrea Lapi   Mi sa che il 17-55 non tutti ce l'hanno non pe...   Sep 5 2005, 07:51 AM
gabrieleD70     Sep 5 2005, 07:57 AM
Francesco Martini   ...   Sep 5 2005, 08:01 AM
matteoganora   Io fossi in chenap mi terrei le due ottime ottiche...   Sep 5 2005, 08:39 AM
Francesco Martini   ...   Sep 5 2005, 04:00 PM
islandmedano@facilnet.es   Un po per tutti il problema è il seguente: spesso ...   Sep 5 2005, 05:47 PM
Francesco Martini  
  Sep 6 2005, 09:29 AM
g_max     Sep 6 2005, 09:47 AM
Francesco Martini   Riciao.. in attesa che Chenap si faccia vivo...vi ...   Sep 5 2005, 07:43 PM
giannizadra   Gran bella foto, Francesco, e davvero buono il 17-...   Sep 5 2005, 08:19 PM
Francesco Martini  
  Sep 5 2005, 10:12 PM
Stefi  
  Sep 6 2005, 11:37 AM
rromano  
  Sep 6 2005, 11:42 AM
Stefi     Sep 6 2005, 11:48 AM
rbobo     Sep 6 2005, 12:33 PM
rromano  
  Sep 6 2005, 01:48 PM
rromano     Sep 6 2005, 05:53 PM
Francesco Martini   Ultima cosa ..poi vado al al letto... E' stato...   Sep 5 2005, 10:52 PM
chenap   purtroppo,carissimo Francesco,a NAPOLI,un obiettiv...   Sep 5 2005, 11:09 PM
Francesco Martini  
  Sep 6 2005, 07:24 AM
chenap   x il 35/70 2,8 mi hanno offerto una miseria. come ...   Sep 5 2005, 11:23 PM
rromano   Chiarisco. Il sistema ottico è eccellente altrimen...   Sep 6 2005, 10:10 AM
gabrieleD70   ...   Sep 6 2005, 10:29 AM
matteoganora   Io del 17-55 ho visto foto più che scadenti, con p...   Sep 6 2005, 10:52 AM
Francesco Martini     Sep 6 2005, 01:07 PM
rromano   un'altra, sempre a TA Francesco Martini   Buonasera... allora..dal momento che mi avete mess...   Sep 6 2005, 05:55 PM
rromano   17-55DX 52mm f5.6 Francesco Martini   Ecco..quelle di rromano sono state fatte meno ...   Sep 6 2005, 06:01 PM
rromano   17-55DX 38mm f8.0 2 Pagine: V   1 2 >

Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio