QUOTE(dileo @ Mar 21 2011, 10:45 PM) 
Costoso si, datato pure, ma come resa su FF non ha nulla da invidiare al recente 10,5 su DX, non sono l'unico a ritenere il vecchietto 16 mm Nikon un fisheye eccellente sul FF se fai qualche ricerca lo scoprirai da te.....certo se non vuoi spendere tanto lo escluderei ma solo per questo.
QUOTE(tpaolo @ Mar 22 2011, 11:21 AM)
Per risparmiare puoi cercare un 16 Ai manual focus f/3.5 oppure, sempre mf, un f/2.8, si trovano a buoni prezzi.
C'è pure il Sigma 15mm, ma nell'usato non ne ho mai visti.
Il 16 su FX è meglio di quanto immaginassi, per me non mostra l'età.
Non conosco altro ma non rischierei di dover rifare la spesa, preferisco un usato, è rivendibile rimettendoci poco o nulla.
C'è pure il Sigma 15mm, ma nell'usato non ne ho mai visti.
Il 16 su FX è meglio di quanto immaginassi, per me non mostra l'età.
Non conosco altro ma non rischierei di dover rifare la spesa, preferisco un usato, è rivendibile rimettendoci poco o nulla.
Buono a sapersi, me ne hanno sempre parlato così così...
Perchè pure io ero dell'intenzione di prendere una lente russa e spendere poco visto l'utilizzo limitato che ne farei.
A questo punto se trovo un Nikkor 16mm usato a buon prezzo una prova la faccio.... Se devo spendere due lire mi accontento un po' di tutto ma spendendo di più qualche pretesa ce l'ho.
QUOTE(maxray @ Mar 22 2011, 11:28 AM)
questo è il Samyang 8 mm ma nn sò se su FX và bene...
Purtroppo è DX come detto sopra...
Un momento: ho appena visto la modifica "FX" sul 10,5 DX...
Googolate che la trovate subito... occhio, contenuto piuttosto forte... A proposito:
Sigma 15mm f/2.8 EX Diagonal Fisheye
Com'è, qualcuno lo conosce? Ho visto che non costa tantissimo... l'impresa sarebbe trovarlo usato.
