FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Grande Dilemma AF-S 70-300mm VR ED
, problema o inesperienza??
Rispondi Nuova Discussione
daniele conflitti
NPU
Messaggio: #1
Ciao a tutti,
da circa 15gg posseggo la lente in questione accoppiata alla D5000.
Mi sono molto documentato prima dell'acquisto e vedendo la qualità degli scatti gli fatti da altre persone ho deciso di investire. Appena arrivato ho iniziato subito a provare ma i risultati mi sembrano scarsini. Mi capita spesso di scattare foto che risultano essere sfocate, poco nitide e con dettagli poco chiari, altre volte(raramente) le foto appaiono molto nitide, diciamo buone.
Secondo voi è normale che questa ottica sia poco performante??
E' possibile che questi problemi siano dovuti alla mia inesperienza ( scatto foto da circa 4 mesi) ??
Posto 3 fotoda commentare.
Grazie anticipatamente per i consigliche mi darete
grazie.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 518.3 KBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 875 KB foto
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 6.3 MB
 
Nuova Discussione
Risposte
davidtrt83
NPU
Messaggio: #2
Ciao, ho anch'io quest'ottica.

-Dalla prima foto è impossibile giudicare poichè a risoluzione troppo bassa.

-La seconda foto mi sembra invece qualitativamente molto buona, forse ti riferisci al rumore ma quello, a meno che non scatti ad iso200, ingrandendo a monitor lo vedrai sempre. Vedo anche che eri prossimo ai 200mm... per ottenere il massimo avresti dovuto chiudere un pelino, tipo f/7.
Anche lo scatto è niente male.

-La terza è un po' fuori fuoco (cade sul mento o forse anche un po' prima), 800 iso, prossimo alla massima focale con il massimo diaframma e con condizioni di luce pessime, direi quindi un risultato più che buono. Per condizioni pessime intendo dire sia poca luce che luce "sporca", cioè con dominanti di colore che possono peggiorare il risultato anche di parecchio.

Considera che quando scatti con il tele una messa a fuoco perfetta e una gestione oculata della profondità di campo sono fondamentali.

Sarebbe più semplice se ci dicessi cos'è che non ti ti soddisfa della singola foto. smile.gif

Messaggio modificato da davidtrt83 il Jul 2 2010, 01:13 PM
daniele conflitti
NPU
Messaggio: #3
QUOTE(davidtrt83 @ Jul 2 2010, 02:10 PM) *
Ciao, ho anch'io quest'ottica.

-Dalla prima foto è impossibile giudicare poichè a risoluzione troppo bassa.

-La seconda foto mi sembra invece qualitativamente molto buona, forse ti riferisci al rumore ma quello, a meno che non scatti ad iso200, ingrandendo a monitor lo vedrai sempre. Vedo anche che eri prossimo ai 200mm... per ottenere il massimo avresti dovuto chiudere un pelino, tipo f/7.
Anche lo scatto è niente male.

-La terza è un po' fuori fuoco (cade sul mento o forse anche un po' prima), 800 iso, prossimo alla massima focale con il massimo diaframma e con condizioni di luce pessime, direi quindi un risultato più che buono. Per condizioni pessime intendo dire sia poca luce che luce "sporca", cioè con dominanti di colore che possono peggiorare il risultato anche di parecchio.

Considera che quando scatti con il tele una messa a fuoco perfetta e una gestione oculata della profondità di campo sono fondamentali.

Sarebbe più semplice se ci dicessi cos'è che non ti ti soddisfa della singola foto. smile.gif


Ciao,
grazie a tuti per le risposte, effettivamente le tre foto che ho postato sono quelle che sono venute "meglio" il vero problema lo trovo nei dettagli delle foto e nella difficoltà della MaF.
Posto due foto :

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.3 MB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Come potete notare anche se scatto a ISO basse e a focale ridotta il risultato è molto approssimativo hmmm.gif
quello che vorrei capire è se dipende dalla mia inesperienza o se c'è un qualche problema nella lente (stabilizzatore)
Possibile che una lente come questa giudicata a detta di molti come molto soddisfacente dia poi risltati del genere??
Ovviamente accetto ogni tipo di suggerimento o commento
Grazie in anticipo.
davidtrt83
NPU
Messaggio: #4
QUOTE(daniele conflitti @ Jul 2 2010, 07:01 PM) *
Ciao,
grazie a tuti per le risposte, effettivamente le tre foto che ho postato sono quelle che sono venute "meglio" il vero problema lo trovo nei dettagli delle foto e nella difficoltà della MaF.
Posto due foto :

Come potete notare anche se scatto a ISO basse e a focale ridotta il risultato è molto approssimativo hmmm.gif
quello che vorrei capire è se dipende dalla mia inesperienza o se c'è un qualche problema nella lente (stabilizzatore)
Possibile che una lente come questa giudicata a detta di molti come molto soddisfacente dia poi risltati del genere??
Ovviamente accetto ogni tipo di suggerimento o commento
Grazie in anticipo.


La prima foto pare essere un po mossa.
Sulla messa a fuoco può essere solo un problema dovuto alla tua esperienza e la seconda foto ne è la conferma lampante... d'altronde un tele è più difficle da gestire rispetto a delle focali più corte sotto molti punti di vista, vedrai che con il passare del tempo le cose cambieranno.
Comunque nella riuscita di una foto la cosa più importante è la luce, se questa non è buona c'è poco da fare e in entrambe le foto non mi pare granchè.

A quanto è settata la nitidezza a macchina? se è a 2-3 alzala almeno a 7-8; ricorda però che peggiorerà la resa ad alti iso.
daniele conflitti
NPU
Messaggio: #5
QUOTE(davidtrt83 @ Jul 2 2010, 08:17 PM) *
La prima foto pare essere un po mossa.
Sulla messa a fuoco può essere solo un problema dovuto alla tua esperienza e la seconda foto ne è la conferma lampante... d'altronde un tele è più difficle da gestire rispetto a delle focali più corte sotto molti punti di vista, vedrai che con il passare del tempo le cose cambieranno.
Comunque nella riuscita di una foto la cosa più importante è la luce, se questa non è buona c'è poco da fare e in entrambe le foto non mi pare granchè.

A quanto è settata la nitidezza a macchina? se è a 2-3 alzala almeno a 7-8; ricorda però che peggiorerà la resa ad alti iso.


Ringrazio tutti per le risposte esaurienti e attente ai dettagli, avete fugato i miei dubbi su eventuali rotture dell'ottica, in merito alla nitidezza della macchina non ho idea da dove si imposti blink.gif ho anche consultato il manuale ma niente, potresti aiutarmi per favore.
Grazie.
Proverò a postare altri scatti, so che avete di meglio da fare ma vi terrò aggiornati sui miei miglioramenti, spero di avere sempre giudizi e consigli da cui attingere utili informazioni.
Ancora grazie a TUTTI.

Posta in questo topic
daniele conflitti   Grande Dilemma AF-S 70-300mm VR ED   Jul 2 2010, 11:07 AM
agarest   Ciao. Ti avviso subito che non sono un grande espe...   Jul 2 2010, 11:13 AM
nikonforever  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio