QUOTE(bergat@tiscali.it @ Aug 2 2012, 12:31 PM)
![*](style_images/2015/post_snapback.gif)
Io vedo un falso problema. Un primo assioma è che gli Ais sono senza autofocus. Un seconda assioma è che gli Ai-s sono costruiti 1000 volte meglio di qualunque AFD e AFS. Fatte queste considerazione e sapendo che gli ai-s o li compri nuovi ordinandoli oppure potresti trovare usati con molta probabilità, esemplari difettosi (se un esemplare è valido difficilmente uno se ne libera, non sono afs o afd costruiti di plastica), fai tu adesso le tue considerazioni.
Berga.... sono quasi sempre d'accordo con le tue acute considerazioni....... questa volta no. Ho nel corso degli ultimi due anni preso diversi AI e AIS , nel mercatino e più che altro in baia a scatola chiusa. Forse o avuto c... , ma tutti perfetti sul piano funzionale e pure estetico. L'ultimo è stato un 200 macro che ho pagato pochissimo e che pur molto usato come carrozzeria, ha lenti e funzionalità perfette. Basta un po' d'accortezza e saper "pescare" quello giusto senza fretta e scimmie varie
![messicano.gif](style_emoticons/default/messicano.gif)
!
Per il nostro amico. Sulla 3100 il gioco non vale la candela.... perderesti tutti gli automatismi. Certo che fra un plasticone 70-300 e un 200 AI f4 c'è un abisso e di costruzione e sopratutto di qualità. Limitatamente a quello il cambio lo farei a occhi chiusi pur perdendo tutti gli automatismi.
Ciao
Roberto