QUOTE(Cantastorie65 @ Nov 17 2014, 03:17 PM)
![*](style_images/2015/post_snapback.gif)
allora... +00 ... +3 ... +5
Si direbbe proprio +5, non hai un'altra lente da provare? comunque, se la macchina è Nital potresti fare una telefonata a LTR e sentire cosa ti dicono.
QUOTE(Memez @ Nov 18 2014, 01:57 PM)
![*](style_images/2015/post_snapback.gif)
guarda che sono andato a ripescare.
questo perché l'altro giorno, cazzeggiando con la macchina, notavo che il soggetto a fuoco, con esposimetro a 0, veniva sovraesposto. Questo dubbio ce l'ho sempre avuto in realtà perché ho notato una certa tolleranza alla sottoesposizione, ottenendo degli scatti validi anche portando l'esposimetro sulla prima tacca negativa. anzi direi risultati più bilanciati. cosa ancora più strana è che arrivando al limite negativo, comunque si vede qualcosa e neanche con troppa fatica.
qualcun'altro ha fatto caso a questo fatto?
Anche quando la macchina segnala un po' di luci pelate (non troppe) si recupera benissimo e la qualità dell'immagine finale ci guadagna
QUOTE(Angelobey @ Nov 19 2014, 10:03 AM)
![*](style_images/2015/post_snapback.gif)
Ciao a tutti. Sto seguendo attentamente la discussione aperta per la taratura fine dell'esposimetro. Noto che ci soono pareri discordanti: c'è chi sottoespone e chi sovraespone... e chi dice (condivido) che sia un palliativo di "rimedio alla mancanza di controllo della qualità".
......................
Mi chiedevo se ci fosse un metodo efficacie di valutazione piuttosto che una valutazione soggettiva del risultato.
Come mi consigliate di fotografare? Intendo quale obiettivo, con che tempo e diaframma e quale soggetto è più idoneo alla corretta valutazione?
Un metodo non soggettivo per valutare l'esposizione è quello di fotografare uno sfondo di colore uniforme, meglio se grigio o bianco e controllare che il picco dell'istogramma sia al centro del diagramma. La collocazione del picco a sinistra o a destra del centro indica rispettivamente sotto o sovraesposizione. La mia macchina sottoespone certamente, se altre sovrespongono è possibile che tu abbia ragione a proposito del controllo qualità,
allego due esempi
Matrix.jpg ( 133.1k )
Numero di download: 71
Matrix_piu_4_sesti.jpg ( 139.32k )
Numero di download: 62 QUOTE(gianlucafg @ Nov 19 2014, 10:09 PM)
![*](style_images/2015/post_snapback.gif)
Buona sera a tutti.
Domanducce irrisolte dalla lettura del manuale:
1. Volendo scegliere un Bilanciamento del bianco Automatico, quale tra Auto1 e Auto2 ? Quali le differenze?
2. Per gli scatti in jpg, quale Picture Control usate come generalista???
- Io ho preso il Neutro modificandolo con Nitidezza +7.
3. Tempo sincro flash. Quale scegliere?
- Ho scelto la prima opzione: 1/320 Auto FP (uso spesso un flah esterno, il Mecablitz 44 AF-1 digital della Metz).
4. Flash modalità Commander: opzioni per il Gruppo A e/o B : quale differenza tra TTL e AA ? (pag. 247)
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere. Saluti !
1. Auto 1, il 2 serve di sera e al tramonto (preserva le luci calde). Comunque, se salvi in Raw il bilanciamento si aggiusta benissimo in post produzione, tieni anche presente che con le moderne lampade a risparmio energetico, la temperatura di colore è estremamente variabile, io,per abitudine lascio Auto1 anche di sera e correggo in P.P.
2. Guarda a pag. 6 di "Fotografare con D7100"
P.S. A Milano stanno rinnovando l'illuminazione stradale sostituendo le lampade a vapori di mercurio o sodio alta pressione con LED (circa 6000°K).