In questi giorni sto valutando uno zoom standard tra il nikkor 18-70, il tamron 17-50 VC e non.
Ovviamente non sono lenti top della categoria , ma durante alcune prove, il classico 18-55 vr si e' comportato discretamente bene.
Anche sul tanto discusso doxmark i risultati sono in linea con le mie impressioni, addirittura risulta essere migliore di altre lenti.
Mi chiedo se le lenti da kit soffrano di un pregiudizio a prescindere dalle prove pratiche, fermandosi solo all apparenza della costruzione plasticosa.
Il mio 18-55 lo abbandonai presto per un 50ino luminoso..
Se le cose stanno cosi e' inutile spendere soldi in un ottica che grossomodo si comporta alla pari se non migliore rispetto a lenti non costose ma pur sempre cifre che potrebbero essere investite in altra attrezzatura o di un bel 35mm fisso.
Sto rivaulutando il buon vecchio ken rockwell.:-)
PS. Le prove incoraggianti le ho fatte con la d200.
Messaggio modificato da Metalslug il Nov 27 2013, 09:16 AM
Ovviamente non sono lenti top della categoria , ma durante alcune prove, il classico 18-55 vr si e' comportato discretamente bene.
Anche sul tanto discusso doxmark i risultati sono in linea con le mie impressioni, addirittura risulta essere migliore di altre lenti.
Mi chiedo se le lenti da kit soffrano di un pregiudizio a prescindere dalle prove pratiche, fermandosi solo all apparenza della costruzione plasticosa.
Il mio 18-55 lo abbandonai presto per un 50ino luminoso..
Se le cose stanno cosi e' inutile spendere soldi in un ottica che grossomodo si comporta alla pari se non migliore rispetto a lenti non costose ma pur sempre cifre che potrebbero essere investite in altra attrezzatura o di un bel 35mm fisso.
Sto rivaulutando il buon vecchio ken rockwell.:-)
PS. Le prove incoraggianti le ho fatte con la d200.
Messaggio modificato da Metalslug il Nov 27 2013, 09:16 AM