QUOTE(MarcoTorino @ May 2 2013, 12:04 AM)
Che dite...guardando questo post e l'altro.. devo mandare la macchina/obiettivi in assistenza a "calibrarla" o verificarla ?
questa foto è sovraesposta; in raw recuperi abbondantemente, in jpeg perdi sempre qualcosa. Su GIMP con un TIFF proveniente dal raw uso solitamente raggio 5,0; Ammontare 0,50; Soglia 0 e dà già buoni risultati; sul tuo jpeg ho fatto delle prove, con valori più bassi perché il file è "più leggero" (penso...
) ed effettivamente l'immagine non convince, la foto sembra sfocata, forse l'accoppiata macchina/obiettivo mette a fuoco più avanti (fornt focus) ma non è facile dirlo. Senza impazzire con le focus chart, fotografa una bella scalinata o qualcosa di digradante dove si possa cogliere se mette a fuoco nel punto da te scelto o in un punto anteriore o posteriore e, come ti hanno detto nell'altro 3d, scatta con cavalletto a iso bassi. Per il resto:
- GIMP ok; al nostro livello ottieni risultati similari ad altri programmi
- Jpeg è più limitato nelle modifiche
- 50 1.8 non lo possiedo, ma per come ne leggo sarà più nitido di come è venuta la tua foto
- la reflex non la conosco ma non penso che possa dare problemi del genere
Altra osservazione che non rientra però con la problematica eventuale: in queste 2 foto, data la distanza dal soggetto e dal fondo, non serve necessariamente scattare a 1.8 per avere un abbondante sfocato. Le prove di cui sopra falle invece a 1.8