QUOTE(dottor_maku @ Nov 11 2012, 02:20 PM)
sei sicuro?
si,e guarda io parlo del parameto nitidezza/risolvenza, non fraintendere... scatti alla mano è così... e credimi so di suscitare dubbi, io per primo ho preso una M6 col leggendario summicron-m 50 f2 e39 credendo che fosse insuperabile sulla pellicola...
premessa : sarebbe più logico confrontare la 28ti col mitico Leica elmarit 28mm , ma i confronti ci sono già sul link di Marco Cavina, con grafici e curve varie...giudica tu.
come parlare del planar e del distagon sulla hasselblad... tutti a elogiare il planar per determinate caratteristiche , resa dei colori, sfuocato,ecc... ma se si parla di nitidezza fai una foto a quello che vuoi con entrambi e il distagon è tagliente , netto, il planar è più morbido... per forza col planar ci fai i ritratti, con l'altro i paesaggi... volutamente è stato ottimizzato per tipologia di scatti.
Però, detto questo non avrei mai pensato di trovarmi nei rullini che ho fatto a parigi con M6 e 28Ti una nitidezza maggiore in quest'ultima soprattutto perchè il summicron è noto a tutti per la sua risolvenza, ma così è.
il summicron è un'ottima lente , ha un bokeh migliore, e nei passaggi tonali mi piace un sacco... ma niente da fare i bordi della 28ti sono migliori... ricordiamoci che è un grandangolo contro un normale... la risolvenza e la nitidezza del summicron sono ottime , non ha vignettatura, anzi nella parte centrale ha una zona più "brillante" ma la 28ti è semplicemente più nitida sempre....
poi se si parla di resa dei colori preferisco summicron...la 28ti è fredda.
se si parla di resa delle ombre preferisco summicron...la 28ti non le chiude ma ha la tendenza a sovraesporre di 0,75 ev
se si parla di controluce preferisco summicron...la 28ti ha strani flare e non ha paraluce...
ma nitidezza si prende delle discrete sberle...
ciao!
Messaggio modificato da Giacomo Sardi il Nov 11 2012, 03:39 PM