QUOTE(Batman62 @ Mar 14 2011, 10:39 PM)
Io ho l'impressione che si stia perdendo la realtà delle cose,sento dire che con la D700 non si riesce ad andare oltre il 30x45.... perchè ha pochi megapixel ,12 non bastano più.... ora anche la D3S non va bene,appena uscito il formato FX era il massimo,ora servono i 24 mega,poi il prossimo anno ce ne vorranno 36mega con formato 6x7..........secondo me è meglio dire la verità....uno ha bisogno di farsi dei regali ogni tanto per stare bene........ sono un professionista,ho la D3, ma non sento assolutamente l'esigenza di andare oltre.........anzi spesso lavoro con la D2X........... vi dirò di più sto valutando di prendere una HASSY usata...... per caricarla con una Velvia 50....
Prima di tutto vorrei puntualizzare che di farmi regali non ne ho biosgno, non sono un fotoamatore ma un professionista che lavora da 30 anni, passiamo al motivo, da un anno vendo immagini su siti microstock ( si lo so molti di voi storceranno il naso ma io no visto quello che sto guadagnando) in un anno di lavoro ho caricato piu' di 5.800 immagini fatte appositamente, ne ho vendute piu' di 35.000, ( potrei comperarmi l'hasselblad gia' col primo anno di guadagni) il fatto e' che con la D2x e poi con la D3s posso caricare immagini in formato XL, se avessi la D3X potrei caricare immagini XXL, con l'Hasselblad XXXL ( solo su uno dei siti che vende anche questo formato), morale io con la macchina fotografica non ci faccio stampe vendo immagini, piu' il formato e' grande e piu' guadagno, ecco il motivo per cui "una D3s" non non mi basta, non per farmi un regalo, non capisco percio' la tua risposta, c'e gente che le macchine fotografiche le compera anche per un valido motivo
QUOTE(Ripolini @ Mar 14 2011, 05:50 PM)
Hai mai pensato a un banco ottico?
linkHo inziato 30 anni fa con quello, bei tempi, siamo sempre li i dorsi per un banco ottico costano comeun hasselblad, e poi ormai l'ho venduto dovrei ricomperarmi tutto