credo che il dubbio sull'accoppiata 16-85 / 17-50 sia dato dall'esigenza di volere uno zoom pratico a tutte le luci,e di qui chi ha aperto la discussione credo si stesse chiedendo se valesse la pena di avere un range di focali validissimo per le luci giornaliere(16-85) e uno altrettanto valido per quelle serali(17-50).
d'altro canto concordo con chi ritiene che un 17-50 possa essere utilizzato in alternativa al 16-85 anche di giorno(e direi a ben dire senza perderci niente),e concordo altresì con chi sostiene che,possedendo tu già il 16-85,ti convenga affiancargli qualche fisso(partire dal 35 mm è una buona idea,ma questo dipende dalle esigenze,e di fissi ne esistono a tutte le focali),e vendendo le ottiche che già possiedi potresti ricavarci un buon treppiede e ti avanzerebbe qualcosa.
per le foto "serali" statiche il treppiede è d'obbligo,e può andare di buon braccetto col VR del tuo 16-85
se tuttavia la tua esigenza è quella di avere un range di focali luminoso e valido,il 17-50 non è una bruttissima idea,sempre considerando l'acquisto di un cavalletto.
se hai un'idea di quale tipo di foto vorresti fare(di sera) sarebbe un buon aiuto per consigliarti il fisso più consono alle tue esigenze.
avendo una D90 io prenderei un 24 mm viso che già hai un 50,ma un 35 non è per niente una cattiva indicazione,anzi probabilmente è adatto in più occasioni.
per le grandi gittate,come le definisci tu,se il 55-200 ti sta stretto personalmente credo che il 70-300 non ti darà quello che cerchi. potresti pensare a qualche zoom più spinto,ma il prezzo sale se cerchi la qualità.
la sigma viene incontro un po' alle esigenze,pur restando a prezzi alti,con zoom come 150-500 o,sostituendo il 55-200,il sigma 50-500.
altrimenti potresti orientarti su un fisso con moltiplicatore di focale,ma se cerchi qualcosa di altrettanto luminoso il prezzo non è per niente abbordabile,nè la spesa è da affiancare ad un altro obiettivo per quanto tu voglia spendere.
personalmente suggerirei il 70-300Vr solo se cerchi una maggiore qualità e ti interessa il VR(se manca al tuo 55-200),ma sinceramente a questo punto non capisco perchè tu abbia acquistato l'accoppiata di zoom in questione ,potendo inoltre partire già dal kit D90+16-85
tutto sta nel capire da quanto poco tu possegga la D90
concludendo ritengo che per la situazione descritta il primo acquisto consigliabile sia in effetti un fisso luminoso (come 24 o 35mm )da accoppiare al 50 che dovrebbe essere compatibile, e naturalmente un cavalletto se ti manca.
inoltre se proprio sono nuovissimi e gli obiettivi che hai e soffri la mancanza di 100mm puoi venderli e, aggiungendo poco ,recuperare un 55-300 nuovo o un 70-300 VR usato.
saluti,
emanuele