QUOTE
Cosa C'è Che Non Va In Queste Immagini?
La luce!
La scena è, nel suo complesso, ad elevato differenziale di contrasto. Anche una certa dose di sottoesposizione rispetto ai valori "consigliati" dal Matrix che analizza la scena e suggerisce un'esposizione, in funzione di numerosi parametri, non ultimo la posizione del punto AF al momento della lettura esposimetrica, non avrebbe portato ai risultati sperati. E se non ce la fa la D90, non c'è fotocamera sul mercato (tendenzialmente) che sopporterebbe meglio quel differenziale tra alte luci e ombre.
Salvo adottare tecniche fotografiche atte a diminuire il contrasto della scena o tecniche di postproduzione atte a superare il limite di "gamma dinamica" del sensore, con sovrapposizioni di scatti a differente esposizione, è necessario fare una scelta e privilegiare una delle due zone (in questo caso) di differente "luminosità" e adeguare l'esposizione ad essa.
Oppure ci si astiene dallo scattare, in attesa di condizioni di illuminazione migliori, se possibile e se ne vale la pena.
Poi...mi pare che tu abbia scattato con tutti i parametri a zero (così risulta dagli exif). Così facendo, ovvero non "sforzandosi" di adeguare i parametri della fotocamera in funzione della scena e della luce presente, si accetta di DOVER adeguare la resa in fase di sviluppo del RAW. Non si può pretendere di ottenere un'immagine "accattivante" già in-camera scattando "a casaccio", ma si deve accettare la necessità di ottimizzare il risultato davanti al PC e, nel tuo caso, ViewNX.
Ferma restando la "criticità" della scena, come detto non compatibile con una ripresa priva di compromessi, se al momento dello scatto avessi scelto un Controllo Immagine più "adatto", nonché adeguato
luminosità,
contrasto,
saturazione,
Active D-Lighting, etc, in funzione delle caratteristiche della scena stessa, avresti ottenuto un risultato "migliore". Magari solo da affinare dopo, non da stravolgere.
bye.
P.S. Quella "sorta di imbuto"...usalo sempre!
(anche se nella situazione specifica non avrebbe influito sul risultato)
P.P.S. Magari se si evitano "botte e risposte" da 15MB si mettono più utenti nelle condizioni di comprendere la situazione senza doversi "impegnare" in download e aperture di software (non sempre possibili..). Basta postare
anche una riduzione in Jpeg da 800pixel.
Messaggio modificato da npkd il Aug 16 2009, 10:54 PM