salve a tutti!
è la prima immagine che pubblico sul forum!

Visualizza sul GALLERY : 360.3 KB

salve a tutti!
è la prima immagine che pubblico sul forum!

Visualizza sul GALLERY : 360.3 KB

buon esordio, nell'incarnato
Chiedo come mai hai scattato a 800Iso ?
Il viso non mi sembra proprio a fuoco, forse hai privilegiato un altro particolare

buon esordio, nell'incarnato
Chiedo come mai hai scattato a 800Iso ?
Il viso non mi sembra proprio a fuoco, forse hai privilegiato un altro particolare

ho alzato un po gli iso per elevare un pelino il contrasto in una giornata molto velata... e mi sembrava interessante dare molto più risalto alla tensione del movimento delle braccia e del corpo la leggera sfocatura del viso enfatizza un po il tutto.... hahhhah!!!!! sono sensazioni!

Sfuocare lo sguardo in un ritratto è una bella pecca... Però son gusti...
Un saluto mirko

Sfuocare lo sguardo in un ritratto è una bella pecca... Però son gusti...
Un saluto mirko

ciao mirko penso che tu abbia perfettamente ragione ....questa è regola! e io questa la metterei fra le eccezioni! anche perché non è un vero e proprio ritratto tanto è vero non è nemmeno la sezione per i ritratti ... mi pare!
in ogni caso grazie per il tuo intervento.... un carissimo saluto!

ciao mirko penso che tu abbia perfettamente ragione ....questa è regola! e io questa la metterei fra le eccezioni! anche perché non è un vero e proprio ritratto tanto è vero non è nemmeno la sezione per i ritratti ... mi pare!
in ogni caso grazie per il tuo intervento.... un carissimo saluto!

Ciao Michele.... Quello che non capisco di questa foto è che hai uno sfuocato meraviglioso dietro e il soggetto proprio sul volto non mi spara la tridimensionalità .... Questo ti vevo criticare...secondo me hai appiattito il soggetto al pari dello sfondo.. Per me è un peccato ... Nn voglio parlare di regole perché in fotografia esistono a modo suo... Parlavo in questione di gusto personale..
Mirko.

Ciao Michele.... Quello che non capisco di questa foto è che hai uno sfuocato meraviglioso dietro e il soggetto proprio sul volto non mi spara la tridimensionalità .... Questo ti vevo criticare...secondo me hai appiattito il soggetto al pari dello sfondo.. Per me è un peccato ... Nn voglio parlare di regole perché in fotografia esistono a modo suo... Parlavo in questione di gusto personale..
Mirko.

.... la tua può essere una chiave di lettura, giusta!
poi alla fine, come dicevo prima, sono anche sensazioni del momento, dare più risalto ad alcune cose più tosto che ad altre... alla composizione per esempio....!
comunque complimenti per i tuoi lavori....!

Trovo la modella molto sensuale, e l'atmosfera del set, la rende ancor più intrigante. Complimenti, una bella foto.

ciao

Trovo la modella molto sensuale, e l'atmosfera del set, la rende ancor più intrigante. Complimenti, una bella foto.

ciao

cesare

Buona foto, mi piace la composizione e la luce, però con il viso a fuoco secondo me sarebbe stata nettamente migliore.
Occhi belli nitidi per il risaltare lo sguardo intenso, io l'avrei vista così.

Sarebbe una bella immagine..... e vorrei credere alla storiella.. ma la messa a fuoco selettiva che esclude gli occhi o è un errore o è pura follia "artistica?"
Per me è solo un errore.

Buona giornata

come lo vista in miniatura mi ha colpito ... colori , contrasti posa e sfondo azzeccati , come l'ho aperta sono rimasto deluso .. c'è poco da dire sul fatto compositivo , ma sulla mancanza di nitidezza sul viso , la parte più importante , è un peccato ... direi mortale ...visto la qualità del resto ... eri ad un workshop per caso ... o l' hai costruita tu ?

ps: benvenuto nel forum

Messaggio modificato da Nicola Verardo il Nov 16 2012, 03:07 PM

come lo vista in miniatura mi ha colpito ... colori , contrasti posa e sfondo azzeccati , come l'ho aperta sono rimasto deluso .. c'è poco da dire sul fatto compositivo , ma sulla mancanza di nitidezza sul viso , la parte più importante , è un peccato ... direi mortale ...visto la qualità del resto ... eri ad un workshop per caso ... o l' hai costruita tu ?

ps: benvenuto nel forum

ciao Nicola! intanto grazie per il tuo ben venuto nel forum! "molto gentile"
no!, non era un workshop, ma un lavoro per una rivista, (produzione belga)
posto un altre paio di immagini non utilizzate....


Visualizza sul GALLERY : 786.4 KB
.......

Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB

la foto in oggetto non l'ho cestinata per il semplice motivo che mi risultava bella nella tensione del gesto e quella leggerissima sfocatura della fronte, naso e un pelino il mento, poste oltre al di sopra delle diagonali ..... la trovo più interessante! ....forse!
ovviamente tutto è opinabile !
comunque penso che i peccati mortali siano altri! hahahahh!!!!!
ti auguro un buon fine settimana e un affettuoso abbraccio!
ps. complimenti per i tuoi lavori!

Sarebbe una bella immagine..... e vorrei credere alla storiella.. ma la messa a fuoco selettiva che esclude gli occhi o è un errore o è pura follia "artistica?"
Per me è solo un errore.

Buona giornata

grazie per il tuo intervento!
ti auguro buona domenica!

ovviamente per "peccato mortale" intendo ..un peccato non averla avuta nitida .. la foto la modella , il vestito era tutto perfetto , sfuocatura a parte ...cioè meritava se poi è stata commisionata per una copertina .... era per me, importante avere scelto per un altro tipo di nitidezza ..ma se poi la committenza ti paga ed è contenta ..io sono l'ultimo a poter parlare ..il cliente ha sempre ragione ... ma ti dico una cosa su questo e sul fatto che spesso ( magari non il tuo caso) il cliente è "ignorate" cioè ignora, le basi di fotografia...

spesso si vedono lavori "strani" a cui il cliente in un primo momento piacciono , e molto .
spesso mi capita sullo still life ... che è più tecnico .
il cliente te li mostra .. quelli fatti da un altro fotografo e ti chiede di farli sullo stesso stile ...
allora io inizio ..gli faccio notare che ci sono delle imperfezioni , delle cose non corrette , lo "erudisco" e gli faccio capire gli errori ( quando ci sono ovviamente)

in quel momento il cliente cambia atteggiamento ... da contento che era prima inizia a farsi delle domande .... mi confronta ....verifica anche se gli ho detto una cosa corretta .. e una volta capito gli errori tecnici o artistici che siano mi apprezza anche come cosnsulente e questo mi permette di guadagnar punti ...

i clienti cioè, non fanno questo lavoro ... non capiscono che una foto di una bottiglia con 4 ombre anche se sono reali ,perchè ci sono 4 luci , non vanno bene , non apprezza "subito" la pulizia di certe immagini , il cervello lavora in maniera veloce emotiva meno tecnica , ma una volta che trovano un fotografo che glielo fa notare ...le cose cambiano .. fino a che non ha confronti tutto va bene ... poi perdi il cliente .!

nel tuo caso , la cosa è molto soggettiva , il cliente potra pure aprezzare la bella foto , che di fatto c'è ..puoi menarla sul gusto artistico e va bene ..e quando si parla di arte tutto e inopinabile .. ma se trovi un domani, un collega concorrente che fa notare che quella foto "potrebbe" avere delle imprecisioni ... rischi ...

spero di essermi spiegato ... parlo un po in generale, ma ste cose sull'ambiente lavorativo capitano tutti i giorni .... e troverai sempre uno più bravo e rompi scatole , che vuole prendere il lavoro e che si attaccherà su tutto dove potrà.
non dargli agganci per poterlo fare è un modo sano di conservarsi il cliente ...

con simpatia ciao

Messaggio modificato da Nicola Verardo il Nov 19 2012, 09:29 AM