Ma voi, giovani imberbi, prima di prendere in giro un veterano del "Vietnam", avete letto trentacinquemila post ?
Non credo. Quando ho tempo, magari stanotte, visto che si dorme poco (Erosb ho sempre dormito pochissimo, ma mi ero fiaccato di stare accanto al PC) farò un breve excursus revival di questa antica discussione (la più gettonata e vecchia del forum)
Vi voglio bene.
Mi fate sperare per il futuro, per il DOPO DI ME
Non credo. Quando ho tempo, magari stanotte, visto che si dorme poco (Erosb ho sempre dormito pochissimo, ma mi ero fiaccato di stare accanto al PC) farò un breve excursus revival di questa antica discussione (la più gettonata e vecchia del forum)
Vi voglio bene.
Mi fate sperare per il futuro, per il DOPO DI ME
Nel passato ci sono state cose inaudite, fuori dal comune.
Come quando Nippokid riuscì ad eludere il limite dei 5 emoticons per post
Voi umani non potete sapere, quando di grande accaduto in passato
E Davide Sting Faraone (insieme a me) è il depositario di questi segreti EGIZI antichissimi.
Prima di scrivere perciò lavatevi i denti
Come quando Nippokid riuscì ad eludere il limite dei 5 emoticons per post
Voi umani non potete sapere, quando di grande accaduto in passato
E Davide Sting Faraone (insieme a me) è il depositario di questi segreti EGIZI antichissimi.
Prima di scrivere perciò lavatevi i denti
Scusate il FUORI TEMA insomma l' OUT OFF TOPIC o OUT TOPIC
Insomma scusate
Tornate alle vostre interessanti dissertazioni
Sono entrato a gamba tesa, per niente.
Vi seguo
Insomma scusate
Tornate alle vostre interessanti dissertazioni
Sono entrato a gamba tesa, per niente.
Vi seguo
Alcarbo, dimentichi che siamo al Bar Notturno... Non c'é un "topic", qui, quindi non si può nemmeno andare "off topic". Al massimo si rischia di "aprire" un nuovo topic che nessuno si fila perché si preferisce rimanere nel vecchio, o perché quello non interessa, o che magari a sua volta porta la chiacchiera su una direzione "ostinata e contraria"...
Io vi do la buonanotte con una piccola vecchia foto... Vediamo chi capisce dove é stata fatta.
'Notte a tutti!
Io vi do la buonanotte con una piccola vecchia foto... Vediamo chi capisce dove é stata fatta.
'Notte a tutti!
Facile, Vimini.
Una macrofotografia di un granello della spiaggia o un banale cartello indicatore stradale.
Un piccolo aiuto, grazie
Le mie sono più "Toste" da indovinare.
Un piccolo aiuto, grazie
Le mie sono più "Toste" da indovinare.
Quelle della superficie solare, con macchie annesse, sono molto belle... Ma quella dell'eruzione solare la trovo splendida, forse perché "diversa" dalle solite.
Un piccolo aiuto? Eccolo:
Sodio, Olmio e Cobalto: Buio completo.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
Sodio, Olmio e Cobalto: Buio completo.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
A me le protuberanze solari hanno sempre affascinato da impazzire...
Grazie per la compositazione.
Sodio é ok, Olmio e Cobalto non so da dove saltino fuori.
Proviamo con la formula vera e propria... NaHCO3
Sodio é ok, Olmio e Cobalto non so da dove saltino fuori.
Proviamo con la formula vera e propria... NaHCO3
Proviamo con la formula vera e propria... NaHCO3
boh ...la formula è Bicarbonato di sodio...un sale...il sale del mar morto?
erosb,bellissime le foto del sole...con cosa le hai fatte?
Messaggio modificato da luigi67 il Apr 8 2019, 09:41 PM
...
Proviamo con la formula vera e propria... NaHCO3
Proviamo con la formula vera e propria... NaHCO3
Rosignano Solvay
Sodio, Olmio e Cobalto: Buio completo.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
Mentre mi aggiungi piccoli dettagli alla volta, se altri non arrivano prima, io aggiungo immagini del sole.
Pensa come è diversa la gente.
Le ho messe anche nel mio album nel forum e naturalmente hanno preferito le due senza protuberanze. Vai a capire la gente.
Per te metto questa che è una compositazione di quella che ti piace, più altre due.
Molto belle.
Con e senza protuberanze.
Ma che filtri si usano per ottenere questo risultato?
Triossocarbonato acido di sodio. Sempre più difficile scoprire il luogo. Luigi non mi aiuta.
Riguardo ai filtri, sono tre e lavorano sulla frequenza H-Alfa dell'Idrogeno. Variando uno di questi filtri, riprendi: le protuberanze, le macchie solari, la granulazione, le facole e i brillamenti. Uno è di bloccaggio luminosità e uno per l'infrarosso.
Sono maledettamente costosi se acquisti il telescopio completo in negozio, ragionevolmente con il fai da te.
Ti aggiungo il mio autocostruito. Uno dei tanti strumenti costriuti per la fotografia astronomica
https://www.nikonclub.it/forum/style_images...s/icon_open.gif
Messaggio modificato da erosb il Apr 9 2019, 12:08 AM
Riguardo ai filtri, sono tre e lavorano sulla frequenza H-Alfa dell'Idrogeno. Variando uno di questi filtri, riprendi: le protuberanze, le macchie solari, la granulazione, le facole e i brillamenti. Uno è di bloccaggio luminosità e uno per l'infrarosso.
Sono maledettamente costosi se acquisti il telescopio completo in negozio, ragionevolmente con il fai da te.
Ti aggiungo il mio autocostruito. Uno dei tanti strumenti costriuti per la fotografia astronomica
https://www.nikonclub.it/forum/style_images...s/icon_open.gif
Messaggio modificato da erosb il Apr 9 2019, 12:08 AM
Riguardo ai filtri, sono tre e lavorano sulla frequenza H-Alfa dell'Idrogeno. Variando uno di questi filtri, riprendi: le protuberanze, le macchie solari, la granulazione, le facole e i brillamenti. Uno è di bloccaggio luminosità e uno per l'infrarosso.
Sono maledettamente costosi se acquisti il telescopio completo in negozio, ragionevolmente con il fai da te.
Ti aggiungo il mio autocostruito. Uno dei tanti strumenti costriuti per la fotografia astronomica
Sono maledettamente costosi se acquisti il telescopio completo in negozio, ragionevolmente con il fai da te.
Ti aggiungo il mio autocostruito. Uno dei tanti strumenti costriuti per la fotografia astronomica
Sono bellissime queste foto del sole,e molto interessanti le tue spiegazioni
Ok se vi piace o no, avanti con il Sole aspettando da Luigi le immagini delle moto.
le foto di moto forse più avanti,in questo mese si va in spiaggia a fotografare freesbee con il paganello e gli aquiloni con il https://www.festivalinternazionaleaquilone.com
questo fine settimana qui a Rimini ci sarà un'aquilonata sul mare...quindi vedrò gli aquiloni prima di Davide e un'evento piccolo rispetto a quello di Cervia ma lo spirito è lo stesso...
...prima di mettere delle foto di un lavoro in corso che sto facendo...una cosa che c'entra con il giro d'Italia...volevo mostrarvi questa...scattata con la D500 e il 200-500... in controluce e con un discreto crop...quasi quasi vendo il 105micro....
Messaggio modificato da luigi67 il Apr 9 2019, 08:30 PM
...And the winner is...
Albe62!
Esatto, la spiaggia di Rosignano Solvay.
Erosb, questa ultima "serie" mi piace davvero tanto.
Albe62!
Esatto, la spiaggia di Rosignano Solvay.
Erosb, questa ultima "serie" mi piace davvero tanto.
Quindi cosa vinco?
Va bè, basta la soddisfazione!
Per assurdo la spiaggia di Rosignano Solvay è diventata famosa per l'aspetto caraibico che però dipende dal forte inquinamento della fabbrica di bicarbonato. Tutto è stato smacchiato per bene!
Ok per Rosignano.
Vada, ma non fate... Polveroni.
...
Vada, ma non fate... Polveroni.
...
Tutte molto belle queste foto del sole!
...prima di mettere delle foto di un lavoro in corso che sto facendo...una cosa che c'entra con il giro d'Italia...volevo mostrarvi questa...scattata con la D500 e il 200-500... in controluce e con un discreto crop...quasi quasi vendo il 105micro....
Interessante questo 200-500. E' molto versatile. Prima o poi dovrò procurare anch'io un tele...
Luigi,
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
Oggi ho fatto dei test di confronto con l’attuale Nikon sulle possibilità d’ ingrandimento variando i vari sistemi di ripresa.
In realtà non uso un obiettivo apposito ma me lo realizzo con le ottiche a mia disposizione.
Nelle varie configurazioni, aggiungendo, cambiando modificando i vari pezzi, sono arrivato ad avere un maggiore ingrandimento rispetto al doppio obiettivo invertito,
ma ho voluto anche trovare il giusto compromesso per riprese da una buona distanza dove non disturbare, come nel tuo caso, l’ape.
Nel mio caso ho usato, come obiettivo, la parte ottica del duplicatore da pellicola a diapositiva, montata su soffietto estendibile con la possibilità di montare in serie
un duplicatore x 2.
Se interessati alla prossima aggiungo le immagini dell’ottica .
Capita quella del Polveroni e Vada?
Albe62, complimenti meriti una pizza. Servita.
Messaggio modificato da erosb il Apr 9 2019, 10:30 PM
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
Oggi ho fatto dei test di confronto con l’attuale Nikon sulle possibilità d’ ingrandimento variando i vari sistemi di ripresa.
In realtà non uso un obiettivo apposito ma me lo realizzo con le ottiche a mia disposizione.
Nelle varie configurazioni, aggiungendo, cambiando modificando i vari pezzi, sono arrivato ad avere un maggiore ingrandimento rispetto al doppio obiettivo invertito,
ma ho voluto anche trovare il giusto compromesso per riprese da una buona distanza dove non disturbare, come nel tuo caso, l’ape.
Nel mio caso ho usato, come obiettivo, la parte ottica del duplicatore da pellicola a diapositiva, montata su soffietto estendibile con la possibilità di montare in serie
un duplicatore x 2.
Se interessati alla prossima aggiungo le immagini dell’ottica .
Capita quella del Polveroni e Vada?
Albe62, complimenti meriti una pizza. Servita.
Messaggio modificato da erosb il Apr 9 2019, 10:30 PM
Luigi,
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
Oggi ho fatto dei test di confronto con l’attuale Nikon sulle possibilità d’ ingrandimento variando i vari sistemi di ripresa.
In realtà non uso un obiettivo apposito ma me lo realizzo con le ottiche a mia disposizione.
Nelle varie configurazioni, aggiungendo, cambiando modificando i vari pezzi, sono arrivato ad avere un maggiore ingrandimento rispetto al doppio obiettivo invertito,
ma ho voluto anche trovare il giusto compromesso per riprese da una buona distanza dove non disturbare, come nel tuo caso, l’ape.
Nel mio caso ho usato, come obiettivo, la parte ottica del duplicatore da pellicola a diapositiva, montata su soffietto estendibile con la possibilità di montare in serie
un duplicatore x 2.
Se interessati alla prossima aggiungo le immagini dell’ottica .
Capita quella del Polveroni e Vada?
Albe62, complimenti meriti una pizza. Servita.
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
Oggi ho fatto dei test di confronto con l’attuale Nikon sulle possibilità d’ ingrandimento variando i vari sistemi di ripresa.
In realtà non uso un obiettivo apposito ma me lo realizzo con le ottiche a mia disposizione.
Nelle varie configurazioni, aggiungendo, cambiando modificando i vari pezzi, sono arrivato ad avere un maggiore ingrandimento rispetto al doppio obiettivo invertito,
ma ho voluto anche trovare il giusto compromesso per riprese da una buona distanza dove non disturbare, come nel tuo caso, l’ape.
Nel mio caso ho usato, come obiettivo, la parte ottica del duplicatore da pellicola a diapositiva, montata su soffietto estendibile con la possibilità di montare in serie
un duplicatore x 2.
Se interessati alla prossima aggiungo le immagini dell’ottica .
Capita quella del Polveroni e Vada?
Albe62, complimenti meriti una pizza. Servita.
Buona la pizza!
Interessante questo 200-500. E' molto versatile. Prima o poi dovrò procurare anch'io un tele...
si,è versatile,...purtroppo a un grosso difetto,ma penso sia un difetto di tutti i supertele...si fa notare,e ci si sente osservati,a volte quando incroci delle persone senti i commenti sull'obiettivo,capita che qualcuno ti chiede che obiettivo è,...altri ti dicono semplicemente "che cannone!!",oppure quello si che è un'obiettivo!!" ...e a me tutta questa popolarità non piace tanto...io voglio solo fare foto
Luigi,
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
non male l’immagine dell’ape, ma come viene classificata, macro o semimacro?
Con la fotocamera a pellicola usavo un tele da 200mm con avvitato a rovescio un obiettivo da 50mm.
Ricordo che ho dovuto fare a tornio un tubo con filetto particolare per congiungerli, e il risultato dell’ingrandimento era notevole.
boh,non saprei la distanza minima di fuoco è di 2.20 metri,e il rapporto riproduzione 0.22x ...la foto sopra è un'importante crop,diciamo quasi al 100%
...per gli obiettivi invertiti,anch'io l'ho fatto con la pellicola,...avevo(e ho ancora) la canon T70 ,usavo il 35-70 montato al contrario con un anello adattatore acquistato in un negozio fotografico...non ricordo cosa fotografavo e non trovo più neanche le foto,probabilmente ne ho fatte due o tre poi ho abbandonato la tecnica...
Messaggio modificato da luigi67 il Apr 10 2019, 09:21 PM
...per gli obiettivi invertiti,anch'io l'ho fatto con la pellicola,...avevo(e ho ancora) la canon T70 ,usavo il 35-70 montato al contrario con un anello adattatore acquistato in un negozio fotografico...non ricordo cosa fotografavo e non trovo più neanche le foto,probabilmente ne ho fatte due o tre poi ho abbandonato la tecnica...
E chi non lo ha fatto, ai tempi?
Buonanotte a tutti!
...prima di mettere delle foto di un lavoro in corso che sto facendo...una cosa che c'entra con il giro d'Italia...
ecco le prime foto del lavoro misterioso
scattate con lo smartphone...avrò tempo di farle con la reflex
giusto per dare un'idea delle dimensioni,le curve nella prima foto sono fatte con del tubolare in ferro da 6 X 4 cm....la lunghezza di ogni curva è 6 metri...
...domani qualche altra foto e qualche altra indicazione sulle misure della struttura
Messaggio modificato da luigi67 il Apr 10 2019, 10:44 PM
Accidenti ma quanto è grosso il tuo tele.
Be se è scattata da 2 mt non è male:
Il difetto delle macro con i miei sistemi di ripresa è la vicinanza. Se vuoi fotografare insertti devono essere narcotizzati, altrimenti viene tutto mosso.
E' per questo che scelgo la via degli oggetti statici.
Certo che un oggetto di dimensione rettangolare 3x 2mm non so come lo vedi.
In fondo metto due dolcetti per chi arriva prima , compreso alcarbo.
Be se è scattata da 2 mt non è male:
Il difetto delle macro con i miei sistemi di ripresa è la vicinanza. Se vuoi fotografare insertti devono essere narcotizzati, altrimenti viene tutto mosso.
E' per questo che scelgo la via degli oggetti statici.
Certo che un oggetto di dimensione rettangolare 3x 2mm non so come lo vedi.
In fondo metto due dolcetti per chi arriva prima , compreso alcarbo.
Visto che questa sera non è entrato ancora nessuno, ho una richiesta da fare.
Cerco una persona che sa un po' meglio di me la matematica per risolvere due calcoli di astronomia.
Il progettino è molto interessante per i giovani che usano Arduino.
Per ora offro un dolcetto. Poi il progetto.
Che rima ragazzi.
Cerco una persona che sa un po' meglio di me la matematica per risolvere due calcoli di astronomia.
Il progettino è molto interessante per i giovani che usano Arduino.
Per ora offro un dolcetto. Poi il progetto.
Che rima ragazzi.