paradossalmente è nettamente migliore la foto a 7200 iso piuttosto che quella a 5600 dove le texture sono decisamente impastate
Penso dipenda dal punto di messa a fuoco.
I due giocatori non sono sullo stesso piano focale, se ci fai caso del giocatore in maglia bianca si distinguono bene i peli del braccio e la trama della maglia.
Eccomi qui Simo. Intanto grazie x avermi fornito due dei tuoi file, che ho subito esaminato.( x quanto possibile).
Riguardo la foto della tua ultima serie, nello specifico quella da 5600 iso. mi sento di dire che il problema della poca incisività
è causata dall'illuminazione. Ci sono diverse zone del soggetto, dove le alte luci eccedono, e il dettaglio naturalmente si fa desiderare.
Diciamo che, chi più chi meno, presentano lo stesso problema, anche alcune precedenti. Ad ogni modo, non è un problema della d500.
Si può notare come, intervenendo x quanto possibile sulle alte luci, e salvando il file senza alcun crop, il tutto diventa più normale
ecco la foto by simone a 5600 iso -->
[attachment=193074:DSC_1850__iso_5600.JPG]
La seconda foto l'abbiamo già visto in versione crop.
Questa volta, la vediamo anche in versione "originale" x conferma a quanto da giorni affermo
che, l'eccessivo rumore su alcune foto, è generato da crop spinto.
Risolto l'enigma?? Si spera
ecco la foto by Simone a 7200 iso -->
[attachment=193075:DSC_1113__iso_7200.jpg]
Grazie ancora Simo, saluti a tutti.
notte!!
Riguardo la foto della tua ultima serie, nello specifico quella da 5600 iso. mi sento di dire che il problema della poca incisività
è causata dall'illuminazione. Ci sono diverse zone del soggetto, dove le alte luci eccedono, e il dettaglio naturalmente si fa desiderare.
Diciamo che, chi più chi meno, presentano lo stesso problema, anche alcune precedenti. Ad ogni modo, non è un problema della d500.
Si può notare come, intervenendo x quanto possibile sulle alte luci, e salvando il file senza alcun crop, il tutto diventa più normale
ecco la foto by simone a 5600 iso -->
[attachment=193074:DSC_1850__iso_5600.JPG]
La seconda foto l'abbiamo già visto in versione crop.
Questa volta, la vediamo anche in versione "originale" x conferma a quanto da giorni affermo
che, l'eccessivo rumore su alcune foto, è generato da crop spinto.
Risolto l'enigma?? Si spera
ecco la foto by Simone a 7200 iso -->
[attachment=193075:DSC_1113__iso_7200.jpg]
Grazie ancora Simo, saluti a tutti.
notte!!
Ordinata. Aspetto....
Penso dipenda dal punto di messa a fuoco.
I due giocatori non sono sullo stesso piano focale, se ci fai caso del giocatore in maglia bianca si distinguono bene i peli del braccio e la trama della maglia.
I due giocatori non sono sullo stesso piano focale, se ci fai caso del giocatore in maglia bianca si distinguono bene i peli del braccio e la trama della maglia.
a occhio e croce direi che entrambi i giocatori sono a fuoco (chi più chi meno). Va bene per il dettaglio dei peli ma guarda il gomito e dimmi se non è sostanzialmente privo di dettaglio, per quanto sudato possa essere. E come il gomito, tante altre zone.
paradossalmente è nettamente migliore la foto a 7200 iso piuttosto che quella a 5600 dove le texture sono decisamente impastate
Secondo me, come ho già detto.. è solo una questione di luce. Le alte luci nella prima foto sono nettamente più gestite
nella seconda ci sono dei punti nettamente bruciati. Credo sia molto evidente. La palla e le mani del giocatore di colore correttamente esposte
ne sono la dimostrazione pratica, come alcune zone del vestiario. Insomma... non mi pare di avere scoperto nulla che non sia già stato scoperto
Alla prossima!!
saluti e cordialità
Messaggio modificato da t_raffaele il Jun 7 2016, 03:59 PM
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove.
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove.
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Concordo per Simone
sei come il sottoscritto, ma io ho deciso la prendo
Io la prendo, e si affiancherà alla vecchia D3. La prendo quando arriva....solo corpo, anche se mi hanno detto che l' obiettivo in kit non è male.
Ci sono anch'io come fortunato possessore di un D500 da metà maggio. Arrivo da una D800 e una 7200 e devo dire che per la mia tipologia di foto (naturalistica) la trovo una macchina fantastica. La cosa che balza subito all'occhio è l'autofocus che mi ha permesso di fare questa foto ai gruccioni che avevo più volte tentato di fare con la 7200. L'aggancio del soggetto e la tenuta dello stesso anche con disturbi (cespugli come in questo caso) davanti al soggetto, è veramente super!
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)
Bella foto Marco, l'effetto dello sfocato e il verde dei cespugli danno un effetto strano ma molto gradevole. E poi c'è molto movimento, credo sia una foto proprio ben riuscita. Sembra quasi un dipinto. Ed il bianco tra le foglie, che a volte buca troppo l'immagine, e' invece ben controllato.
Io voglio ringraziare Simone che pazientemente offre le sue foto e i suoi file a noi che siamo alla ricerca spasmodica d'informazioni e prove.
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Il mio spacciatore ne ha una import, sono tentato, ma ancora non sono convinto, farebbe una bella coppia con la D4s?
Ci mancherebbe ragazzi, se non ci aiutiamo tra di noi...
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.
Io ho anche una D4, e per il basket mi trovo molto bene, con due corpi performanti per resa ad alti iso, af e raffica
Ci sono anch'io come fortunato possessore di un D500 da metà maggio. Arrivo da una D800 e una 7200 e devo dire che per la mia tipologia di foto (naturalistica) la trovo una macchina fantastica. La cosa che balza subito all'occhio è l'autofocus che mi ha permesso di fare questa foto ai gruccioni che avevo più volte tentato di fare con la 7200. L'aggancio del soggetto e la tenuta dello stesso anche con disturbi (cespugli come in questo caso) davanti al soggetto, è veramente super!
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)
Purtroppo anch'io ho il problema della scheda sd levar 32 gb 2000x che spero si risolva presto. Grande macchina :-)
Ottimo Marco bell'acquisto
Ci mancherebbe ragazzi, se non ci aiutiamo tra di noi...
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.
Io ho anche una D4, e per il basket mi trovo molto bene, con due corpi performanti per resa ad alti iso, af e raffica
Tornando alla tua domanda, beh dipende dall'uso che ne farai.
Io ho anche una D4, e per il basket mi trovo molto bene, con due corpi performanti per resa ad alti iso, af e raffica
Mi associo, è un ottimo binomio per la fotografia sportiva. L'unica "stonatura" che disturba un pò è la differente risposta cromatica dei WB delle 2 macchine, soprattutto in automatico.
Non che sia non risolvibile, basta scattare in raw, però in certe occasioni non impegnative avrei preferito poter scattare in jpeg alternando scatti con le 2 macchine dotate di 2 focali diverse.
Simo scusa, forse sono io che non ho lo stesso schermo, ma mi sembrano migliori delle prime che hai postato. Forse hai cambiato qualcosa nella post produzione o è solo una mia impressione errata?
Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 12:03 PM
Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 12:03 PM
Simo scusa, forse sono io che non ho lo stesso schermo, ma mi sembrano migliori delle prime che hai postato. Forse hai cambiato qualcosa nella post produzione o è solo una mia impressione errata?
Pensa che io le vedo peggiori delle altre
Ho fatto una post più aggressiva diciamo, ed ero in un palazzetto diverso, in particolare a Reggio Emilia.
Molto buone, Simone, complimenti, e poi dicono che f 2,8 sul 70-200 non serve....
Credo che il "Palazzo" di Reggio, come illuminazione, sia molto meglio del Forum.
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato.
p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia...
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato.
p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia...
Belle riprese Simo
forza ragazzi che la situazione D500 si sta sbloccando e stanno arrivando
forza ragazzi che la situazione D500 si sta sbloccando e stanno arrivando
La stiamo aspettando; comunque pensavo che scattare a 2,8 ci fosse poca profondità di campo e potesse dare qualche problema soprattutto ello sport come per il basket, invece .....facendo due conti con 200mm a 2,8 e 4 metri di distanza sono 6,4 cm di profondità di campo, su una dx pur un po di meno..pensavo potessero essere pochini
Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 03:47 PM
Messaggio modificato da maxter il Jun 10 2016, 03:47 PM
Credo che il "Palazzo" di Reggio, come illuminazione, sia molto meglio del Forum.
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato.
p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia...
Comunque di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato.
p.s. Simone sappi che stai dando da mangiare alla scimmia...
naaa....la luce a Reggio è pessima, gialla e poco uniforme, al forum è più bianca fredda e uniforme, sinceramente la preferisco.
Mi incuriosisce quando dice "di aggressivo mi sembra più la compressione JPG che la post che hai utilizzato", visto che non ho fatto salvataggi differenti rispetto alle altre volte...