Facciamo recuperare la prima pagina al club con uno scatto particolare...
Wood stove / Forno a legna - B&W by sBerna, on Flickr
Wood stove / Forno a legna - B&W by sBerna, on Flickr
Mi iscrivo,da ieri credo felice possessore di questo piccoletto
Ciao
Roberto
Ciao
Roberto
Nuovo iscritto del forum e da ieri anche del club dato che ho preso il 50ino usato a pochi euro.
A breve qualche foto.
Un saluto a tutti.
A breve qualche foto.
Un saluto a tutti.
Un ritrattino "al volo" con il 50ino.... Ingrandimento full detail : 192.2 KB
Se posso aggiungermi alla lista dei possesori di questo gioiello... acquistata da poco...
Da fotografo alle prime armi posto alcuni scatti di prova (nessuna modifica, solo conversione da RAW a JPEG con ViewNX2):
D7000 - f/1.8 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 870.8 KB
D7000 - f2.2 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 873.1 KB
D7000 - f2.2 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 1006.6 KB
Ciao
ZioDJSub
Messaggio modificato da ZioDJSub il Nov 5 2011, 01:13 AM
Da fotografo alle prime armi posto alcuni scatti di prova (nessuna modifica, solo conversione da RAW a JPEG con ViewNX2):
D7000 - f/1.8 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 870.8 KB
D7000 - f2.2 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 873.1 KB
D7000 - f2.2 - 1/40 - ISO-640
Ingrandimento full detail : 1006.6 KB
Ciao
ZioDJSub
Messaggio modificato da ZioDJSub il Nov 5 2011, 01:13 AM
Questa foto l'ho dedicata alla mia sorellona, che oggi compie 40 anni. Essendo una divoratrice di ricci in trasferta (ora vive a Milano) non mi resta che fotografarle uno dei suoi cibi preferiti, che qui a Cagliari in questo periodo è venduto nel lungo mare, ed è una tradizione che dura da sempre...
Spero di non farglieli desiderare troppo..
p.s. che bokeh il 50ino, non me ne separerò MAI !
Salute a tutti!!! Da oggi mi autoinvito nel club
Ho trovato una offertona da un privato, cinquantino praticamente mai usato ad un prezzo vantaggiosissimo!!! La D700 e la D90 stanno già litigando per contenderselo
Appena avrò un attimino libero vi proporrò qualcosa!!!!
Saluti e a presto!!!
P.S. Niente paraluce per quest'ottica? Capisco che la lente anteriore sia un attimino arretrata però...
Messaggio modificato da e_piredda il Nov 8 2011, 08:34 PM
Ho trovato una offertona da un privato, cinquantino praticamente mai usato ad un prezzo vantaggiosissimo!!! La D700 e la D90 stanno già litigando per contenderselo
Appena avrò un attimino libero vi proporrò qualcosa!!!!
Saluti e a presto!!!
P.S. Niente paraluce per quest'ottica? Capisco che la lente anteriore sia un attimino arretrata però...
Messaggio modificato da e_piredda il Nov 8 2011, 08:34 PM
per mia esperienza, la lente cosi tanto arretrata non fa richiedere il paraluce, che diventa proprio (forse unico caso) accessorio inutile (sia per la funzione di protezione da riverberi che per protezione lente).. io il 50ino ce l'ho da ormai 6 anni.. ogni tanto lo minaccio di cambiarlo con un più nobile 1,4 o 1,2.. una volta ci ho pure provato e mi sono ritrovata con un 1:2 AI che è una favola (salvo il focheggiare a mano), ma alla fine è la miglior sintesi di rapporto qualità/prezzo: quasi tutti i 50x70 che ho appeso in casa sono stati scattati con lui
Salute a tutti!!! Da oggi mi autoinvito nel club
Ho trovato una offertona da un privato, cinquantino praticamente mai usato ad un prezzo vantaggiosissimo!!! La D700 e la D90 stanno già litigando per contenderselo
Appena avrò un attimino libero vi proporrò qualcosa!!!!
Saluti e a presto!!!
P.S. Niente paraluce per quest'ottica? Capisco che la lente anteriore sia un attimino arretrata però...
Ho trovato una offertona da un privato, cinquantino praticamente mai usato ad un prezzo vantaggiosissimo!!! La D700 e la D90 stanno già litigando per contenderselo
Appena avrò un attimino libero vi proporrò qualcosa!!!!
Saluti e a presto!!!
P.S. Niente paraluce per quest'ottica? Capisco che la lente anteriore sia un attimino arretrata però...
Se non sbaglio pero mi pAre di averlo visto.....e dovrebbe essere il modello HR2....nella descrizione dice ''In gomma con innesto a vite''.
Sempre più soddisfatto di aver preso il "piccolino".
Anche qui su D700 a TA
Senza titolo di stefano [2.0], su Flickr
Anche qui su D700 a TA
Senza titolo di stefano [2.0], su Flickr
Fatta oggi....devo ancora imparare tanto......chi riesce a scovare l'intruso????
Ingrandimento full detail : 884.9 KB
pero sto obiettivo mi piace tanto!!!
Messaggio modificato da pilliman750 il Nov 14 2011, 05:14 PM
Ingrandimento full detail : 884.9 KB
pero sto obiettivo mi piace tanto!!!
Messaggio modificato da pilliman750 il Nov 14 2011, 05:14 PM
Un po' di EICMA, tutte fatte con il 50ino e con il flash sb700, non sono il massimo, ma è un'esperienza che ogni anno faccio, sempre con un pezzo nuovo. L'anno scorso avevo solo il 50ino...quest'anno ho aggiunto il flash per fare esperienza e devo dire che è complicatino, troppe luci differenti, a volte spara troppo, a volte troppo poco. A voi il giudizio.
Ciao
Ingrandimento full detail : 539.6 KB
Ingrandimento full detail : 485.7 KB
Ingrandimento full detail : 472.7 KB
Ingrandimento full detail : 588.3 KB
Ingrandimento full detail : 480.1 KB
Ingrandimento full detail : 460.5 KB
Ce ne sono altre ma non volevo intasare la pagina :-)
Ciao
Ingrandimento full detail : 539.6 KB
Ingrandimento full detail : 485.7 KB
Ingrandimento full detail : 472.7 KB
Ingrandimento full detail : 588.3 KB
Ingrandimento full detail : 480.1 KB
Ingrandimento full detail : 460.5 KB
Ce ne sono altre ma non volevo intasare la pagina :-)
ok so già che postando qua avrò di sicuro una risposta ma questo Af-d è superiore,inferiore,uguale all' Af-s ? Perchè avendo una D-90 mi chiedo se sia proprio così necessario spendere quei due soldi in più per prendere Af-s ... c'è qualcuno che li ha provati tutti e due e può dire che l' Af-s fa cose che l' af-d non fa ?
un saluto marco
un saluto marco
Un po' di EICMA, tutte fatte con il 50ino e con il flash sb700, non sono il massimo, ma è un'esperienza che ogni anno faccio, sempre con un pezzo nuovo. L'anno scorso avevo solo il 50ino...quest'anno ho aggiunto il flash per fare esperienza e devo dire che è complicatino, troppe luci differenti, a volte spara troppo, a volte troppo poco. A voi il giudizio.
Ciao
Ciao
Mi piacciono. Il bilanciamento del bianco è buono, niente da fare, in certe condizioni un colpettino di flash è essenziale. Prova anche ad usarlo in manuale, se la distanza di scatto rimane costante una volta impostato fai arrivare la luce che vuoi tu. Ciao
ok so già che postando qua avrò di sicuro una risposta ma questo Af-d è superiore,inferiore,uguale all' Af-s ? Perchè avendo una D-90 mi chiedo se sia proprio così necessario spendere quei due soldi in più per prendere Af-s ... c'è qualcuno che li ha provati tutti e due e può dire che l' Af-s fa cose che l' af-d non fa ?
un saluto marco
un saluto marco
Io ho venduto il D per prendere il G. Di gran lunga meglio il secondo e vale i soldi spesi in più. Velocità e precisione AF, nitidezza a Tutta Apertura, per quello che costa è un ottima lente, anche se la qualità costruttiva è un po' triste (plastica) ma il D non è che sia meglio, anzi. Io prenderei il G, ciao
Mi piacciono. Il bilanciamento del bianco è buono, niente da fare, in certe condizioni un colpettino di flash è essenziale. Prova anche ad usarlo in manuale, se la distanza di scatto rimane costante una volta impostato fai arrivare la luce che vuoi tu. Ciao
Grazie... Ci proverò
Un paio di scatti...
Ingrandimento full detail : 434.6 KB
Ingrandimento full detail : 190.7 KB
Gianni
Ingrandimento full detail : 434.6 KB
Ingrandimento full detail : 190.7 KB
Gianni
Secono me la profondità del campo è troppo ridotta, è a fuoco solo il piano dell'occhio, già la bocca è fuori fuoco, per non parlare del naso. Secondo me i ritratti non vanno composti così.
A volte bisognerebbe riuscire a resistere dalla voglia di impostare il diaframma all'apertura massima...
Secono me la profondità del campo è troppo ridotta, è a fuoco solo il piano dell'occhio, già la bocca è fuori fuoco, per non parlare del naso. Secondo me i ritratti non vanno composti così.
A volte bisognerebbe riuscire a resistere dalla voglia di impostare il diaframma all'apertura massima...
A volte bisognerebbe riuscire a resistere dalla voglia di impostare il diaframma all'apertura massima...
ho volontariamente messo a fuoco solo l'occhio, per dare risalto alla seimile colorazione di occhie capelli... dici che sarebbe stato meglio chiudere ulteriormente?
Ad ogni modo questi sono i dati con cui ho scattato
1/60"
f 3.5
ISO 640
1/60"
f 3.5
ISO 640
ho volontariamente messo a fuoco solo l'occhio, per dare risalto alla seimile colorazione di occhie capelli... dici che sarebbe stato meglio chiudere ulteriormente?
Ok, non eri a tutta apertura, bene. Però secondo me sì, dovevi chiudere di più, poichè lo sfocato di naso e bocca è talmente minimo da non rendere l'effetto da te cercato e tale da inficiare solamente uslla nitidezza di tali piani focali. Se guardi i ritratti dei maestri è tutto a fuoco in un visto, naso occhi, bocca, solo le orecchie a volte sono fuori fuoco. A meno di non volere ottenere foto artistiche con effetti molto particolari, in fondo la fotografia non è una regola da seguire a menadito e lungi da me insegnare qualcosa a te, volevo solo dirti il mio punto di vista!