più che altro meriti i complimenti, bella la foto, mi piace soprattutto l'inquadratura....
prova a elaborarla in BN (io sono un po' fissato col bianco e nero..), secondo me questo tipo di foto si presta molto
prova a elaborarla in BN (io sono un po' fissato col bianco e nero..), secondo me questo tipo di foto si presta molto
anch'io penso che sia ben composta, l'unica cosa che mi dà fastidio è un intervento eccessivo per l'eliminazione del rumore. Ce n'era bisogno? la grana, anche se digitale (purchè non multicolore), la trovo bellissima.
anch'io penso che sia ben composta, l'unica cosa che mi dà fastidio è un intervento eccessivo per l'eliminazione del rumore. Ce n'era bisogno? la grana, anche se digitale (purchè non multicolore), la trovo bellissima.
a me non da fastidio, forse perchè un tempo ci si doveva convivere, se volevo 400 ASA (ora ISO) la grana era d'obbligo e quando stampavo, col focometro, mettevo a fuoco la grana.
Troppe pagine senza uno scatto del 105 f/1,8 (qui su D3 ad f/5,6, il diaframma a cui lavora meglio)
Giulia:
Ingrandimento full detail : 341.8 KB
Ciao
Attilio
Giulia:
Ingrandimento full detail : 341.8 KB
Ciao
Attilio
anch'io penso che sia ben composta, l'unica cosa che mi dà fastidio è un intervento eccessivo per l'eliminazione del rumore. Ce n'era bisogno? la grana, anche se digitale (purchè non multicolore), la trovo bellissima.
Grazie a te e Giancarlo per l'apprezzamento.
La foto come scattata è questa
_GIA1103.jpg ( 1.37mb ) Numero di download: 135
non ricordo se sono intervenuto con Neat Image, in ogni caso lo faccio sempre in modo leggero.
Ciao
Gian
Grazie a te e Giancarlo per l'apprezzamento.
La foto come scattata è questa
_GIA1103.jpg ( 1.37mb ) Numero di download: 135
non ricordo se sono intervenuto con Neat Image, in ogni caso lo faccio sempre in modo leggero.
Ciao
Gian
La foto come scattata è questa
_GIA1103.jpg ( 1.37mb ) Numero di download: 135
non ricordo se sono intervenuto con Neat Image, in ogni caso lo faccio sempre in modo leggero.
Ciao
Gian
ho visto il fotogramma originale, però non si riesce a leggere il valore iso a cui è stato scattato. Mi sembra ci sia una certa sottoesposizione o qualche altro problema che ha reso il fotogramma un pò troppo farraginoso. Cmq sia rimane una bella foto, non resta che migliorare l'aspetto tecnico.
@nkpd: non vorrei dire, ma lo dico lo stesso, a f5.6 lavorano bene tutti gli obiettivi, ma proprio tutti o quasi.
Sarebbe bello vedere il 105/1.8 lavorare a tutta apertura per vedere di cosa è capace, e penso che che sia capace di cose molto belle. Ad esempio io ci farei qualche ritratto a distanza ravvicinata, hai presente quelli degli anni '40 in B/N? dove si metteva a fuoco un occhio e tutto il resto perduto in una specie di nuvola vaporosa?
Messaggio modificato da claudio60 il Feb 26 2010, 02:24 PM
ho visto il fotogramma originale, però non si riesce a leggere il valore iso a cui è stato scattato. Mi sembra ci sia una certa sottoesposizione o qualche altro problema che ha reso il fotogramma un pò troppo farraginoso. Cmq sia rimane una bella foto, non resta che migliorare l'aspetto tecnico.
...............................
...............................
D700 - 3.200 ISO - f2,8 - 1/125s e soprattutto AI-S 105mm f2,5
Il tuo occhio non sbaglia, complimenti, è rimasto impostato un -1 EV dalla foto precendente fatta con l'SB800.
Credo andremmo OT, comunque se hai consigli su come impostare in quelle occasioni sono graditi......come detto è un genere nel quale mi sto cimentando da poco.
Ciao
Gian
Forse non si va proprio OT se si fa un accenno ad una delle modalità d'uso in cui gli obiettivi Ai o Ais sembrano avere un marcia in più: il controllo dell'immagine. La manualità in questo senso consente di evitare alcuni effetti imprevisti o imprevedibili a cui gli automatismi sembrano incappare qualche volta. Nei concerti e nei teatri, ad esempio, io ho l'abitudine di mettere tutto in manuale, faccio qualche scatto preliminare e poi non cambio più. Anticamente (ai tempi della pellicola), si effettuava una semplice misura della luce incidente, poi si impostava l'esposizione e da lì praticamente non ci si spostava più. Vale comunque sempre la regola non scritta di esporre per le alte luci, poi le ombre, specie nel digitale, si riescono a tirare fuori in qualche modo.
Per la messa a fuoco manuale ci vuole un pò d'esercizio, ma alla fine il pallino verde della D700 non è diverso da un comune telemetro e forse è anche più preciso, l'unico pericolo è nelle situazioni di scarso contrasto dove il pallino inizia a fare i capricci, ma con obiettivi molto luminosi, si può fare anche senza pallino verde.
Qui sotto una foto scattata durante un concerto di musica antica, 80-200 f4 1250 iso, tutto ovviamente in manuale.
Ingrandimento full detail : 216.1 KB
Per la messa a fuoco manuale ci vuole un pò d'esercizio, ma alla fine il pallino verde della D700 non è diverso da un comune telemetro e forse è anche più preciso, l'unico pericolo è nelle situazioni di scarso contrasto dove il pallino inizia a fare i capricci, ma con obiettivi molto luminosi, si può fare anche senza pallino verde.
Qui sotto una foto scattata durante un concerto di musica antica, 80-200 f4 1250 iso, tutto ovviamente in manuale.
Ingrandimento full detail : 216.1 KB
...
@nkpd: non vorrei dire, ma lo dico lo stesso, a f5.6 lavorano bene tutti gli obiettivi, ma proprio tutti o quasi.
Sarebbe bello vedere il 105/1.8 lavorare a tutta apertura per vedere di cosa è capace, e penso che che sia capace di cose molto belle. Ad esempio io ci farei qualche ritratto a distanza ravvicinata, hai presente quelli degli anni '40 in B/N? dove si metteva a fuoco un occhio e tutto il resto perduto in una specie di nuvola vaporosa?
@nkpd: non vorrei dire, ma lo dico lo stesso, a f5.6 lavorano bene tutti gli obiettivi, ma proprio tutti o quasi.
Sarebbe bello vedere il 105/1.8 lavorare a tutta apertura per vedere di cosa è capace, e penso che che sia capace di cose molto belle. Ad esempio io ci farei qualche ritratto a distanza ravvicinata, hai presente quelli degli anni '40 in B/N? dove si metteva a fuoco un occhio e tutto il resto perduto in una specie di nuvola vaporosa?
Grazie del complimento, ma ahimè non sono il grande nippo
Indicavo che il diaframma cui lavora meglio è 5,6 perché in un superluminoso non è sempre scontato che l'ottica continui ad avere prestazioni elevate a tutti i diaframmi, il 105 f/1,8 ha il suo picco di nitidezza ad f/5,6 (oltre tre diaframmi distante dalla sua apertura massima) il che lascia intuire che ha un'uniformità di resa su un range particolarmente ampio di diaframmi, caratteristica non sempre facilmente riscontrabile. Per gli scatti ad f/1,8 del 105, indietro ne trovi qualcuno con gentili donzelle, qui ne metto un paio con due bravi fotografi:
Ciao
Attilio
P.S.: a proposito del focheggiare a mano sono assolutamente d'accordo, nel servizio di ieri ho fatto circa 300 scatti con 105 Ais, 24-70 e 70-200, la maggior parte con il 105 Ais, un fuori fuoco... con il 24-70
Buona sera a tutti,
aggiungo uno scatto con il 180/2,8 Ed Ais su D700
Il posto e' "sfruttatissimo", pero' ha sempre il suo fascino.
Ingrandimento full detail : 281.9 KB
aggiungo uno scatto con il 180/2,8 Ed Ais su D700
Il posto e' "sfruttatissimo", pero' ha sempre il suo fascino.
Ingrandimento full detail : 281.9 KB
e come darti torto certo che la resa e' spettacolare ma qui il manico conta davvero complimenti attilio
Finalmente sono riuscito a trovare un bel 20/2.8 in ottimo stato, solo un puntino di sverniciatura sul bordo. Conoscevo il 20/3.5, che mi sembrava già un ottimo obiettivo, ma questo a mio parere non è da meno. Forse come nitidezza non è ai vertici, ma la resa a tutta apertura e la capacità di restituire dettaglio nelle ombre mi sembrano eccellenti.
Attualmente per le mie uscite con la D700 uso tutti obiettivi manuali Ais:
35-70mm f3.5
20mm f2.8
80-200mm f4
Ingrandimento full detail : 319.1 KB
Non mi sento di fare paragoni con gli autofocus, diciamo che gli obiettivi manuali li sento più vicini al mio modo di intendere la fotografia.
Attualmente per le mie uscite con la D700 uso tutti obiettivi manuali Ais:
35-70mm f3.5
20mm f2.8
80-200mm f4
Ingrandimento full detail : 319.1 KB
Non mi sento di fare paragoni con gli autofocus, diciamo che gli obiettivi manuali li sento più vicini al mio modo di intendere la fotografia.
Ho deciso: vendo tutto (pre AI, AI, AI-S) e mi compro un 16-400/2,8 AF-S per full frame.
L'altro giorno mi son trovato davanti una scena irripetibile... che se avessi avuto il 16-400 ... !
Invece, quando ho messo su l'obiettivo giusto, focheggiato a mano, ... tutto era ormai finito!
Non mi restano che i panorami: quelli stanno fermi e danno tempo.
D700 + 85/1,4 (1/1250, f8, 200 iso)
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
L'altro giorno mi son trovato davanti una scena irripetibile... che se avessi avuto il 16-400 ... !
Invece, quando ho messo su l'obiettivo giusto, focheggiato a mano, ... tutto era ormai finito!
Non mi restano che i panorami: quelli stanno fermi e danno tempo.
D700 + 85/1,4 (1/1250, f8, 200 iso)
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
gran bei colori mostrano la realta della scena come evedentemente era, se vendi tutto fammi sapere!!!!!!
un saluto gigi
un saluto gigi
gran bei colori mostrano la realta della scena come evedentemente era, se vendi tutto fammi sapere!!!!!!
un saluto gigi
un saluto gigi
10x
(grazie!)
Però non è granché: sono in crisi di ispirazione.
Comprando la D700, ero sicuro, avrebbe provveduto lei a fare belle foto al mio posto, e invece non è così: mi sto impigrendo.
E per giunta, la notte, vengono fantasmi, e mi porgono, come Eva la mela, succosissimi 24/1,4 AF-S con cui infilzare a tradimento le persone con autofocus a velocità stellare (fotografare la gente, al volo, mi piace da morire).
E mi sveglio sudato, con una voglia folle di vendere tutto, e prendermi solo il 24/1,4 e l'85/1,4 (AF-S, appena uscirà).
Aiutatemi a guarire.
Ahi ahi ahi... AI, AI, AI-S !!!
D700 + 180/2,8 ED AI-S (1/60 a mano libera: c'è un bel po' di mosso; f8; 400 iso)
Ingrandimento full detail : 3 MB
D700 + Jack Lo Spappolatore-20/2,8 AI-S (1/160; f2,8; 500 iso)
Ingrandimento full detail : 4.9 MB
D700 + 85/1,4 AI-S (1/160; f2; 6400 iso)
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
D700 + 24/2,8 AI-S (1/250; f2,8; 3200 iso)
Ingrandimento full detail : 6 MB
Messaggio modificato da S_M_Art il Mar 12 2010, 12:04 AM
a
Messaggio modificato da opfra il Mar 12 2010, 08:56 PM
Messaggio modificato da opfra il Mar 12 2010, 08:56 PM
Forse opfra si esprime meglio con le immagini!
S_M_Art
non te la prendere con te stesso i momenti di crisi ci sono per tutti e poi gli incubi di notte con queisti afs 24 o 85 credo li abbiamo un po tutti ,certo e' che se gia' ci passa l'ispirazione con gli ai ais figurati con gli afs nondobbiamo piu neancche focheggiare ,(e un po come dire a un pesce lasciati trascinare dalla corrente ,i pro non ti stanchi i contro non sai mai dove ti porta) io oggi scelgo dove andare .
un saluto gigi
non te la prendere con te stesso i momenti di crisi ci sono per tutti e poi gli incubi di notte con queisti afs 24 o 85 credo li abbiamo un po tutti ,certo e' che se gia' ci passa l'ispirazione con gli ai ais figurati con gli afs nondobbiamo piu neancche focheggiare ,(e un po come dire a un pesce lasciati trascinare dalla corrente ,i pro non ti stanchi i contro non sai mai dove ti porta) io oggi scelgo dove andare .
un saluto gigi
Grande Gigi! Belle parole!
Però quarda che S_M_Art fa solo finta, vuole solo un pò di coccole!
Filippo.
Però quarda che S_M_Art fa solo finta, vuole solo un pò di coccole!
Filippo.
mk1 mi sa propio che hai ragione tu senz'altro vuole un po di coccole,
bene allora iniziamo a fargliele questo club ha bisogno di crescere.
un saluto gigi
bene allora iniziamo a fargliele questo club ha bisogno di crescere.
un saluto gigi
ma che coccoloni!!
Ciao Gigi!
Ciao Gigi!
Altra gloria del passato che ancora oggi è in grado di regalare foto stupende: il 35-70mm Ais f3.5. E' questo obbiettivo che uso ormai come standard in sostituzione del 24-120, ai suoi tempi costava veramente un'esagerazione ed era tra i preferiti tra i fotogiornalisti. Tra i pregi: distorsione molto contenuta, ottima resa del colore e plasticità. La foto qui sotto è stata scattata alla focale minima a 1600 iso, a parte la conversione in jpg, non c'è stato nessun altro intervento di post produzione.
Ingrandimento full detail : 218.3 KB
Ingrandimento full detail : 218.3 KB
Vabbè, l'ho ceduto da poco per il modello AF 20-35 f2,8D, però l'ho trovata un'ottica molto equilibrata e leggera.
Quì una foto dell'ultima uscita con gli amici romani... Roma by night.
D700 + AIS 20mm f2,8
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Messaggio modificato da lucnikon il Mar 14 2010, 03:09 PM
Quì una foto dell'ultima uscita con gli amici romani... Roma by night.
D700 + AIS 20mm f2,8
Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Messaggio modificato da lucnikon il Mar 14 2010, 03:09 PM